Автор Тема: Домашняя слесарка: есть ли смысл?  (Прочитано 19270 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 323f

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3417
  • Репутация: 18
  • Сергей
  • Поблагодарили: +882
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #30 : 30 Сентября 2014, 13:10:44 »
0
Вот это бы тема, конечно. Но достаточных скиллов не чувствую в себе...
Ну так, от подхода зависит. Либо кроишь и трахаешься, либо собираешь практически конструктор. Но тогда денюшков придётся отдать, то да.

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4016
  • Репутация: 14
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +358
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #31 : 30 Сентября 2014, 13:11:39 »
0
Спасибы за на водку! Ознакомлюсь на досуге. Будет о чем написать мыло Деду Морозу...  :P

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +263
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #32 : 30 Сентября 2014, 13:44:36 »
0
мое мнение о станках подобных. как сверлильных, так и фрезерных. первое чем отталкивают прямые приводы - оборотами. не умеют пока за разумные деньги давать приличный момент и малые обороты. разве что редуктор какой хитрый, но это редко и дорого. гораздо чаще имеем ту же дрель на штативе. и дело не в люфтах. тот же алюминий, не говорю уже про медь, лучше брать низкими оборотами с ощутимой подачей. грызть, так сказать, а не слизывать. иначе перегрев инструмента и приехали. ладно, допустим со сверлением здесь проще. кстати, маленький лайфхак - в штатив поставить шуруповерт. а вот фрезерование на такой игрушке - баловались, больше не будем. попытка скрестить. столярный инструмент со слесарной оснасткой обречена на провал, из-за того что подача нужна мало того что ровная, так еще и сильная. иначе опять же кирдык инструменту. из бюджетных фрезеров я бы посоветовал смотреть на чпухи. стоят как приличная сверлилка, но делают другую работу. сейчас мечтаю о мелочи для сверловки плат, но с возможностью фрезерования. пока бюджет планируется 70+ тыс. меньше сложно.к

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2427
  • Репутация: 20
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +1521
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #33 : 30 Сентября 2014, 14:48:30 »
0
первое чем отталкивают прямые приводы - оборотами. не умеют пока за разумные деньги давать приличный момент и малые обороты. разве что редуктор какой хитрый, но это редко и дорого.
Ну, в PBD-40 как раз редуктор стоит, 2-х скоростной  ;-[
С остальным согласен на все 100%

Оффлайн Kurdl

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 31
  • Репутация: 0
  • Борис
  • Поблагодарили: +4
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #34 : 30 Сентября 2014, 15:33:36 »
0
А я вот таким мелким сверлильным станочком разжился ZB2506-1:
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
 http://www.dessy.ru/catalog-pdc391972.html
Хоть и китаец стопроцентный, но на удивление качественно сделан. Брал в Профи (у них на сайте почему то фото немного другого станочка).
« Последнее редактирование: 30 Сентября 2014, 15:43:44 от Kurdl »

Оффлайн Horri

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2513
  • Репутация: 18
  • Олег
  • Поблагодарили: +537
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #35 : 30 Сентября 2014, 16:48:33 »
0
А я вот таким мелким сверлильным станочком разжился
Аналогично, купил неделю назад, чтобы сверлить платы. Тоже удивился качеству китая, особенно пластик хорош. Брал тут http://rcmax.ru/index.php?route=product/product&path=17_133&product_id=607 В качестве основного станка тоже использую Корвет 41, лет семь трудится. Правда пришлось переделать пластину крепления двигателя и пластиковое кольцо ограничителя глубины сверления. Если насчет фрезера по металлу, то думаю что лучше просто находить другие решения и избегать этой операции в изготовлении корпусов, что я собственно всегда и делаю, красота она ведь в простоте (или простАте)  ;D

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4016
  • Репутация: 14
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +358
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #36 : 30 Сентября 2014, 18:52:39 »
0
А коллега всерьез загорелся чпухой. Есть где пошакалить приличный готовый прибор или конструктор за меньше чем сотню?!

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +263
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #37 : 30 Сентября 2014, 18:55:45 »
0
Ну, в PBD-40 как раз редуктор стоит, 2-х скоростной 
это хорошо, плюсом наверно еще и плавная регулировка с обратной связью. штурвал бы поудобнее конечно. по идее такая концепция снижает люфт за счет отсутствия пиноли. если привод годный - можно подумать о замене направляющей.

и добавил...
cu6apum, чпу? purelogic.ru не сочтите за рекламу, но имхо plra-4 самый адекватный за свои деньги. себе его и присматриваю. но тут опять же имхо надо думать а как бы его окупить. я не готов столько вкладывать в инструмент чисто для хобби.

и добавил...
а, да. дома его не поставишь в любом случае. и оснастки/инструмента потребуется еще на 20-30 тыс. плюсом не забываем про место, где хранить материал.
« Последнее редактирование: 30 Сентября 2014, 18:59:12 от xar »

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4016
  • Репутация: 14
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +358
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #38 : 30 Сентября 2014, 19:56:35 »
0
Йэс! Ренат, спасибо! Выглядит как то, что нужно.
Попробуем скинуться на такой. Держите за нас кулачковые механизмы.

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +263
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #39 : 30 Сентября 2014, 20:02:30 »
0
cu6apum, серьезно подумайте сначала ;) и литературу по работе изучи. иначе это дорогая игрушка  :d_know:

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4016
  • Репутация: 14
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +358
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #40 : 30 Сентября 2014, 20:05:16 »
0
А что там за подводные ежики? Вкратце. Игрушка и вправду недешевая, но за 20 морд для усилка/ЦАПы уже таких денег не жалко.

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +263
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #41 : 30 Сентября 2014, 20:23:57 »
0
А что там за подводные ежики? Вкратце. Игрушка и вправду недешевая, но за 20 морд для усилка/ЦАПы уже таких денег не жалко.
во-первых основы металлообработки. не так все просто. освоить СПИД. решить вопросы с доставаемостью материала. при чем желательно стабильного качества. в идеале купить плиту и использовать ее, но тут вопрос как ее купить/доставить/хранить/резать. так же желательно найти знакомых металлообработчиков, которые дадут инструмент на тесты. мне друзья переточенные фрезы подгоняют. переточенные они не любят (размер уходит и программу переписывать приходится), но так как точат хорошо, мне для оценки качества перед покупкой более чем достаточно. они же и учат уму разуму.

Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4016
  • Репутация: 14
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +358
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #42 : 30 Сентября 2014, 20:28:38 »
0
А, это будет. Вспомню бауманскую практику.  ???
С инструментом посложнее, но я и начну с простого.

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • Репутация: 24
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +114
    • Wavebourn: we create creativity!
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #43 : 30 Сентября 2014, 20:52:13 »
0
Был бы хороший фрезер -- можно было-бы делать вот такое и лучше:

http://audionote.wordpress.com/2013/06/12/the-silbatone-ji-300-mkiii/


Оффлайн cu6apum

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4016
  • Репутация: 14
  • Естествоиспытатель
  • Поблагодарили: +358
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #44 : 30 Сентября 2014, 20:54:26 »
0
Это уже к вопросу о дизайне техники. В каком-то очень далеком Радиоежегоднике предлагалось располагать ручки и тумблеры сверху, а индикацию - спереди, для эргономики. Правда, на такой аппарат ничего верхом не поставишь.
А раз лампы все равно торчат снаружи... гм.

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +263
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #45 : 30 Сентября 2014, 21:02:00 »
0
Был бы хороший фрезер -- можно было-бы делать вот такое и лучше:
ну явно не такое...

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2427
  • Репутация: 20
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +1521
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #46 : 30 Сентября 2014, 21:10:01 »
0
штурвал бы поудобнее конечно.
Вот кстати штурвал у Боша зачОтный. В руку как влитой ложится  8)

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • Репутация: 24
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +114
    • Wavebourn: we create creativity!
Re: Домашняя слесарка: есть ли смысл?
« Ответ #47 : 01 Октября 2014, 00:08:08 »
0
В каком-то очень далеком Радиоежегоднике предлагалось располагать ручки и тумблеры сверху, а индикацию - спереди, для эргономики.


Само собой.




 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
13 Ответов
15806 Просмотров
Последний ответ 05 Февраля 2012, 16:25:47
от Althair
3 Ответов
10171 Просмотров
Последний ответ 15 Июля 2014, 11:57:13
от das
118 Ответов
45300 Просмотров
Последний ответ 16 Ноября 2016, 19:40:00
от kotofey
16 Ответов
8190 Просмотров
Последний ответ 06 Января 2016, 22:24:18
от tochka.66
3 Ответов
2482 Просмотров
Последний ответ 04 Апреля 2017, 11:38:49
от Artem