Не ожидал столь быстрого ответа и радушного приёма.
Позволю себе высказать мои мысли по поводу озвученных Вами замечаний, аналогично, по пунктам.
1. Да уже заметил, полностью с Вами согласен. Предполагаемые размеры всё увеличиваются и увеличиваются, но так хочется уместиться в габариты примерно с CD-ROM, чтобы изделия в мои большие карманы входило.
2. Проблемы охлаждения я надеялся частично разрешились бы от того, что корпус планировалось изготавливать из латуни, а это уже какая никакая площадь материала с высокой теплопроводностью. ТВЗ же задумывалось изготовить из вот этого
3,15мм^2, но Вы не рекомендуете использовать пермаллой в выходных трансформаторах, я же, по своей неграмотности, считал что незначительная выходная мощность позволит мне их использовать. Впрочем, я всё ещё ожидаю пока мой коллега обмерит данный магнитопровод, тогда будут и цифры от которых можно плясать.
3. Ежели бы не последнее предложение сего замечания, и не ОООС, то я бы уже вопрошал Вас о схеме.
4. Значит 1п24б будут приобретены, сколько там осталось до зарплаты?
5. Отлично, только надо бы определиться с её режимом.
6. Обижаете, это не первый проект, с паяльником дружен с 10 годков, профессия моя тоже некоторым образом связанна с радиогубительством. Ламповыми усилителями я занимался десяток лет тому назад (но только повторял готовые схемы), позже это дело забросил, а в этом году решил собрать усилитель для наушников, собрал srpp на 6н6п, перебрал его под повторитель Уайта, перебрал его обратно под srpp, и скоро переделаю его под преамп гитарный. Но вот усилителей с межкаскадной трансформаторной связью мне слышать не доводилось, а слышать о них хорошего доводилось часто, посему и было желание собрать.
Про ТВЗ я уж сказал в п. 2.
7. Однотакт я исключал по причине того, что у предполагаемых ТВЗ (фото выше) отсутствует возможность контролировать немагнитный зазор, да и КПД у двухтакта повыше будет, а КПД для батарейного устройства я на мой взгляд важен, по этой же причине я выбрал пентодное включение. Так же на этот выбор повлияли мнения о том, что и пентоды, и двухтактные усилители обладают лучшей динамикой. УЛ же был выбран по причине того, что уж очень много в сети мест, где про него можно почитать хорошего и посмотреть на красивые графики, одна только
эта статья впечатляет.
Впрочем, поскольку Вас я выше признал экспертов по стержневым лампам, то уповаю на Ваше мнение, что же порекомендуете, триод или пентод, двухтакт или однотакт, УЛ или КО.
8. Мелочи, мультиметр на работе всегда под рукой, запасные, заряженные АКБ не проблема.
С безграничным уважением, Козик Каспар.