Автор Тема: "Народный" композит на 2030.  (Прочитано 9909 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Злой

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1601
  • +9/-0
  • Марат Уфа
  • Поблагодарили: +252
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #30 : 18 Января 2020, 18:57:54 »
0
А если нижнее плечо зашунтировать резисторами ( перевести в класс А!!)
Фома, так писал же усил другой, хотя тоже композит Yes-3 многострадальный :wall:, что то никак не срастется с ним, пару раз уж порывался разобрать :wall:

Оффлайн Злой

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1601
  • +9/-0
  • Марат Уфа
  • Поблагодарили: +252
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #31 : 18 Января 2020, 19:07:59 »
0
Где композит?

О композитах замолвите слово ;D, был ну и есть композит на ад823+лт1210 медовичек без регулировки выходного сопротивления, играл он несколько лет, пока не собрал ЧХ, с тех пор лежит на полке :d_know:
GoRs, Игорь, наткнулся на интересный документ и ведь действительно есть такое в симуляторе, проверил така да  http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=86771&page=2&p=2720383&viewfull=1#post2720383

Оффлайн foma61

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 173
  • +3/-0
  • Фома
  • Поблагодарили: +156
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #32 : 18 Января 2020, 19:09:55 »
0
Фома, так писал же усил другой,
Я что то не понял...    Для ТДА 2030 Игорю предлагал шунтировать плечо.     
А каком усилителе идет речь ( с подвозбудом) ?    Если YES , то LT1210 ? там другая структура кристалла, возбуд в нижнем плече vool2008  убирал емкостью
10000пФ ( см Динамит)   Мы о разном говорим?

и добавил...
ответить на вопрос прямо не можете
Еще раз, конкретно, на какой вопрос?
« Последнее редактирование: 18 Января 2020, 19:17:30 от foma61 »

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6960
  • +76/-8
  • Владимир
  • Поблагодарили: +2961
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #33 : 18 Января 2020, 19:13:16 »
+2
Фома , о том делали ли вы это сами? Как я уже сказал, доверия вашим словам нет, а вы тут советы даете. Судя по мелким деталям они с чужих слов. А люди могут поверить вашим советам. чего делать абсолютно не надо.  :d_know:

Оффлайн real64

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 363
  • +2/-0
  • Евгений, г. Бобров
  • Поблагодарили: +136
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #34 : 18 Января 2020, 19:38:42 »
0
это только для мощного сигнала
  Так это понятно. Я бы даже уточнил, не мощного, а превышающего максимально допустимый входной уровень по напряжению. Если уровень измеряемого сигнала меньше, то и делитель не нужен. Зачем плодить лишние сущности. То же относится и к делителю, нарисованному Фомой. Особая точность здесь не нужна. Подстройку можно сделать входными регуляторами карты. 

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6960
  • +76/-8
  • Владимир
  • Поблагодарили: +2961
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #35 : 18 Января 2020, 19:53:09 »
+1
То же относится и к делителю, нарисованному Фомой. Особая точность здесь не нужна. Подстройку можно сделать входными регуляторами карты. 
А вот это, Фома, говорит человек, который практически это делал  :d_know:
А у меня внаглую стоит проволочный резистор переменный, и измеряется он в нулях, петлей.
С ВЧ я тоже немало работал, но тут случай другой, так, на минуточку.

Оффлайн foma61

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 173
  • +3/-0
  • Фома
  • Поблагодарили: +156
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #36 : 18 Января 2020, 20:02:22 »
0
Как я уже сказал, доверия вашим словам нет, а вы тут советы даете
Я никогда от вас доверия не получу ;D  и это мне фиолетово.  Не надо разводить идеологию. Ваши тонкие детали- ваши фантазии и простая идеологическая ненависть.
  Совет я давал правильный.   Измерения десятитысячных долей процента искажений идет. Ветвь делителя частотозависима ( индуктивный характер резистора)
а при измерении напрямую нет этой индуктивности.   Кроме того, меняется  сопротивление источника сигнала ( с делителем и без делителя)
В моем предложении эти вещи минимизированы. Представьте просто, что не я это предлагаю и все станет приемлимо!
 
о том делали ли вы это сами
Я сам измерения с такой звуковой картой не производил. Ее у меня нет, и я давно ничего такого не мерял.     Коэф. искаж усилителя звука мерял "железным" прибором более 25 лет назад. 

и добавил...
Особая точность здесь не нужна
У Вас тоже искажения на уровне десятитысячных процента?!    ;)

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6960
  • +76/-8
  • Владимир
  • Поблагодарили: +2961
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #37 : 18 Января 2020, 20:13:02 »
+1
У Вас тоже искажения на уровне десятитысячных процента?!
В петле -да, в соотв. усилителях - да, в том же ЧХ по другому, в ламповых еще больше. Ничего странного нет, я вот сегодня цапину проверочную на циррозе паял (удобно конвертеры смотреть, берет до 24\192, все форматы, может без больших клоков, то бишь малинку с родной гребенки) так вот оно имеет 101 дБ динамики, и я поймал себя на мысли, что уже смотрю как на дешевенький цап. -110-115дБ это уже средний уровень. Время, батенька, время.

Оффлайн lgedmitry

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4393
  • +34/-2
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +532
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #38 : 18 Января 2020, 23:12:06 »
+1
Вот у Бурцева с Рубцовым тоже хороший самобытный усь был. И тоже некоторым тут он не нравился очень

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6960
  • +76/-8
  • Владимир
  • Поблагодарили: +2961
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #39 : 18 Января 2020, 23:36:55 »
0
Это ты про какой, Сережа? С дросселем в эмиттере? И при чем это в этой теме?

и добавил...
А дядя Нико и Тэнгиза, Левон Ярмилович, прекрасно обдирал баранов, со слов братьев. :yes:

Оффлайн GoRs

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 446
  • +1/-0
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +108
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #40 : 19 Января 2020, 01:13:47 »
+3
Ну что проверил я своё чудо на осцилле. Возбудов нет и это главное! :v: Правда Володя оказался прав, выбросы были, когда R13было 10 к, как на схеме. Правда потом я подобрал R13, сначала поставил 47 к, стало намного лучше, а в конце я его вообще заменил на 51 к.
 По моему, по тесту осцилла получилась, для своей цены, бомба! :yah: Ловите файл ПДФ, небольшой получился, влез. Ща отслушаю в ушах - не терпится... :yes:
 И прошу заключения на тему последней переделки, сделала она лучше? По осциллограммам видно. Но ток покоя вырос и поплыли все токи под нагрузкой. Радиатор поболе уже нужен.

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6960
  • +76/-8
  • Владимир
  • Поблагодарили: +2961
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #41 : 19 Января 2020, 06:51:15 »
0
При том, Вова, что обсирать интересные конструкции
А ты помнишь, Сереж, что стало камнем преткновения в той истории, и кто впал в истерику при обсуждении? Надеюсь ты не забыл, что обсуждался конкретный недостаток, причем не на словах, я собрал выходной каскад , а мэтры впали в истерику, отрицая очевидное? Покажи очевидное в этой теме.
детский сад, младшая группа с хотелками и топаньем ножками.

и добавил...
И не Фома эту традицию выдумал.
Фома это делает языком с чужих слов. Игорь делает своими руками в реале. Одна маленькая разница, коию ты всегда, Сережа, забываешь в ходе реализации своего эго. Одна маленькая разница  :d_know:
Вопрос риторический- и почему поборники свободы так легко лукавят при отстаивании этой своей желаемой свободы?
« Последнее редактирование: 19 Января 2020, 07:51:34 от hippo64 »

Оффлайн jpatay

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1177
  • +5/-0
  • Евгений, Нововолынск, Украина
  • Поблагодарили: +50
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #42 : 19 Января 2020, 10:41:33 »
0
Неспешно, уже пару лет, опять горе мне, отрабатываю на них композит-фазоинвертор для раскачки мощного цирклотрона.
Володь, как бы ускорить эту работу? :yes:

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6960
  • +76/-8
  • Владимир
  • Поблагодарили: +2961
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #43 : 19 Января 2020, 10:53:16 »
+1
Жень, никак не получается, потихоньку распаиваюсь, начал с оформления в корпуса цапов уже спаяных, а то слушал последний год внутренний цап с материнки, я ж говорю, обожрался сильно за последние годы. Вчера спаял цапик на циррозе 4354, чисто транспорты проверять, да еще стройка, тоже обрыдла уже, опять же златоухих на веге попинать надо, но и там уже все беззлобно, как привычные семейные склоки. Старые мы уже становимся, Давидычу на днях вон 81 стукнул. Уходит эпоха.

Оффлайн jpatay

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1177
  • +5/-0
  • Евгений, Нововолынск, Украина
  • Поблагодарили: +50
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #44 : 19 Января 2020, 10:57:11 »
0
Старые мы уже становимся,
Это точно. :yes: Мелко пашем, но борозды не портим. :facepalm:

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6960
  • +76/-8
  • Владимир
  • Поблагодарили: +2961
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #45 : 19 Января 2020, 10:59:11 »
+1
То то и оно, что не портим. Борозды.  :laugh:

и добавил...
Лень уже. Хотя инструмент в порядке.

Оффлайн jpatay

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1177
  • +5/-0
  • Евгений, Нововолынск, Украина
  • Поблагодарили: +50
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #46 : 19 Января 2020, 11:21:25 »
0
Лень уже.
Я французкий цирклотрон  повторил, звук неплохой, но усилитель с обратной связью. Хочу ещё собрать макет цирка Сергея полностью на полевиках и на этом, наверно, успокоюсь.

Оффлайн MiSol62

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 109
  • +0/-0
  • Михаил. Москва
  • Поблагодарили: +540
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #47 : 19 Января 2020, 16:05:38 »
0
французкий цирклотрон
- а чё это ? в смысле "французкий" ?

Оффлайн jpatay

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1177
  • +5/-0
  • Евгений, Нововолынск, Украина
  • Поблагодарили: +50
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #48 : 19 Января 2020, 16:16:25 »
0
в смысле "французкий" ?
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]


и добавил...
Француз его сотворил, вот я и назвал его французским. ;)

Оффлайн MiSol62

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 109
  • +0/-0
  • Михаил. Москва
  • Поблагодарили: +540
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #49 : 19 Января 2020, 16:27:23 »
0
Француз его сотворил,
А-а, а то я капанул в гугле и ни чего вразумительного про французов не нашёл.

Оффлайн Злой

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1601
  • +9/-0
  • Марат Уфа
  • Поблагодарили: +252
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #50 : 19 Января 2020, 16:29:29 »
0
и ни чего вразумительного про французов не нашёл
А лягушки, а коньяк, да мало ли чего ;D ;D ;D

Оффлайн jpatay

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1177
  • +5/-0
  • Евгений, Нововолынск, Украина
  • Поблагодарили: +50
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #51 : 19 Января 2020, 16:34:10 »
0
капанул в гугле и ни чего вразумительного про французов не нашёл.

Как? :o А вот в гугле я нашёл: :yes:
http://devicemusic.ucoz.ru/forum/5-325-1

и добавил...
а коньяк

А шампанское... ;D
« Последнее редактирование: 19 Января 2020, 16:38:43 от jpatay »

Оффлайн lgedmitry

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4393
  • +34/-2
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +532
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #52 : 19 Января 2020, 16:51:47 »
+2
А ты помнишь, Сереж, что стало камнем преткновения в той истории, и кто впал в истерику при обсуждении? Надеюсь ты не забыл, что обсуждался конкретный недостаток, причем не на словах, я собрал выходной каскад
дык Вов, сабжевый усилитель, который ты взялся на сей раз защищать, тоже не без недостатков. Есть две конструкции мегаизвестных весьма на сабж похожих. И не то чтоб их все сильно за звучание хвалили. А многим и нравится. Так что пусть будет всё: и сабж, и Рубцов с Бурцевым и с Дросселем под Эмиттером. На каждый усь есть свои адепты. И неча тут одних выгораживать, а других топить. Нужно больше идей, хороших и разных. Людям, по крайней мере, нужно. За бегемотов я не уверен

Оффлайн IronYorick

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3326
  • +34/-2
  • Андрей
  • Поблагодарили: +1531
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #53 : 19 Января 2020, 17:03:58 »
-1
обсирать интересные конструкции у нас давно стало традицией.
Сергей, топиковый усь Вова никаким образом не критиковал, напротив :d_know: Да и не упомню, чтобы на нашем форуме интересные конструкции хулили, видимо это отзвук каких-то "терок" Вегалаба? :d_know:

А вот суть его претензий к оппонентам в данной теме вполне резонная :yes: Если перевести Володю гиппотамского на русский литературный язык :D:
-метрологическая база топикстера настолько убога, что говорить о какой-либо ценности его измерений не приходится.
-Поданные Фомой советы, в силу вышеизложенного, лишены смысла и не основаны на личном опыте советчика.
- реплика Дмитрия явно безграмотна.

Так что классовую солидарность надо проявлять с оглядкой на контекст. "Ваших" в данном случае бьют за дело :laugh:

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5182
  • +44/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +1030
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #54 : 19 Января 2020, 17:08:22 »
0
Прошу прощения....пробегал мимо....с паяльника....

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Оффлайн lgedmitry

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4393
  • +34/-2
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +532
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #55 : 19 Января 2020, 17:09:06 »
0
"Ваших" в данном случае бьют за дело
"Наших" тут у меня давно уже нету, Андрей. И да, Вова сейчас защищает столь же рьяно, как раньше топил авторов другого самобытного уся, о чём я ему и припоминаю.

и добавил...
Прошу прощения....пробегал мимо....с паяльника....

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
А это малость\совсем не то, Тёзка. Тут общей ООС нету. И всех граблей с ней связанных

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5182
  • +44/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +1030
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #56 : 19 Января 2020, 18:17:18 »
0
А это малость\совсем не то

Серёг, я это предвидел....поэтому извинился....и побежал дальше....

Оффлайн GoRs

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 446
  • +1/-0
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +108
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #57 : 19 Января 2020, 18:23:50 »
0
Всем привет! IronYorick, обоснуйте, в чём убогость моих измерений и дайте ссылку на "нормальные" технологии измерений как вы их видите. Опять таки я обычный любитель и супер измерительная аппаратура мне просто не по карману. И в третьих, за всё время, что я увлекаюсь радиолюбительством, не выработана единая методика и практика измерений, нечно подобное предложили только на форуме IXBT: https://www.ixbt.com/proaudio/test-amplifer-new2.shtml Но я ни разу не встретил на сайтах тех, кто её использовал!
 Уважаемый das, а ссылочку можно, почитать. Может соберу для сравнения. И народ, вы просили осциллограммы, я выложил и... :d_know: Резюме где? Советы, может где чего поменять? Да, схема с паяльника интересна, токмо непонятно для чего там компаратор ? "0" на выходе элементарно реализовать  и без него.  :yes: Да, реверсивное подключение микр ещё не пробовал, но мой опыт говорит о том, что чаще всего, инверсное подключение первой микры предпочтительней, так как характеристики микр при инверсии лучше, чем в прямом подключении. И да, там без общей ООС, стандартная схема пред с УМ... :d_know:
« Последнее редактирование: 19 Января 2020, 18:30:36 от GoRs »

Оффлайн Злой

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1601
  • +9/-0
  • Марат Уфа
  • Поблагодарили: +252
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #58 : 19 Января 2020, 18:41:33 »
0
токмо непонятно для чего там компаратор ?
Что бы убрать электролит из ОСи

и добавил...
Игорь, а кинь модель, я пытался когда то давно композит макетить, не пошло, да и сейчас не очень. Выше я ссылку давал на Веговскую страницу с документом, так там показано что многие модели ОУ не работают со схемами, у которых ноль не является нулем источника питания, а у тебя именно так и 5534 как раз из таких.
« Последнее редактирование: 19 Января 2020, 18:49:27 от Злой »

Оффлайн hippo64

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6960
  • +76/-8
  • Владимир
  • Поблагодарили: +2961
Re: "Народный" композит на 2030.
« Ответ #59 : 19 Января 2020, 18:52:14 »
0
как раньше топил авторов другого самобытного уся, о чём я ему и припоминаю.
Сережа, освежите память, если уже она не работает, Рубцова и Бурцева я пинал не за самобытность, а за обычное лукавство и апломб непомерный. У уся с дросселем в качестве нагрузки большие выбросы на перегибах сигнала, причем эти выбросы прекрасно видно. Гениальные же господа сильно это отрицали, аж в истерику впали, что их, таких гениальных посмели затронуть. Всё, вот и весь был сюжет.
Основная идея, Серёжа, не надо махать ни языком, ни эзотерикой, ни типа авторитетом. Ибо выглядит это махание убого.

и добавил...
Людям, по крайней мере, нужно.
И за людей не расписывайся, скромнее надо быть  :yes:

и добавил...
Хватит одного гэгэна на Россию, да и того много.

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
239 Ответов
144944 Просмотров
Последний ответ 18 Июня 2015, 22:13:43
от Hopchik
70 Ответов
52394 Просмотров
Последний ответ 24 Марта 2015, 20:08:30
от lyoha
2 Ответов
5459 Просмотров
Последний ответ 19 Марта 2016, 23:48:14
от Viktor D
12 Ответов
6626 Просмотров
Последний ответ 02 Марта 2019, 19:50:45
от Svjatoslav
13 Ответов
9326 Просмотров
Последний ответ 02 Июля 2016, 21:06:38
от Вадим Пузанов