А если эмпирически путем последовать? Послушать так, потом по-другому. И оставить как лучше.
Я разницы не услышал, оставил "снаружи"
Вот и у меня аналогично... Очень хорошо было бы поменять быстро туда-сюда. А так, пока все переставишь, провода перекинешь уже не помнишь как оно звучало до этого.
Разницы не уловил после всех манипуляций. Возможно, как Дмитрий
dm34 пишет, зависит от расстояния прослушивания. У меня далеко - 2-3 метра получается.
А смещение ВЧ относительно центров всего 2,5 см.
Колонки на бок.
Кстати, в студиях так часто делают для расширения стереобазы. Ну и чтобы избежать проблем с узкой направленностью, чтобы на одной высоте были излучатели.
т.как зависит от многих факторов, один из которых внеосевые ачх.
Ну так внеосевые АЧХ, как и отражения есть всегда, расположением ВЧ их заметно не изменить.. Ну мне кажется, что если этот фактор и есть, то далеко не на первом месте.
Мне вот в ключе темы и дальнейших размышлений еще вот что вспомнилось:
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
В некоторых проектах и высококлассных АС смещают ВЧ "вглубь" АС (как на фото). Делается это из-за ФЧХ, а вот как это точно влияет и настраивается пока не разобрался..
А ведь смещение ВЧ дальше (наружу) от центра тоже смещает ВЧ на пару сантиметров дальше от слушателя. Не тут ли "собака зарылась", т.е. в ФЧХ?
Ну и еще один вопрос "до кучи". Если нет четких предписаний, как расставлять АС с таким расположением драйверов, то зачем вообще это (смещение относительно центра) делается? Только ли как элемент дизайна?
и добавил...Цитата: MetalHeart от Сегодня в 17:11:15
Т.е. снаружи. Тогда сцена будет максимально широкой
Вот только парадокс. Казалось бы проблема ограниченного пространства, особенно в ширину должна быть у большинства... Но пошерстив в интернете фото подобных АС, наверное около 90% расставляют АС с ВЧ внутри относительно центра. Что противоречит этому предположению о расширении стереобазы. Хотя чисто оптически мне такое расположение немного больше нравится.