Господа!
У меня такое предложение. Создать если не эталонный (понимаю, что это невозможно), а так сказать МЕТОДИЧЕСКИЙ тестовый сборник.
Вы уже обменялись дисками -треками, прослушали их, т.е. имеете набор треков с определенными характеристиками. Можно путем голосования и, надеюсь, не долгого обсуждения выбрать наиболее характерные для каждого звукового параметра или эффекта. А потом составить список по категориям с названием треков типа №1-"Проверка качества ВЧ", №2-"Проверка качества СЧ","......НЧ" дальше например "Сибилянты", "Детализация", "Глубина сцены", "Цвет пролетающего помидора". А к ним пояснения, мол если здесь вы слышите то-то и то-то, это гуд, а если не слышите то шлехьт. Не обязательно даже собирать их физически, просто указать - пост такой то, тема такая то трек такой то.
Главное тут точно определить необходимое количество параметров оценки и с названиями эффектов по строже быть (за "мягкий ламповый звук, например банить на месяц
![hi-hi :D](https://www.diyaudio.ru/forum/Smileys/KolobokLight/cheesy.gif)
).
Я вот, например расслышал отдельные хлопки в аплодисментах. Это, что, детализация? А стук кнопок у аккордеона? А если вдруг услышал, что деревяшка по которой стучат, не просто деревяшка, а ПОЛАЯ деревяшка?
Самим же потом легче будет .Соберет кто нибудь очередной усилитель и отвечает перед всей братвой не на пальцах а конкретно, мол по параметру №1 зачет, по параметру №2 отлично и т.д.
Вот, что хотел сказать, извините за мат, сильно не бейте.
![glaza ;-[](https://www.diyaudio.ru/forum/Smileys/KolobokLight/rolleyes.gif)