Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10

Цифровые / Re: Мой путь в цифру. ЦАПы и всё что с ними связано.

« Последний ответ от ilya_blazer Сегодня в 02:07:00 »

Здраво!
Как весеннее обострение с аудио?
или не до него ?

Акустические системы / Re: Красивая акустика

« Последний ответ от Aleph 08 Апреля 2026, 00:01:29 »

Свежее

Ламповые / Re: Re: двухтакт EF22+6П3С-Е

« Последний ответ от Gamzan 27 Марта 2026, 19:34:11 »

Ну, это не мне спасибо, а г-ну Павлову, его задумка.
Наше дело - грамотно использовать и не испортить то, что придумали до нас)
Спасибо на добром слове

Технологии / Re: Самостоятельное изготовление качественных межблочников.

« Последний ответ от dimonos 22 Марта 2026, 09:21:54 »

Ваше сообщение очень точно отражает суть проблемы с межблочными кабелями и аудиосистемами. Действительно, качество экранирования кабеля играет ключевую роль в защите от помех, особенно если используется чувствительная аудиокарта. Вот основные моменты, которые вы затронули:

- Тип экрана кабеля. Сплошная оплётка обеспечивает лучшую защиту от электромагнитных помех по сравнению с витым экраном, который может терять эффективность при изгибах.
- Двойной экран. Это действительно эффективное, но трудоёмкое решение для максимальной защиты сигнала.
- Балансное подключение. Позволяет минимизировать влияние качества кабеля, так как система сама компенсирует помехи.
- Принцип разумности. Не стоит делать культ из кабелей — главное, чтобы они соответствовали уровню вашей аппаратуры и не вносили искажений.

В аудиофильской среде часто встречаются крайности: одни считают, что кабель должен стоить как вся система, другие — что любой дешёвый кабель подойдёт. Истина, как всегда, где-то посередине: важно качество экранирования и надёжность коннекторов, а не «магические» свойства дорогих кабелей.

Если вы реализуете проекты с хорошей оплёткой или балансным подключением — это грамотный инженерный подход. А вот «голоса в кабеле» — это уже вопрос личных предпочтений и восприятия. Главное — не навязывать своё мнение другим и помнить о разумной достаточности.

Полупроводниковые / Re: проект "Черный холодильник"

« Последний ответ от ilya_blazer 19 Марта 2026, 22:38:24 »

Ого как! Прямо как в серьезных усилителях, где у драйверных каскадов больше напряжения питания.

Полупроводниковые / Re: проект \"Черный холодильник\"

« Последний ответ от Valera49 19 Марта 2026, 18:34:22 »

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Давно хотел сделать сделать вариант ЧХ с раздельным питанием ОУ и ВК. Делаю уже четвертый ЧХ. Приходят друзья, родственники, умоляющие взгляды и слова....! "Ну ты себе еще сделаешь". Так что это четвертый ЧХ. В итоге 3 транса - ВК, ОУ и защита. Посмотрим что получится в корпусе. На столе все работает хорошо.

и добавил...
ОУ запитан +-18 вольт. ВК-+-14 вольт.

Оборудование и инструменты / Re: Выбор осциллографа

« Последний ответ от GoRs 12 Марта 2026, 21:19:56 »

Привет. Обратил внимание на дрожание сигнала генера на ВЧ. Почитал про него. Народ писал, что помехи могут быть от сети. Способ есть. Купил это:
TOMZN 115V 230V Фильтр переменного тока с подсветкой, для связи, аудио и питания, EMI-фильтр, защита от помех CW2B-1A-TL(D2) 3A 6A 10A за 360 ₽
https://ali.click/kbmj21q
Сегодня поставил. На прямоугольнике 20 МГц, сигнал уже не размывается, а только двоится. "Заморозил" и вуаля, видно и двоение почему и сигнал на много стабильнее и частота нормальная появилась...

Вот что теперь:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
И, если сравнить, сигнал с картинкой 350-го, то один из сигналов - совпадает. Получается, что рассинхрон был не из-за недостатка осциллографа, а из-за биений в генере. Поставив фильтр, я снизил наводки и получил улучшение качества сигнала! Блин, а если и в Ригол такой поставить...