Дифф. каскад на двойном триоде с динамической нагрузкой - заработает?

[Profi]

Коллеги, к первоначальной теме давайте вернёмся

Посмотри на схему корректора. ИТ сидит на минусе, и все прекрасно работает.

[IronYorick]

как такое "слышит" интерпретировать? Недостаточная разрешающая способность прибора?

Или неверная  методика измерения (не так меряем). Или ошибочна модель исследуемого процесса\явления - (меряем не то, что нужно). Или пресловутая ошибка в ДНК исследователя (без комментариев)

Тем самым ты признаёшь существование потусторонних сил

Смотря, что под таковыми подразумевается. Если речь о духовных сущностях (ангелах и бесах) - да, признаю. Если речь о порождениях человеческой фантазии (типа леших, кикимор и т.п., "им же несть числа") - нет
Впрочем, речь шла о другом. Если человек объективно лишен каких то органов чувств (или они работают плохо), он не может воспринять информацию. Ну, просел у него слух с возрастом, и он не слышит щебет воробья под окном. Но воробей то объективно поет!

[pm]

Или неверная  методика измерения (не так меряем). Или ошибочна модель исследуемого процесса\явления - (меряем не то, что нужно).

Так у меня вопрос всегда один: как объективно убедиться, что субъект действительно что-то там "слышит"? Подключать томограф к пациенту? Один тутошний всё советовал оксидные конденсаторы шунтировать плёнкой (или ещё чем-то, на уровне десятков-сотен пикофарад) - "высоких становится больше, звонкие такие прям ням-ням". Конденсаторный Бутербродыч. При этом АЧХ ожидаемо не меняется даже на фиксируемые инструментально доли децибела, искажения сигнала одинаковы, ФЧХ копии. Какие "высокие" он услышал, звон в ушах? Или должно быть объяснение или это бессознательное самовнушение, следовательно, враки.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[IronYorick]

Или должно быть объяснение

Начнем от постановки задачи. Почему это самое объяснение должно быть, кому и для чего оно нужно?  Есть некий "мистер А", потребитель аудио продукта. Он считает, что упомянутый "бутерброд" конденсаторов звучит лучше, чем оксидный конденсатор "без масла и сыра". Он потратил на это СВОЁ время и СВОИ деньги, и он счастлив и доволен результатом . В то же время, некий "мистер Б" с болезненной настойчивостью пытается убедить его, что тот невежда, дурак, лох, его обманули и он ничего не слышит . Потому лишь, что "мистер Б"  уверен, что это невозможно.  Не могут камни падать с неба, Парижская академия наук сказала некогда   Вопрос: кто из них ч...удак? Даже при условии, что камней в небе действительно нет?
ЗЫ На самом деле, пример неудачный, речь там идет о пленочном конденсаторе - шунте порядка 1 мкФ, который таки да, действительно слышен в определенных условиях, да и измеряем тоже. Но не суть.

[pm]

Экий ты, Андрей Владимирович, обидчивый На свой счёт принял? Когда вот тот, потративший СВОЁ время и СВОИ деньги счастлив и доволен результатом, то это достигнут положительный терапевтический психоневрологический эффект. Но он же, блять, от распирающего его счастья начинает принудительно осчастливливать окружающий мир, неся своё интимное, свои аудио перверсии, этому миру. А мир суров: "А ну-ка, ну-ка, поподробнее, что ты там слышишь и где, ась?" И обиженный аудиофилитик окрысивается на жестоких прагматичных людей. Как-то так.


и добавил...

пример неудачный, речь там идет о пленочном конденсаторе - шунте порядка 1 мкФ

Мы о разных примерах. Порядка десятков-сотен пикофарад.

[IronYorick]

На свой счёт принял?

обидчивый

Да с чего бы? Я мир не осчастливливаю и аппаратурой не торгую

Но он же, блять, от распирающего его счастья начинает принудительно осчастливливать окружающий мир, неся своё интимное, свои аудио перверсии, этому миру.

А примеры есть таких негодяев? Не коммерсов с навязчивой рекламой, а именно потребителей? Они, насколько я с ними знаком, слушают свои системы, ходят друг к другу в гости, общаются на профильных форумах. А вот демонстраций и даже одиночных пикетов аудиофилов я что-то не видел

А вижу я прямо противоположную картину, когда "мистеры Б" массово атакуют эти самые аудиофорумы, пытаясь убедить всех, что они, эти самые все, психи-лохи-и т.д. Хотя, по сути дела, им до аудио и дела нет, они то не лохи Стандарты Hi-Fi приняты уже полвека назад, что еще надо для счастья? Кстати - юбилейный год, в 1974 году немецкий Deutsches Institut für Normung (DIN) выпустил стандарт DIN 45500, определяющий требования к звуковоспроизводящей аппаратуре.
ЗЫ Все совпадения случайны, никого не имел в виду и не желал обидеть

и добавил...

Порядка десятков-сотен пикофарад.

Пленочные конденсаторы в десятки пикофарад? 

[pm]

Пленочные конденсаторы в десятки пикофарад?

Да у Бутербродыча там и керамика и плёнка, всё в параллель к оксидному. И подбирать пикофарады

А примеры есть таких негодяев?

Ну не негодяй, но гигабайтами пэдээфов, "шумовыми полками" и меандрами фонтанирует плодовито, вернее бесплодно

[IronYorick]

фонтанирует плодовито, вернее бесплодно

Фонтанирует на профильном таки форуме, а не у садоводов  Заставляет принудительно читать PDF, под угрозой лишить сладкого? Действительно, Игорь не негодяй

[pm]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[IronYorick]

чудаковатые балбесы

Балбесы не делают ничего противозаконного или аморального. Вполне себе невинное хобби. Не понятно, почему они должны перед кем-то оправдываться

[drummer]

Нет им оправдания! И нет наказания Нужно дать человеку высказаться. Излить, так сказать, посильно...
Однако, к теме.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=T4cOxBvdeBs" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=T4cOxBvdeBs</a>

Кто ЗА?

[IronYorick]

Кто ЗА?

Не знаю, кто ЗА, а вот работодатель мой ПРОТИВ, и Ютуб теперь (пару дней как) запрещен настройками безопасности
И еще по теме - а именно дифкаскад, это критично? Если это ФИ, то его можно реализовать и без "подвала". Автобалансом, например.

ЗЫ  Как же хорошо, например, любителям кулинарии, к ним никто не приходит с приборами и поучениями. Хотя, может и приходят с каким-нибудь масс-спектрометром Типа, у вас тут мало кадмия, ваши котлеты вкусными быть не могут! И точка!

[pm]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[IronYorick]

Какой-то он заторможенный и демократичный работодатель.

Заторможенный - пожалуй Тем не менее, соцсетям давно кирдык (мне это пофиг, нет у меня соцсетей). Кирдык популярным почтовикам (это хуже), переписке вовне с вложениями, список забаненных хостов растет на глазах . 

[drummer]

Халявщики! Чё, в избе тырнету нет?

[pm]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[drummer]

телефон сдаёшь кикиморе

Она их в ступу складывает А лешак нудный к Ютубу не допущает.

[pm]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.