Кабинеты разработчиков > Кабинет Юрия (yooree)
Вопросы по Hi-Fi усилителю PROSTOR
yooree:
Николай, если не нагружать на темброблок, тоже греются транзисторы? Проверьте и черкните,плз.
Nиколай:
Юрий, транзисторы, так же как сама микросхема, могут внезапно начать греться, как с темброблоком так и без. Внезапно выдернутый входной разъём или лёгкий поворот ВЧ регулятора так же могут спровацировать нагрев. Небольшая постоянка на выходе даёт небольшое шуршание при повороте регулятора громкости. Ставить такой пред в 300 Вт мощности, как то страшновато. Жалко ВЧ динамиков. Но в общем то я решил проблему её устойчивости. Помогло обычное включение на выход микросхемы буферного каскада в виде двухтактного параллельного эмиттерного повторителя. Всё устойчиво , ничего не греется, тембры крути как хочешь, только от постоянки та же проблема. Выходное напряжение , как в том, так и в этом случае не изменилось. Микросхема , как бы раскрылась. Лёгкие, чёткие высокие, отличное звучание, низкие показались чуть ближе по частоте, но это можно постараться выровнять конденсаторами. Всёб ничего, но мне не хватает с него напряжения до полной раскачки оконечника. Усилитель используется процентов на 70, дальше искажения от предварительного. Старый пред был на транзисторах , по питанию +/-30В, довольно не плохой, бас с ним безупречный на любой мощности, верха примерно такие же, с этим на низах чуть не то. Пока оставил всё, как есть. Попробую другие схемы, чтобы как то повысить выходное с неё.
Chagoo:
Здравствуйте, Юрий. Возможно ли поженить просторовский стерео-пред с одной LM4780 и как это правильно сделать?
Azziop:
Хочу модернизировать Радиотехнику У-101. Транс там выдает +/-31В, колонки 8 Ом, поэтому усилители из ряда Tale не подходят. Надеюсь тема не совсем умерла.
Чем вызвано применение в блоке питания КТ818/КТ819? По мощности вполне хватило бы КТ814/КТ814, да и коэффициент передачи тока у них повыше, то есть стабилизация должна быть лучше. Или КТ818/КТ819 обладают какими-то исключительными особенностями?
Также предпочитаю иметь регулятор баланса, а не раздельные регуляторы громкости.
Есть идея резистор R1 уменьшить до 47-50 кОм, а к верхнему по схеме его выводу в разрыв провода подключить переменник 100 кОм для регулировки баланса. В среднем положение баланса от левого вывода С1 до земли как раз будет около 100 К, но усиление преда придется поднять в два раза.
Грозит ли какими неприятностями такое изменение схемы?
Цепочка R7C8 на выходе УМ предназначена для предотвращения самовозбуждения. Она не справляется, если еще в добавку установлен С3? Ведь в даташитовском варианте этих элементов нет вообще. Это новая обвеска так повысила неустойчивость микросхемы?
И немножко не по теме.
Юрий (yooree), у Вас на сайте я не нашел схем на TDA7293-7294. Это нелюбовь чисто к фирме, или были неудачные попытки работать с этими микросхемами?
yooree:
Андрей, конечно КТ814/КТ815 хватит вполне. Я использовал то что ближе под рукой на монтаже оказалось.
В условиях +/31В под 8Ом в оконечниках смогут нормально работать и LM3886 (как в Prostor) и OPA549 (как в Tale 3Ultra), хотя OPA549 не из дешевых
и это в некотором смысле печаль.
В TDA7293-7294 мне не очень нравится тот факт что на входе на пути сигнала стоит MUTE ключ на MOSFET от чего звуку несколько "плохеет".
Ну и еще такие два минуса, как вероятность нарваться на подделку и боязнь пробоя от статики. С другой стороны есть и плюсы для TDA - их доступность и демократическая цена.
По полной вариации с участием TDA7924 советую посмотреть вот эту работу Романа - http://www.diyaudio.ru/article/a-20.html
Возможно вам этот вариант понравится.
Навигация
Перейти к полной версии