Ушник из подручных ламп - 6Н-8М (6Н8С)

[dm34]

Да, эта вся схема достаточно бескомпромиссная

Бескомпромиссная не значит хорошая. Я бы не советовал такой вариант доводить до "корпусного" состояния. Отмакетировать - да, повозиться с "кынотронами" (с) - да.
А потом собрать либо вариант Жени (L0ki) на 6Н6П с пентодом на входе, либо что-нить на 6С19П бестрансформаторное, либо трансформаторное на 4П1Л. Любой из этих вариантов будет всяко лучше упомянутого выше, причем по всем параметрам: и по звуку (тут ессно имхо), и по размеру/весу (для ушника все-таки должны быть какие-то разумные пределы ), и по потреблению, хотя последнее спорно и обсуждаемо 
Я доводил до конца все три варианта (только один я отдал добровольно, остальные два по-хамски отобрали  ), ни на каком так и не остановился для себя, все нравились. Счас дома из ламповых ушных есть только Лаконик, собранный сыном, его не решились отобрать, да и дизайн у него сильно "на любителя" (да и звук не ахти по сравнению с упомянутыми). Вот думаю,надо опять че-нить замутить 

[technic]

Резонно, хотя в пдф-ке, линк на которую я приводил выше, заявлены достаточно неплохие параметры. Но, думаю, паяльник покажет, на что оно способно.

вариант Жени (L0ki) на 6Н6П с пентодом на входе

Да, эту схемку собирал до корпусно-подарочного состояния - хорошо звучит.

Я доводил до конца все три варианта

я пока не могу похвастаться таким богатым опытом изготовления ламповых устройств, посему вот и взялся за это дело, ну и конечно:

Вот думаю,надо опять че-нить замутить 

 

[Alexander]

Вот думаю,надо опять че-нить замутить 

А по Sergei Klimanski ?
http://klimanski.com/?cat=75

[Grey_Sergio]

Кстати, как ушную не пробовал, но 6Э5П очень недурно звучит - и сама по себе, и на раскачке  к 2А3 и 1П33С - полный зачет.

[hippo64]

но 6Э5П очень недурно звучит

Тоже понравилось. По звуку напоминает 6п9

[technic]

А по Sergei Klimanski ?http://klimanski.com/?cat=75

благодарю, интересный бложик, полистал на предмет схем.

Практически собран макет усилителя по схеме из pdf-ки (без фильтров питания), посмотрим, на что оно способно...


и добавил...
Делюсь результатами прощупывания схемки.

Макетка собрана без цепей питания, анодное напряжение взято от внешнего лабораторного блока питания, накал - от трансформатора.


На спектрограммах видна вторая гармоника, третьей практически не видно. Сильно мешает шум от того самого импульсника.
По этим самым спектрограммам и коэффициенту искажений данный усилитель я бы расположил между гибридом Жени L0ki http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=1674.msg112204#msg112204 и усилителем http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=874.msg93869#msg93869 того же автора.

Что я могу сказать... Удивительно, но схема работает даже с 32-омными ушами! Конечно, выходной конденсатор взят емкостью 100мкф.
При прослушивании на малых грмкостях сильно досаждало жужание импульсника, но на средней/большой громкостях все в порядке. Игрался с анодным, в пределах 200-280 вольт. На спектрограммах видно, что при большем анодном меньшие искажения, но на слух разницы не ощутил. Показалось, что при низком анодном звучание несколько мягче, но и разборчивость чуть меньше.
Решил остановиться на анодном 250-260 вольт.
В целом, весьма звук понравился, будем двигаться дальше - макетировать блок питания.

[technic]

да, забыл упомянуть, испытавалось на лампе 6н8с.

[dm34]

technic, Мои поздравления 

На спектрограммах видно, что при большем анодном меньшие искажения, но на слух разницы не ощутил.

Очень часто это сказывается таким образом, что при меньших искажениях не хочется ухи снимать, а при бОльших - пару песен, и срываешь ушники, хотя вроде бы все нормально 

[technic]

и, похоже, если дело дойдет то "чистовика", то надо будет предусмотреть на корпусе место для кофейной кружки - чтоб тепло зря не пропадало. Таки два резистора по 20 ватт и сами лампочки ощутимо греют руки. Так и представляю - долгие зимние вечера, чашечка напитка в руках и этот ушник вместо камина...