Самостоятельное изготовление качественных межблочников.

[GoRs]

 Итак, чтобы не забивать лишним тему в акустике, решил разговор о проводах перенести сюда. Я уже писал, что когда-то делал межблочники на основе серебрянных струн от гитары. Не так давно, я увидел кабель, сделанный по подобной технологии с жилкой из серебра. Я заинтересовался этим вопросом и обнаружил что продаётся проволка из серебра и не особо дорого, при этом. Непонятно, почему тогда некоторые кабели стоят столько, словно у них жилки из золота используются... 
 Короче, заказал я на пробу 2 диаметра серебрянной проволки диаметром 0,4 и 0,8 мм2.
Вчера получил: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
это 0,8 мм2 , 0,4 уже применил. Проволка оказалась отнюдь не мягкой, 0,4 да погибче, так как тоньше. Её и применил.
 Озвучиваю пошаговое изготовление. Сначала изготавливается центральная жила. Её сделал из 3-х проводников: МГТФ диам. 0,2 мм2 (сечение проволочек без изоляции), аналогичным сечением провода с непонятной маркировкой МС 26-13 заявленно что медные проводники, составляющие жилку - посеребренные. И собственно жилка из серебра диам. 0,4 мм2. Вот начало. Скрученный хвост: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Далее, что для этого нужно. Основа из 3-х проводников и ФУМ лента, для первичной изоляции: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Далее терпение и "прямые" руки Собстно - намотка: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
 Далее, изготовленную жилку с первичной изоляцией, засовываем в термоусадку:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
и усаживаем феном. Облуживаем концы серебросодержащим припоем: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Всё, центральная жила готова.
 Увы, думал купил нужный провод в оплетке, ан нет. Придется заказывать. Решил заказать просто оплетку: Плетёнка медная лужёная ПМЛ У3 2х4, 20м
https://ozon.ru/t/badF92K закажу такую и другую, побольше. Сделаю кабель направленным с 2-ным экраном и с промежуточной изоляцией между экранами, для уменьшения ёмкости кабеля. У меня в аудиокарте уже работает подобный кабель, сделанный проще, но, тем не менее отлично себя зарекомендовавший: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
 В качестве коннекторов будут вот такие весьма неплохие копии: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
 Как-то так. Продолжение следует. 

и добавил...
1мм диаметром? Это не проволока ли для ювелиров?
А сколько оно стоило?

и добавил...
Мой путь к ювелирам не предполагается?


и добавил...
Цитата: GoRs от 21 Ноября 2025, 14:37:14
И, отвечая на вопрос: Что дает меньшее сопротивление? Отвечаю: меньшее сопротивление и ёмкость кабеля, даёт меньшие потери и чище передаёт сигнал
Если подключить параллельно 2-мя межблочниками будет лучше?
А если 10шт паралельно?

Не благодари.

и добавил...
Борцам за нулевое сопротивление межблочника!
Соединились вы таким кабебелем, всё зашибись, а открываем схему унч, а там...опа R1 на 2ком.  Уверен, в апарате, что перед кабелем на выходе тоже нечто подобное...
И чо теперь, что скажет наука?

и добавил...
Сорри схему забыл напечатать.
 Дим, отвечаю по порядку: да, проволка ювелирная, для поделок. Стоит недорого, зайди на Али, полюбопытсвуй. Во всяком случае, не сравнимо с ценой например такого кабеля:  Xangsane линейный RCA кабель из серебра 1мм² за 12 049 ₽ - уже со скидкой -58%
https://ali.click/z6viqh и это ещё вроде как недорогой! 
 На Али мне попадался и за 43 т. р.!!! 
 И быть ювелиром не моё, так что темы с таким названием не будет.
 Что же до сопротивления и ёмкости провода, то не смотря на приведенный пример, я лично, считаю что чем меньше - тем лучше! Исключительно исходя из физики. За остальным - к аудиофилам и продаванам.  Там тебе поведают про подпространственную изоляцию и передачу со скоростью света и любую дичь, за ваши деньги...  И да, согласен, сопротивление на входе УМ, встречаются постоянно. Но, как правило, эти УМ рассчитаны на подключение к ним ПУ, а не не на прямое подключение кабеля. Хотя могут работать и напрямую.
 (С интонациями Иосифа Виссарионовича) : Я так думаю! 

[dimonos]

диаметром 0,4 и 0,8 мм2.

Что новое в арифметике.
Да и сообщение выглядит, как будто его в миксере кто то перетрёс.

Ты на лошади скакал, ко гда писал?

[GoRs]

Ну как скопировалось... Уж звиняй... 
И да, мысль опережает руки. Может где-то и проскакал, ты прав. Постараюсь исправится.

[dimonos]

... Уж звиняй...

А для чего ты собственно все это пишешь?

и добавил...

И да, мысль опережает руки

А по моему наоборот.

[GoRs]

А правило Портоса помнишь?
- Я дерусь, потому, что дерусь... Как-то так... 

[dimonos]

Портос стыдился настоящей причины.

[prince]

Молодец, Игорь!  Буду следить за твоим рукоделием с удовольствием, ни кого не слушай, делай то, что наметил и пиши. 

[kkol]

Я скажу вот чего.
Из замечаний и размышлений.
Не ради придирки или подъе*нуть, как некоторым каацца.

1 - Опять не нарисована схема. Здесь имею ввиду схема самого кабеля и точек его распайки на клеммах разъемов. Звучит странно, но даже такую схему надо рисовать.
2 - Опять не нарисована схема. Распайки выходной клеммы/разъема источника и схема распайки клеммы/разъема потребителя сигнала. Звучит странно, но это надо делать для понимания общей концепции соединения.
3 - Не объяснено происхождение именно такой топологии совмещения центральной жилы и других проводников. Это взято просто из ..мне так кажется.. или есть какая то база?
4 - Чем руководствовался автор выбирая тип экранировки? Почему для серебранного провода взята плетенка для заземления корпусов электромеханических устройств? Здесь задаю вопрос потому что имел дело с подобной плетенкой - со временем, жилки становятся хрупкими и ломкими. в местах соединения имеют большое переходное сопротивление.
5 -  как двойной экран может уменьшить емкость кабеля? Что за включение? Без схемы не пойму.

Вообще первые 2 пункта по схеме, надо рассматривать как один. Схема должна показывать и выходной разъем с его коммутацией и входной. А так же как коммутируется - общий провод кабкля, экран кабеля и центральная жила.

В общем стока писанины нашкрябал потому что самому очень интересна и близка тема. Как то говорил - на балансе не смог победить разводку именно межблочников. Поэтому проект балансного усилка и преда встал на добрых уже 3 года...

и добавил...
К пункту 3 добавлю.
провод МГТФ оч хороший провод, но как сигнальный вызывает определенные сомнения.
провод МС - охереннийший провод - если он еще советского производства. Реально посеребренные жилыи великолепная термостойкая изоляция. В свое время работал с этими проводами на монтажном производстве.

Так вот вопрос - одну серебранную жилу я думаю спокойно можно было заменить одним проводом МС. Думается борьба за микроомы в данном случае просто мастурбация на свои хотелки - так откуда и для чего тут МГТФ он какую роль тут играет?
И в дополнении к этому вопросу - общая изоляция сделана лентой фум, на мой взгляд очень правильное решение, но откуда тут блин скотина термоусадочная??? Ну взял бы нейлоновую плетенку, и красиво, и нет неравномерного стягивания провода с изоляцией. Почему то я против термоусадки - ХЗ - но она тут как седло на корове.

[dimonos]

Как то говорил - на балансе не смог победить разводку именно межблочников.

А можно схему? Активную часть поблочно.

и добавил...

Ну взял бы нейлоновую плетенку,

Поддержу! Термоусадка только на концах.

и добавил...

Молодец, Игорь!  Буду следить за твоим рукоделием с удовольствием, ни кого не слушай, делай то, что наметил и пиши. 

Я тоже буду! Обязательно исследуй  и обязательно пиши. И побольше.
Будем ждать и страдать.

[GoRs]

Коль, благодарю за развернутый комментарий. 
 Понимаешь, для меня это на столько элементарно, что делать для этого схему...  В своё время, в начале 80-х, было изготовлено мной порядка 10 шт подобных проводов. Для друзей и их знакомых. Идея пришла просто в разговоре и споре о проводах. В это время один из приятелей наигрывал что-то на гитаре с серебрянными струнами. Померили сопротивление - впечатлились(каким-то неплохим прибором на то время) у меня тут же сложилась легенда: по скольку струны издают звук, то металл из которого они сделаны
- исключительно музыкален. Он "заточен" на звук и соответсвенно должен лучше проводить сигналы звуковой частоты... Как видишь это исключительно аудиофильская концепция но придуманная мною ещё очень давно. Почему именно 3 проводника? А принцип триединства знаешь? У многих народов 3-йка - священное число. Ну в споре с приятелями, было решено, что 3 - оптимально.
Относительно МГТФ. Лично я, считаю этот провод - великолепным. Это моё личное мнение. Поэтому и применяю. Опять же, по концепции, все 3 провода должны были быть разного сечения. Тут совпало, что они практически одинаковы. Относительно сечения, похожая идея используется здесь: Hi-End 4TC Прозрачный/Белый Аудиофильский Кабель Динамика за 5 369 ₽
https://ali.click/rj0oqg
Вот этот провод идеален! Одного проводника из этого плетения - достаточно! Найти бы этот вариант с посеребрением...
Дальше, относительно термоусадки. Как электрика, меня она устраивает. Я за практичность. С точки зрения эстетики согласен, "змеиная кожа" - красивее, но как последний слой. Термоусадка, как изоляция - надежнее! Проверенно целой толпой электриков! 
Теперь, относительно экрана. Во первых, это прототип. Кстати один из первых образцов моего провода, до сих пор жив. Правда недавно, тот,, которым я постоянно пользовался - обломался, как раз по экрану, прослужив верой-правдой 41 год. Как считаешь, это достаточно?
Кроме этого, я планировал, кроме двойного экрана, пустить под(или над) экраном ещё один проводник из того же МГТФ или МС. Концы экрана будут заключены в своеобразную втулку из навитого медного провода и облужены. Внешний(скорее всего) проводник земли, будет припаян к этим втулкам (с обеих сторон кабеля) и от них же пойдут короткие проводники к коннекторам. Этот экран я тоже планирую пустить в термоусадку. Оставив втулку с одной стороны - голой. Предпоследним пойдет верхний слой экрана, припаянный к голой втулке и изолированный с другой стороны, для направленности. Нарисовать это могу, только коряво это будет...    Ну не художник я... Вспомним цитату из незабвенных 12 стульев. Мне проще зафоткать и выложить весь процесс. Это и наглядней будет...
Ну а вообще советы, как сделать подобный кабель лучше - принимаются и приветствуются. Из чего ещё можно сделать экран? Я просто не в курсе, какие есть ещё варианты плетённого экрана?
Опять же, делаю на свои, кровные. Сейчас, так сказать - бюджетный вариант... С замахом на элитарность, можно будет сделать позже. Для того и сделал эту тему, чтобы "коллективным разумом" прийти к чему-то достойному!
Надеюсь, не утомил... 


и добавил...
Когда говорил о 10 проводах, имелось ввиду 10 пар полностью выполненных межблочников. Это не считая ещё 6-8 пар прототипов, которые у меня потом тоже забрали. Осталась одна пара, на память... Эх, было время... 

[dimonos]

Ну вот все и разрешилось.
И ответы даны, и за дачи по ставлены.

Я только не уверен, что струны из серебра.

[GoRs]

Не ну понятно, что струны из посеребрянной меди, но идея на то время восхитила всех! Че только по пьяни не придумаешь... 
И, вот нашел картинку, наиболее близко отражающую данный концепт. Только экран нужно удвоить и внутри не витая пара...
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Всё уже украдено до нас... 

И вспомнил ещё забавное, мы тогда, договорились до того, что если сделать межблочники на основе струн гитары Девида Гилмора...  Или ещё кого... Этож скоко они стоить будут! 

[kkol]

Ну понятно.
То есть дело средневековых алхимиков продолжается!
Главное вера!

Кстати приведенная тобой картинка именно распайки кабеля - почти правильная, именно по такой топологии я последний вариант кабеля сделал, с учетом того что это балансный был. Но и он не заработал, гундежь только меньше остальных был.

[GoRs]

Ну не знаю, может ещё в чём причина. У меня мой полностью балансный ушник от балансного же выхода ЦАПа, абсолютно тих в любом подключении, хоть балансном, хоть не балансном... Пользуюсь обычными покупными проводами. Только TRS сам подпаял, были мамы балансные. (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Звук - великолепный! 
Купил для этого дела 2 вида кабеля:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Градо понравился больше.

и добавил...
Почему именно покупной? Исходил из правильности. Столкнулся с тем, что в интернете есть правильная распиновка, которая соответствует покупным и не правильная. Чтобы не ошибиться - купил готовый. TRS распаивал исходя из откушенных коннекторов этого кабеля. Не ошибся.

[kkol]

Я чего вот думаю.
Обыкновенный ТВ антенный кабель на 75 ом... каким то образом надо выдернуть стальную омедненую жилу и вставить серебряную полированную жилу. Вот должно быть интересно. Диэлектрик там точно хороший....

[IronYorick]

каким то образом надо выдернуть стальную омедненую жилу и вставить серебряную полированную жилу. Вот должно быть интересно. Диэлектрик там точно хороший....

У связистов это привычное дело - кабель изолентой приматывается к УЗК (устройство затяжки кабеля, в просторечии "Крыса" ), зонду или к другому кабелю, уже затянутому ранее, и затягивается в канал\шахту\трубу. А в этом случае конец оригинальной жилы спаять с серебряной. Зажать (несильно) между парой дощечек в тисках и потихоньку тянуть, наматывая на стальной цилиндр малого диаметра (типа жала отвертки). Изоляция там довольно мягкая, утолщение спайки должно пройти.
Вторая мысль - нарезать ножом куски изоляции коаксиала миллиметров по 10, стянуть их с жилы, и по одному нанизывать на жилу серебряную. По идее, куски эти можно чередовать с воздушными зазорами, или участками, обмотанными х\б шнуром, а сверху термоусадку, экран и внешний декоративный шланг.

[GoRs]

Мужики, всё это уже есть и мудрить не нужно: Кабель RG-402 Коаксиальный кабель 1м
https://ozon.ru/t/39pa5BT
 Просто захотелось реализовать свой концепт, на более продвинутом уровне... Вот, например, если бы был вариант МГТФЭ, но с посеребренным экраном и внутренним проводом 1,5 мм2 - это было бы идеально!
А так - да, экранированных проводов есть много, есть и с 2-мя жилами. Тож неплохо. Их выдергиваешь и просовываешь свой. Варианты разной степени геморности... Я выбрал простой и технологичный. А так, совсем без гемора, берешь коаксиал по ссылке выше и припаиваешь коннекторы - всё! 
Всё сравнивать нужно... 

и добавил...
Забыл ещё про интересный и технологичный вариант заделывания концов кабеля. Есть, такая, очень удобная вещь как термоусадка с припоем. Главное - найти нужный размер.

[dimonos]

Уверен, что если посчитать время на эксперименты и деньги на якобы дешёвые материалы, то выйдет сумма соизмеримая со стоимостью уже готового кабеля хорошего качества.
Целый мешок этих кабелей лежат без дела, и это не считая того, что раздал.
Балансный кабель из коаксиала ваще хз пойми что.

[kkol]

Целый мешок этих кабелей лежат без дела, и это не считая того, что раздал.

Дима, теперь понятен твой скепсис.... Ты сам прошел свой путь Самурая Межблочников!
Уважуха неимоверная! 

Балансный кабель из коаксиала ваще хз пойми что.

Да не - я все приодумал. Надо 2 жилки протянуть....


и добавил...

всё это уже есть и мудрить не нужно: Кабель RG-402 Коаксиальный кабель 1м
https://ozon.ru/t/39pa5BT

Игорь, так просто ради опыта - возьми сравни кусок этого кабеля со своим гибридом. Реально опыт получится хороший....
Делов то...

[Viktor D]

Я чего вот думаю.
Обыкновенный ТВ антенный кабель на 75 ом... каким то образом надо выдернуть стальную омедненую жилу и вставить серебряную полированную жилу. Вот должно быть интересно. Диэлектрик там точно хороший....

Есть такие уже серебрянные. Правда 50 Ом, приборные. У меня из такого пара межблочников есть.

и добавил...
А в другой теме уже писал - можно просто взять антенный кабель 75 Ом. Желательно какой нибудь старинный из 80х годов прошлого века. Там были и полностью с медной средней жилой и медным экраном. Из таких тоже делал межблочники.

PS для баланса надо просто 2 кабеля а не пытаться загнать две жилы в один эхкран.

и добавил...
Картинка из 11 поста интересная. В плане того, что не надо обе земли соединять с корпусом, а только одну.
Надо обдумать.
Хотя как быть если двойное моно
Тогда уж надо смотреть схему всего аппарата на предмет где там земли в одну точку сходятся.

[GoRs]

Кабели для динамиков Hi-End из чистого серебра 9 мм за 2 097 ₽ - уже со скидкой -39%
https://ali.click/9yyrqf
Вот, нашел таки интересный вариант. Отзывы противоречивые. Пробовать нужно. Вот аналогичное, но медь, без серебра: 1 или 1,5 метров оригинальный Furukawa/Furutech μ-P2.1 высококачественный PCOCC 8 мм Hi-Fi кабель для соединения DIY Профессиональный аудио объемный провод за 1 052 ₽ - уже со скидкой -1%
https://ali.click/3b0sq8
Варианты есть, на любой вкус и кошелек...

и добавил...

Игорь, так просто ради опыта - возьми сравни кусок этого кабеля со своим гибридом. Реально опыт получится хороший....
Делов то...

Да, чуть позже - сравню. Куплю образцов по метру.
На данном этапе - есть цель, нужно пройти путь и довести дело до конца. А потом уже, когда будет образец, можно сравнивать варианты.


и добавил...
Вот тут увидел на Озоне: Кабель для тонарма Ortofon 6NX-TSW-1010 R RCA-RCA 1.2 m
https://ozon.ru/t/9wmknrt
Офигеть!  И кто-то берет... Да за такую цену на вторичке неплохой вертак взять можно!

[Raendin]

И кто-то берет...

Вроде не дорого. У меня Van den Hul D-502 Hybrid

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Да за такую цену на вторичке неплохой вертак взять можно!

Бери! Там столько всего улучшить можно будет

[dimonos]

Куплю образцов по метру

Ты записываешь траты?

и добавил...

У меня Van den Hul D-502 Hybrid

Ну это уже хороший вискарь..

и добавил...
Кстати о Портосе....
Не я начал, заметте..

– Великолепно! – сказал д'Артаньян. – Действительно, вы богато одарены природой.

– Я слышал, – сказал Портос, – что некий Милон Кротонский проделывал удивительные вещи: он стягивал себе голову веревкой и движением головных мускулов разрывал ее, ударом кулака сваливал с ног быка и уносил его на своих плечах, останавливал лошадь на бегу за задние ноги и тому подобное. Узнав об этом, я проделывал в Пьерфоне все то же, что и Милон, за исключением одного: не мог разорвать головой веревку.

– Это потому, что сила у вас не в голове, – сказал д'Артаньян.

– Да, она у меня в руках и в плечах, – наивно ответил Портос.

Как то так, к сожалению...

[GoRs]

Дим, а ты не сожалей...  И траты буду считать после. Как говорил дорогой Саид из Белого солнца в пустыне:
-Не говори никому. Не надо... 
И, если у тебя целый мешок межблочников, хочу полюбопытствовать: а какими сейчас ты пользуешься? Какие из покупных не понравились, раз они в мешке лежат?
 Виталий, уважам, но я лично, себе такие траты уже позволить не могу. Остаётся вариант "Очумелых ручек"...  Но вот когда межблочники сделаю, могу прислать на тест. Интересно будет сравнить фирму и самопал. Побыть Экспертом согласен?

[Raendin]

Побыть Экспертом согласен?

Какой из меня ыксперт. Я разницу между китайской лапшой и ванденхулом не слышу. Сравнивал как-то. Хотя вот этот тест прохожу без проблем -- https://abx.digitalfeed.net/

[GoRs]

Да я тоже уже не копенгаген...  Вся надежда на сына, у него "абсолютный слух" в музыкальном смысле.
Может из нас двоих и что-то экспертное получится... 

[dimonos]

И, если у тебя целый мешок межблочников, хочу полюбопытствовать: а какими сейчас ты пользуешься? Какие из покупных не понравились, раз они в мешке лежат?

Смысл тебе что то писать, когда ты читать не умеешь... до сих пор ведь м2, а ведь я написал как сделать м².... и чо толку.
Главное ты пиши, не останавливайся.

[Viktor D]

м**2

[dimonos]

мм²

[U.L.F.]

  Немного пищи для вашего кружка "Очумелые руки":  https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/48557-кабели-для-аудио-efa-life-подведение-итогов/page/4/#comment-2395345

[Raendin]

Выглядит как бред сумасшедших 

[kkol]

Немного пищи для вашего кружка "Очумелые руки":  https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/48557-кабели-для-аудио-efa-life-подведение-итогов/page/4/#comment-2395345

Глумитесь Дмитрий?
Дай бог эта зараза здесь не прилипнет....
Но вот эта фраза с того форума:  "...распараллеливание путей прохождения сигнала для НЧ и ВЧ выглядит очень сомнительной..." объясняет то, почему Горыныч  применяет для центральной жылы серебряную жилку, медный МГТФ и посеребренный МС. То есть по жилке идут ВЧ, по МС СЧ, по МГТФ идут НЧ.  Но вот басы то где идут?
И похоже Игорян читал ту тему....

[Raendin]

Но вот басы то где идут?

По воздуху? Панч!

[GoRs]

Немного пищи для вашего кружка "Очумелые руки":  https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/48557-кабели-для-аудио-efa-life-подведение-итогов/page/4/#comment-2395345

Глумитесь Дмитрий?
Дай бог эта зараза здесь не прилипнет....
Но вот эта фраза с того форума:  "...распараллеливание путей прохождения сигнала для НЧ и ВЧ выглядит очень сомнительной..." объясняет то, почему Горыныч  применяет для центральной жылы серебряную жилку, медный МГТФ и посеребренный МС. То есть по жилке идут ВЧ, по МС СЧ, по МГТФ идут НЧ.  Но вот басы то где идут?
И похоже Игорян читал ту тему....

Увы нет. Не читал. Я же рассказывал как пришла идея этой концепции. Тогда мы были "молодые и рьяные" и перефразируя поета: ... И дичь прекрасную несли... 
Меня впечатлил рассказ об одном из кабелей на этом сайте:

АИМ в своём ключе: полёт мысли, астрал, отрыв от материального. Выраженная и проработанная авторская концепция, объясняющая протекающие в кабелях процессы. Презентация выглядит очень убедительно. Основа звучания: исключительно эмоциональная и проработанная, отличного разрешения подача передних планов, инструментов и голоса. Тональный баланс на этой системе оказался несколько сдвинутым вверх, на треть тона. Возможно, проблемы сетапа. Сцена не такая глубокая, как могла быть. Самые дальние планы оказались не проработанными должным образом, но присутствуют. Также, возможно, проблема источника. На системе АИМ всё это звучит гораздо эффектнее. Но и без этого, очень динамично и впечатляюще! Образы крупные. Звучание кабелей абсолютно не относится к мэйнстриму. Интересная особенность: сформирован выраженный купол, свод между АС. Подача напомнила немного старшие медные кабели ведущих производителей, класс очень высокий. Кабель, по звуку, изготовлен из меди, но слышно, что эта медь невысокого качества, и российского производства: есть песочек, пиксельность звучания. Считаю, на современной японской меди будет гораздо лучше. На антикварной меди (скажем, WE производства до 1930г.) будет ещё лучше, но её не бывает такого диаметра, насколько мне известно. Полное пренебрежение дорогими разъёмами, что собственно, входит в концепцию. Хотя, пренебрегать качественными разъёмами я бы не стал, у них много обоснованных поклонников. Качество изготовления проводов - суровый хэнд мэйд.

Нда, впечатление человека относительно материала кабеля...  Гурманство на счет японской меди...
Даже и не знаю что сказать... Это либо бред, либо огромный опыт... Но сильно сомневаюсь, что это можно услышать на аппаратуре среднего класса...
Опять же, если бы это говорил звукореж, который работает с километрами проводов и действительно обладает огромным опытом... 

Вот потому я это всё и затеял. Сказки и мифы это хорошо и развлекательно, а собственный опыт - лучше!
Ну и о кабеле, про который там так хорошо все расписывают. И каким образом тофарисч реализовал РЧ связь в кабеле в звуковом диапазоне?  Приемо-передатчик, при современных технологиях в кабель запихнуть можно... Смысл? Вот это мне и не и непонятно... 
Уж не говорю о наводках от такого устройства... Ежели имеется ввиду что-то другое, то это просто "клюква развесистая", ни чем не лучше придуманной мной концепции про гармонизацию звука, при прохождении сигнала через гитарную струну. И да, 3 струны разных диаметров были выбраны по аналогии с 3-х полосной колонкой. За НЧ должны были отвечать связка из самой толстой струны и МГТФ. Китайский кабель, ссылку на который приводил уважаемый U.L.F., а потом и я, в принципе из той же серии... 
Это опять таки, подтверждает мои слова, о том, что идеи витают в воздухе и мы идем наступая на пятки друг другу и повторяя одно и то же... 
Только одним удается это монетизировать и развить, а другие делают для себя...
 Но опять таки, четких доказательств этих эффектов нет! Кто бы себе чего не придумывал. И более толстый МГТФ, добавить не проблема, если уж следовать до конца концепции...
Вот потому и возникла идея проверить: а есть ли суслик или мальчик... 

[kkol]

Короче, делаю вывод - в тебя залезла личинка сомнений медного звука.....

[Viktor D]

...распараллеливание путей прохождения сигнала для НЧ и ВЧ

Есть ещё теория, что в 1 фазной сети по одному проводу идёт напряжение, а по другому - ток. А в трёх фазной по третьему ещё и "косинус Фи".

[GoRs]

Коль, когда я слышу про "медный" звук, то это у меня ассоциируется только со звучанием духовых инструментов. А когда человек рассуждает про "песочек присущий советской(отечественной) меди", иначе как бредом его рассуждения назвать нельзя!
Читал я подобное. Дословно не помню, но говорилось о том, что у нашей меди крупнокристаллическая структура и электронам трудно продираться сквозь неё, отсюда характерный призвук...
Увы, для звуковых частот - это бред! Наткнулся тут на любопытную табличку, в описании кабеля:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Ну а кому совсем интересно, почитать про это можно в описании кабеля: Кабель 5d-fb, 50 метров, кабель коаксиальный 50 ом, радиочастотный кабель, CCA
https://ozon.ru/t/quAj9CP
 Коль вот к этой информации - доверие есть. А вот к тому, что слышно как электроны, прям продираются сквозь кристаллическую решетку меди... 
Если бы это было так, то медь бы не считали одним из лучших проводников! Или всё бы делалось из аморфной(вот не представляю, что это такое...  ) меди!

[kkol]

медь бы не считали одним из лучших проводников!

Про медь всякое пишут....
Вот читаем:
"...Реализация сверхпроводимости в условиях комнатной температуры позволила бы создать передовую энергоэффективную электронику и другие технологии....."
Пиздят... Я точно знаю, это аудиофилы делают провода к акустике, а потом будут впаривать по тыще мильёнов за сантиметр....

https://naukatv.ru/news/vysokotemperaturnyj_sverkhprovodnik_prosvetili_na_sinkhrotrone

[GoRs]

Коль, совершенно согласен с тобой , поэтому кабель делаю а не покупаю. Опять же, сделанное самим - более дорого и ценно. Кто-бы что не говорил и не доказывал...

[dimonos]

Электроэнергия передается не по проводам.

и добавил...

Коль, совершенно согласен с тобой

А кто мне скажет в чем разница между согласен и совершенно согласен?

[U.L.F.]

Глумитесь Дмитрий?

А вот и нет.
Не нужно читать объяснения местных тамошних гуру.  Кстати, ефимовские кабели когда-то привозили к Юрию Макарову и вроде чЁ-то там такое слушали и он даже пытался дать этому всему теоретическую подоплеку, хотя ему эта тема вообще нах не надо. Не буду углубляться... Я пробовал именно архитектуру повторить , правда из простой сетевой лапши. Ну что-то в этом есть. Мутит по звуку, но изменившаяся эмоциональность звучания системы действительно обращает на себя внимание. Глубоко не вдавался, как-то не до кабельных экспериментов было. Но вот хотите смейтесь, хотите крутите пальцем у виска, но... что то в этом есть. Поэкспериментировать не сложно.


и добавил...

А кто мне скажет в чем разница между согласен и совершенно согласен?

Разница в несравнимом совершенстве второго варианта согласия. 

[dimonos]

Ну хоть  ты не в наречиях не отдельно пишешь...
А то я разочаровался уже.

и добавил...

несравнимом совершенстве

А по моему фигня это, это как лучшие из лучших...

[Viktor D]

Категорически согласен со всеми участниками дискуссии.

[dimonos]

Т.е, если просто согласен, то это еще не обязательно?

[Viktor D]

Если просто то это - просто, а если категорически, то уже и тот с кем согласен не может уже отказаться от своего мнения.

[GoRs]

U.L.F., а можешь объяснить, в чем суть идеи человека, раз ты говоришь, что подобное даже из телефонной лапши сделать можно... А то из ютубовского ролика - ну нифига не понятно... А вникать в тот бред, что там несут, можно и самому кукухой съехать...    Но как говориться, до кучи можно и этот вариант проверить... 
 Кстати, не обратили внимания, как Дима ловко с темы кабелей съехал? А ведь ему был задан прямой вопрос...  Ай-я-яй тофарисч, нехорошо!  А я ведь могу и повторить... Доложте обсчественности, какие у вас, сударь, нонче любимые кабеля? И в чем причина такого выбора? И поразвернутей, пжалста, я запы-ик-сываю... 

[dimonos]

Дима ловко с темы кабелей съехал?

Что значит съехал?
Дима написал, что знал и умел, и все, чего зря балаболить?
Зачем тебе знать какие у меня межблочники, чем это тебе поможет?

и добавил...

Если просто то это - просто, а если категорически, то уже и тот с кем согласен не может уже отказаться от своего мнения.

О!
Интересное такое мнение. Опа, и ты в ловушке.

и добавил...

Немного пищи для вашего кружка

Это про акустические кабеля речь или про что? Межблоки там есть?
Сори..чето есть...

и добавил...

Выглядит как бред сумасшедших

Почему?

и добавил...

поэтому кабель делаю а не покупаю.

Только делаешь ты его из готовых деталей, порой ниже качеством и однозначно нетехнологично. И время блин тратишь уйму.

и добавил...

можешь объяснить, в чем суть идеи человека

Пока то , что электричество передается не по проводам и электроны никуда не перемещаются по проводнику для тебя  будет бредятиной и хренью, ты нифига не поймёшь.

[Raendin]

в чем суть идеи человека

На вид это одна из реализаций "гармонизатора Лихницкого". Там же рисунок есть из тетрадочки

[GoRs]

Raendin, благодарю. То есть получается что-то среднее между конденсатором и акустическим лабиринтом? Или даже нечто, напоминающее лазер. Ндя, радиочастотой тут не пахнет...  Это зря чел приплел... 
Ну что, коли взялся всё проверять и эту идею проверю. До кучи. Но сдается мне, что кроме как обогащения наводками, тут ничего не получишь... 
Опять же, оное можно исполнить в 2-х вариантах: с большой ёмкостью: сложенная змейкой витая пара
И с малой ёмкостью: 2 жгута идущие рядом.
В первом варианте максимум влияния и наводок, во втором - минимум. Опыт покажет.


и добавил...
Это мне напомнило вариант безпроводных наушников на высокоомных капсюлях, который то ли в Радио приводился, то ли ещё где... По периметру комнаты делается катушка, из нескольких десятков витков, которая подключается к усилителю. Приемная антенна, из провода, намотанного на ферритовый сердечник(несколько сот витков. Точное количество не помню). И подключенные к этой антенне высокоомные головные телефоны. Писалось, что внутри контура было вполне приемлемое(на то время) качество.
А вот как влияло на организм низкочастотное переменное поле, об этом в статье не было ни слова... 
 
Продолжая тему об EFa. Опять же, если проводящую часть проводника(звучит, как масло маслянное, но зато всё по рисунку...  ) сделать длиннее, то кроме ёмкости, будет ещё и индуктивность, получится ещё и трансформатор... То есть каша в проводах будет ещё та... Этот вариант получается бредовей! 

[Raendin]

Я описался, не "гармонизатор", а "рандомизатор", действительно как подмешивание каши в сигнал. А "гармонизатор" не помню у кого был. Может у Ульянова

[dimonos]

То есть получается

Все таки тезка ты прав...

[U.L.F.]

Дима написал, что знал и умел, и все, чего зря балаболить?

Это к чему? Я же написал что межблочники у меня плетенка из литцендрата, а акустический плетенка Кимбер.
Экранированных я сейчас не использую.

Это про акустические кабеля речь или про что? Межблоки там есть?
Сори..чето есть...

Да без разницы. Главное архитектура. Суть то как раз ней.



и добавил...

На вид это одна из реализаций "гармонизатора Лихницкого"

Да пофиг вообще, Лихницкий, Ульянов или Троцкий... Какая разница рандомизатор или гармонизатор? Ефимов делал кабели(царство ему небесное) не будучи обладателем известного раскрученного бренда он их создавал и продавал. Давал на прослушку и народ отслушивал и покупал, причем по немаленькой цене и отдавая предпочтение перед весьма известными брендами. Почему форумные радиолюбители считают что выученный ими в 8 классе закон Ома всему голова и все вокруг дебилы? Что мешает не умничать, а попробовать? А если тема не интересна(как мне например на нынешнем промежутке времени) то проходим мимо без демонстрации своего сакрального познания "Теории Всего". 

[Raendin]

и все вокруг дебилы?

Почему сразу дебилы? Так как мне ни что не мешает умничать, то я этим и займусь. Слуховую информацию, как и любую другую, обрабатывает мозг, а он у каждого свой. Если мозг делает вывод что вот этот кабель звучит, то это просто такой мозг, ни плохо ни хороший. На мозговую деятельность влияет куча факторов, в том числе и коллективное мнение. Но это не делает человека дебилом или наоборот. Вообще никак не характеризует

На остальной наезд (типичный, кстати, для современного инторнета) как раз нет ни какого интереса дискутировать, мимо пойду

[U.L.F.]

Почему сразу дебилы? ....................... Но это не делает человека дебилом или наоборот. Вообще никак не характеризует

Вы уж определитесь с формулировками, а то как-то непоследовательно:

Выглядит как бред сумасшедших 

[dimonos]

Это к чему?

Дима это я, не ты.

[GoRs]

Мужики, на днях слушал радио, там сказали, что 65 лет, для мужчины это тот возраст, когда критическое мышление у мужчин резко падает и он начинает верить в гороскопы, плоскую землю и т. п.
Я уже это перерос, но ишшо держусь. На счет всего остального: U.L.F., вот вы говорите автора сих чудесных изделий уже нет, а кто-то дело его продолжает? И эффект тот же? Кто-то сравнивал изделия автора и поздние?
Это я к чему? В своё время, очень увлекался экстрасенсорикой и сталкивался с тем, что что-то есть.
В фантастике подобных людей называют Операторами Реальности. Это я к тому, что если только авторские изделия работают как нужно, а более поздние нет, то мы имеем наблюдать, как раз работу стихийного экстрасенса, который просто наделял изделия нужными свойствами. Но это только предположение. 
Я не собираюсь оспаривать это, бия себя пяткой в грудь, именно затем, только для себя я и пытаюсь прояснить этот вопрос. И только...

и добавил...
Вчера пришла первая оплетка. С трудом, но запихнул центральную жилку. (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Да, нужно было оплетку побольше брать...  Учту на будущее. Раньше оплетки лучше тянулись... 

и добавил...
Ну и до кучи, как написано в одной умной книжке:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
оные провода нужно подключать так: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

и добавил...
Внизу последнего рисунка написана технология. У этого автора попроще. Центральная жила во фторопластовой изоляции, диам. 0,2-0,3 мм2, там же нулевая, но уже диам. 0,5 мм и однонаправленный экран. Для двухэкранного кабеля, у автора такое подключение: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
И, как вариант изготовления: берутся 2 коаксиала разных диаметров, из одного, что побольше, вытаскивается центральная жила в изоляции и на это место протаскивается более тонкий кабель. Ну да, тож вариант... 

[kkol]

Горыныч, а ты ради интересу, попробуй сделать кабель из витой пары по нижней схеме.
Оч интересно услышать как оно.
К сожалению так оказалось что у меня нет RCA соединений. Вернее есть одно, но оно цЫфровое, на СПДИФ.

[dimonos]

Оч интересно услышать как оно

Сопротивление интересует?

[U.L.F.]

Горыныч, а ты ради интересу, попробуй сделать кабель из витой пары по нижней схеме.
Оч интересно услышать как оно.

Хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам.  А уж этого персонажа комедийного жанра точно просить не стоИт. 

[Злой]

Или всё бы делалось из аморфной(вот не представляю, что это такое...  ) меди!

Амфорный, конкретно читал лет тридцать назад, если не больше, статья была про железо, жидкое железо охлаждается практически мгновенно на барабане с жидким азотом внутри, структура получается без кристаллов и получает кучу офигенных плюсов. Но что то больше про это не слышал, или не встречал просто. Если у нашей меди большие кристаллы, значит меньше переходов через граници и это лучше?

[kkol]

Хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам.

Я бы с удовольствием, но у меня нету аналоговых соединений. Я даже старенький ламповичок перевел на цифру...
 
 

Сопротивление интересует?

Динамыч, сопротивление чего и  чему?   

[GoRs]

Коль, а зачем делать? Любой китайский кабель, это и есть витая пара. Они у меня есть. И, даже представь себе, для прослушивания готового собранного изделия, чтобы составить о нём представление, сигнал с СД подаю именно через такой. Просто потому, что длина подходящая и позволяет услышать все нюансы хорошо изученной записи. А так да, нет проблем есть у меня хороший интернет кабель с медными витыми парами, или как по рекомендации из книжки, сделать то же не проблема. 0,2 и 1,5-шка МГТФ есть. Я просто хочу сделать свой кабель и потом, на примере петли в аудиокарте, показать отличия и потом подав через них сигнал на хороший ушник, выяснить, будет ли отличаться звук при подключении разных кабелей. В слепом тесте. Ибо только так можно понять есть ли отличия в звучании...


и добавил...

Я даже старенький ламповичок перевел на цифру...

Коль, а ламповик к ЦАП шнурками подключен, или ты всё в одно объединил?
 На выходе любого ЦАП, после фильтра - аналог. В мощник же ты не цифру заводишь... Вот тебе и простор для эксперимента... 
А у меня выбор источников большой: 2 СД, вертак, блюрей, комп с 3 ЦАПами, телефон и ХайРез плейер и даже стационарный кассетник до кучи... И у всего есть аналоговый выход...
 Но тоже, "не все йогурты одинаково полезны" с компа, через ЦАПы и через ХайРез - качественней всего. СД плейера - неплохо, но уже уступает. Блюрей - тут непонятно. Уж очень аналогово звучит. Приглушаются ВЧ и несколько иная подача. Меньше воздуха и деталей. Про чисто аналоговые источники я уже не говорю. Это отдельное удовольствие... Летом, пару раз даже кассетник включал. Скажу так: на уровне хорошего Мп3. Приятно, ностальгично, не так плохо, как думалось, но уже не хватает отточености звука и чистоты... Как-то так... 

[drummer]

Веселуха

и добавил...
Коля спёр патент у Пхилипса и гонит дельта-сигму лампой до динамика, в коем она чудесным образом превращается в музыкальную кривусоиду

[valve]

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Скачивание: Сохранить ссылку как.

[Werter]

Игорь, привет. Вот ещё тема, как делают кабеля: https://audiohobby.ru/board/377-mezhblochnyi-kabel-rca-high-end-open-cable-perfect.html#comment_16917https://audiohobby.ru/board/377-mezhblochnyi-kabel-rca-high-end-open-cable-perfect.html#comment_16917

[kkol]

Коль, а ламповик к ЦАП шнурками подключен, или ты всё в одно объединил?
 На выходе любого ЦАП, после фильтра - аналог. В мощник же ты не цифру заводишь... Вот тебе и простор для эксперимента...

Горыныч, ты ГЕНИЙ!!!!
Как я не сообразил то.....
Но вот представляешь, у меня небольшая плата на которой стоит мелкосхема цифрового приемника, микросхема ЦАП, микросхема регулятора громкости, встроена прямо в корпус Лампового уся. От этой платы до входных ламп наверное сантиметров 5 или 6 экранированные проводульки.
На корпусе только 3 входа СПДИФ  и выходы на колонки....
Куда бл мне сувать межблочник??? (Ржевские могут промолчать!)

 

Веселуха

Ага, я заметил...

[GoRs]

Александр, благодарю. Интересно. Просто почитать, до чего доходят люди... Фото подключения кабелей - внушает! (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
особенно "бомбочка" на сетевике. Видимо такой фильтр или дроссель. Ну и высказывание автора(цитата) :
..."И самое интересное, я не думал, что звук меняется так результативно! То есть не на гране «показалось», а именно кардинально! И хочу сказать так, КАБЕЛИ ЭТО НЕ ЭКВАЛАЙЗЕРЫ. Они работают по другому принципу". ...
 
Но опять же, это только слова... Ни где нет ни измерений ни параметров. Что может быть проще, если ухо слышит, то и микрофон тоже. Берёшь измерительный микрофон, усилитель, колонки. Либо проводишь тесты, либо пишешь 2 фрагмента и сравниваешь. Если есть значимая разница - она себя проявит. Если же ничего не обнаруженно, то читай выше мою фантазийную версию...
Могу кинуть ещё одну, из той же серии. Есть мнение, что мы всю информацию о мире, воспринимаем не только чувствами, но и напрямую мозгом. И это при желании можно развить. Так вот, подключая более высокотехнологичный(более лучший) кабель, мы меняем условия восприятия мира. Мозг на это реагирует как бы изменением звука. Может именно за счет этого вся индустрия аудиофилии и держится...
Но для начала, я всё таки поэкспериментирую с измерениями. Точу бритву Оккама... 
Ну и по этому поводу есть хороший анекдот:
- Когда все люди прекратят конфликтовать?
Реальная версия:
-Прилетят ришельцы и всех подружат...
Фантастическая:
-Когда все договорятся друг с другом... 
Как-то так...

и добавил...
Коль, вот потому я и спросил, как у тебя всё устроено?
Мне как-то не комильфо, делать всё в одном. Наверное хорошо вбит принцип, что нельзя все яйца в одну корзину складывать...  Я предпочитаю поблочную конструкцию и ремонтабельность легче. Опять же, есть принцип разделения цифрового и аудиотракта. В компе, правда это нарушено, но комп это система начального уровня и вполне себе масштабируется... ХайРезы не разбирал, не знаю как там всё устроено. Но звук там главнее, значит, наверное достаточно мудро. Так, что если есть желание поэкпериментировать и ещё один ЦАП, то делай аудиовхода, по входу своего ламповика и подключай туда другой ЦАП. Но опять же, не в обиду и не подумай плохо за твой ламповик, а какая у него АЧХ? 

и добавил...
И дополню ещё вот о чем. Вот не понимаю я всех этих заморочек с сетевыми фильтрами, сетевыми проводами и прочими танцами вокруг сетевого питания...  Что может быть лучше хорошего стабилизатора по питанию?  Если посчитать цену этих приблуд, сколько в них вкладывают аудиофилы, то окажется, если каждое устройство снабдить хорошим, качественным стабилизатором питания, то это окажется гораздо дешевле.
 Идем дальше. Появились импульсники. С одной стороны - плюс. А вот то, что теперь каждое устройство снабжается своим импульсником, это большой минус!
Помехи ВЧ - раз, биения в питании между импульсниками - два, лучшее экранирование - три. Тоже проблемы, которые нужно решать. А если D- шник в качестве выходника, это ещё и все проблемы в одном флаконе... И на фоне этого вопрос кабелей - смешно! А вот хорошая экранирование оных - это да, это важно...
Я вот, например, последнее время сталкиваюсь с тем, что при тестировании очередного устройства, на шумке, где - то за 20 кГц (бывает иногда и за 18), появляется выброс, кустик. Кто-то из соседей что-то включил... И как с этим бороться, пока не знаю.
Так, что мужики, я - за доброе, старое стабилизированное питание. А возникнет ли при этом вопрос кабелей?  До сих пор не сталкивался и не задумывался. Потому и интересно...

[dimonos]

Горыныч, ты ГЕНИЙ!!!!

Точно!
Надо записываеть всё в тетрадочку.
Потом, как найдем!

[kkol]

Мне как-то не комильфо, делать всё в одном. Наверное хорошо вбит принцип, что нельзя все яйца в одну корзину складывать...

Да мне глубоко фиолетово что тебе комильфо и почему ты держишь яйца в разных корзинах.
Я просто попросил сделать плетенку и сравнить.
Вместо краткого ответа получил трактат о сношениях в чьем то мозгу хотелок, сомнелок, не понималок этих заморочек, тех заморочек, предполагалок,  и разных догадок.
И ты сначала хоть войди на "твой путь цыфры", хоть на полшага, что бы рассказывать как мне надо строить свою систему.

[GoRs]

Коль, и че мы так возбуждаемся? Ты попросил сделать плетенку и я таки её сделаю...  А на счет, как делать и строить свою систему, так это дело лично каждого. И я разве учил? Где написано, шо делать нужно именно так? Я озвучил свой взгляд на систему. И да, как апологет "цифрового пути" ты намного впереди меня, я разве спорю?

[Werter]

особенно "бомбочка" на сетевике. Видимо такой фильтр или дроссель.

Не, это просто вилка. По типу такой: http://www.ozon.ru/product/1-komplekt-novyh-originalnyh-razemov-iec-dlya-pitaniya-peremennogo-toka-furukawa-furutech-fi50-2777350663
Я к чему, там автор этих кабелей популярно описал технологию изготовления, вполне можно попробовать, если не брать в расчёт медь тридцатых годов  .

[dimonos]

Куда бл мне сувать межблочник???

А куды ты хотел балансный кабель подключать, который не прокатило?

[kkol]

Это единственное место, где есть межблочники.
Проект остановлен потому что я не смог победить фон. Для того что бы оценивать изменения в звуке, надо сначала разобраться в причинах и запустить проект. Вот такой каламбур.

и добавил...
А, нет, вру..... блин совсем забыл.........
Пред усилитель имеет еще не балансные выходы.... и я его юзаю с ЧХ....
Динамыч, спасибо что напомнил!
 
Есть куда пихать не баланс.
Пред это первая часть проекта. Балансный ламповый вторая, вот из за фона я его и не доделаю никак...
С ЧХ фона нет, но там не баланс. С ламповым фон есть, но баланс.

[GoRs]

Коль, значит, где-то в ламповике не так что-то. Я когда балансный ушник делал, тоже обратил внимание: у меня на входе стоят переключатели, из небаланса в баланс. Если либо небаланс, либо баланс - фона нет. Если один недощёлкнуть - появляется фон. Я не знаю как организован балансный вход на лампе, в этом я не советчик. Но я понял, что если по балансу что-то неправильно - фон будет обязательно! 

и добавил...
Могу прислать тебе свой балансный ушник, на "послушать" но там нужны балансные наушники с джеком 4.4. Их не пришлю, они у меня одни и постоянно в работе. А так, в теме про балансные наушники, я это всё изложил и нарисовал. Может поможет... 

и добавил...
Вот, может это поможет? (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

и добавил...
И наконец-то, пришёл один кабель, коаксиал, с посеребрённой жилой и экраном. (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Вот, будет уже работа. А блин, мой экран большего размера, опять доставку перенесли... Уже второй раз! Озон, блин, недобросовестный стал!

и добавил...
И прикол. В начале недели перебирал свои "закрома родины" и с удивлением обнаружил это(и уже практически собрал)(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
, осталось отмыть плату и поставить кнопки. Корпус пока не нашел. Может где-то и валяется... И, блин, как я забыл об этом...  И другой уже едет... 
Если кто не понял, это вот: https://mysku.club/blog/taobao/59838.html

[dimonos]

А так, в теме про балансные наушники, я это всё изложил и нарисовал

Вот и не стыдно же чуваку...

[GoRs]

Да, интересная конструкция синего кабеля... Внутри, жесткая жила диаметром 0,8 мм. Изоляция и как обычно - экран. Но насторожило то, что провод - жесткий, а когда я вскрыл оплетку, стало всё понятно. Медная лужёная оплетка, облуженная сверху, наверное, серебросодержащим припоем. (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
То есть его нельзя пихать постоянно туда-сюда. Это из разряда 1 раз поставил и забыл. Даже если центральную жилу вытащить, он всё равно будет жесткий! В принципе, наверное идеален для коротких кабелей 0,25-0,8 м. Которые поставил и больше не трогаешь.
Итак, сопротивление 1 м центральной жилы:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
1 м экрана: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
блин, а вот это - круто! 
А может именно этот провод для колонок использовать? Экран +центральная жила: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
на метре! Это же супер! 
Емкость 1 м =100,8 пф. Точно такая же получилась у моего, самодельного. Бум смотреть что дальше...
У моего провода по центральной жиле : 40,2 миллиОм
Оплетка: 33,47 миллиОм, ёмкость такая же: 100,7 пф
С коннекторами, значения чутка похуже будут.

и добавил...

Вот и не стыдно же чуваку...

Дим, это ты о чем? Взял бы сам помог. Вишь проблема у человека... Я в лампах плохо разбираюсь, а кто хорошо, взяли бы и разобрались... 
Я сам, когда по входу ушника всё коммутировал, пару раз косячил...

[GoRs]

Коль, ты просил сделать витую пару. Я сделал, только чуть модернизировал. 2-ной экран, направленный кабель. Осталось только поставить коннекторы.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Когда свои доделаю, интересно будет сравнить.

и добавил...
Попробовал сделать свою реализацию кабеля EFa, который обсуждали. Вот основа: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Осталось поместить в экран и распаять коннекторы. Интересно будет сравнить с другими.

[U.L.F.]

Осталось поместить в экран и распаять коннекторы.

Какой нах экран??? Где это у Ефимова было про экран?   Чудить то чуди, но причем тогда тут EFA? 

Кабель симметричный, из одного куска. Очень направленный..................
Для изготовления потребуется кусок изолированного провода в три длины планируемого. Делите его на три части не разрезая, и свиваете три в один, на концах которого получается по петельке и свободному концу. Подключение к петелькам. Таким же образом изготавливается второй проводник для двухпроводного соединения.
Можно использовать в качестве акустического, сетевого и межблочного
С уважением, Сергей Ефимов

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[Viktor D]

Что то Ефимов перемудрил.
Использовать то его скрутку конечно можно, только вот с каким толком?

[U.L.F.]

Что то Ефимов перемудрил.
Использовать то его скрутку конечно можно, только вот с каким толком?

Ну он уже не ответит, хотя на сундуке можно нарыть ответы и объяснения. Проще скрутить и попробовать, чем подводить теорию.

[Злой]

Проще скрутить и попробовать, чем подводить теорию.

Сигнал к петелькам, земля к свободным концам? На СВЧ в пару ГГц может и будет что то, а так КЗ или не догоняю?

[U.L.F.]

Сигнал к петелькам, земля к свободным концам?

Нет.

[dimonos]

а так КЗ или не догоняю

По моему на листике в клетку все нормально и доступно нарисовано.

[Viktor D]

Проще скрутить и попробовать, чем подводить теорию.

Ну да, а потом, если ничего не услышишь то пробовать варианты из 3 5 7 9 т и.д. проводов 

и добавил...
Ещё люди некотрые ставят в усилитель золотые предохранители, что бы звук улучшить.

[kkol]

Ну тогда ждем реализацию от Горыныча.
Четверть волновой диполь ему в помощь!

[U.L.F.]

Ну тогда ждем реализацию от Горыныча.

Это зря. Вменяемые результаты получаются только у вменяемых самодельщиков.  А у этого товарища в голове всё "пинком наизнанку", не будет толка.

[Злой]

Нет.

Посмотреть вложения к сожалению не могу, текст то еле грузится.

[dimonos]

Сигнал к петелькам, земля к свободным концам

Сигнал к петелькам, свободные концы в воздухе висят.
Один такой провод сигнальный, второй земляной.
Тебе куда картинку заслать?

[Злой]

Сигнал к петелькам, свободные концы в воздухе висят.
Один такой провод сигнальный, второй земляной.
Тебе куда картинку заслать?

Дима, так понятнее. Сообщения еще могу прочитать, открываются только старые, приходиться цитировать какое либо как для ответа и открываются. А картинки ни в какую. , но тенденция к улучшению есть.

[Volga]

Думаю, можно использовать ,UTP старые, там точно медь:)

[yursh]

Сигнал к петелькам, земля к свободным концам

Сигнал к петелькам, свободные концы в воздухе висят.
Один такой провод сигнальный, второй земляной.
Тебе куда картинку заслать?

А какой провод используется? моножила или многожильный? К петелькам вывод припаивается? на фото вроде просто скрутка?
Подскажите?

[Злой]

К вопросу о кабеле, на джамперы от бокса до оборудования использовали кабель https://www.chipdip.ru/product/kmm-2x0.35-kabel-mikrofonnyy-eltros-9000134764 гоняли до четырех потоков E1, это если что мегагерцы, кабель был конечно двухпарный и длина метров пять-шесть легко. Ошибок по потоку не было, а если и были, то точно не из-за этого куска кабеля , с этим строго. Так что рекомендую, наш производитель, цена очень гуманная и характеристики на уровне канаре китайского. Игорь, поток E1 это меандр 2МГц частоты

[GoRs]

Привет всем! Знаю, брал такой. Кабель неплох, но у него и подобных есть проблема, которую ловит хорошая аудиокарта. У этих кабелей экран просто навит. При изгибании кабеля навивка может истончаться и проникать помехи. Пусть уровень помех и не велик, но карта это чётко фиксирует. Так, что оплётка должна быть сплошной, тогда защита от помех - максимальная. Что, последнее время я и реализую. Можно применить более извращённый способ - двойной экран. Это вообще - супер. Только гемора много. Ну или старое, доброе балансное подключение. Сложнее и дороже, но тогда пофиг на кабель. Витой пары - достаточно! Так, что можно с межблочниками не заморачиваться, даже самый дешманский кабель, работает нормально(если коннекторы не совсем говённые). Главное, чтобы экран хороший был. Остальное - в головах! Во всём должен быть принцип разумности. Если хочется, чтобы кабель соответствовал стоимости аппаратуры и ты себе это можешь позволить - то, ради бога! Только не нужно из этого делать культ и заражать бредом окружающих! Некоторые, голоса слышат, но это не значит, что то же должны и окружающие слышать! 

[dimonos]

Двойной сплошной экран, ничего не ловит, сопротивление ноль, а звук гавно!
Слушали ваш эталон, знаем.

[kkol]

Главное, чтобы экран хороший был.

А какой экран лучше ?
4:3 или 16:9 ?
Тоже об экране подумываю....

[dimonos]

А какой экран лучше ?

Лучший.

[dimonos]

Ваше сообщение очень точно отражает суть проблемы с межблочными кабелями и аудиосистемами. Действительно, качество экранирования кабеля играет ключевую роль в защите от помех, особенно если используется чувствительная аудиокарта. Вот основные моменты, которые вы затронули:

- Тип экрана кабеля. Сплошная оплётка обеспечивает лучшую защиту от электромагнитных помех по сравнению с витым экраном, который может терять эффективность при изгибах.
- Двойной экран. Это действительно эффективное, но трудоёмкое решение для максимальной защиты сигнала.
- Балансное подключение. Позволяет минимизировать влияние качества кабеля, так как система сама компенсирует помехи.
- Принцип разумности. Не стоит делать культ из кабелей — главное, чтобы они соответствовали уровню вашей аппаратуры и не вносили искажений.

В аудиофильской среде часто встречаются крайности: одни считают, что кабель должен стоить как вся система, другие — что любой дешёвый кабель подойдёт. Истина, как всегда, где-то посередине: важно качество экранирования и надёжность коннекторов, а не «магические» свойства дорогих кабелей.

Если вы реализуете проекты с хорошей оплёткой или балансным подключением — это грамотный инженерный подход. А вот «голоса в кабеле» — это уже вопрос личных предпочтений и восприятия. Главное — не навязывать своё мнение другим и помнить о разумной достаточности.