Гибридные усилители от Жени L0ki

[dm34]

Ток анода тоже не вносит?

Не понял, что ты имеешь ввиду. Есть внутреннее сопротивление триода. Есть анодная нагрузка (приведенная). Есть зависимости мощности, Кг и пр. от величины этого Ra. Естественно, анодный ток во всем этом участвует. Я правда не понял вопроса.

[SixtySeven]

Не понял, что ты имеешь ввиду. Есть внутреннее сопротивление триода. Есть анодная нагрузка (приведенная). Есть зависимости мощности, Кг и пр. от величины этого Ra. Естественно, анодный ток во всем этом участвует. Я правда не понял вопроса.

Ну можно повторить и в третий раз. Один и тот же анодный резистор может быть использован при разных токах анода,линейность и прочие характеристики каскада при этом будут разными. А вы тут пишите про какой то якобы оптимальный номинал(10-15к),существующий в отрыве от всего прочего.

[dm34]

Асланыч, давайте без передергиваний. Всего-навсего во второй.

Один и тот же анодный резистор может быть использован при разных токах анода,линейность и прочие характеристики каскада при этом будут разными.

С этим очень глупо спорить и никто это под сомнение не ставит. Тем не менее наклон нагрузочной прямой один и тот же при одном и том же анодном сопротивлении независимо от анодного тока и напряжения питания. И величина наклона этой прямой также влияет на "линейность и прочие характеристики каскада".

А вы тут пишите про какой то якобы оптимальный номинал(10-15к),существующий в отрыве от всего прочего.

"Оптимальность" Ra величиной в 3-5Ri - абсолютно не моя придумка, а мнение многих людей, перед которыми не зазорно снять шляпу. Я лишь для себя с ними согласился исходя из моей личной практики. Ситуация сильно смахивает на стёб, поскольку приходиться объяснять известные вещи...

[SixtySeven]

Оптимальность" Ra величиной в 3-5Ri - абсолютно не моя придумка, а мнение многих людей

Оптимально это только в каком то конкретном применении,в другом и оптимальные значения будут другие. 

[hippo64]

Асланыч, не впрягайся, если не можешь посоветовать ничего, кроме букваря почитать.

Володя, у тебя рамсы не только с трезвостью, но еще и с Теслой? Постоянные поддевки, чуть ли не в каждом сообщении. (про трезвость опять же с твоих сообщений вычитано, так что не думай, что я подглядывал   ) 

Поближе к конструктиву, господа, и каждый из вас оставит свой след на страницах данного топика, в противном случае, я скоро из него чтонибудь бесполезное почикаю.

Саня, без обид, есть такая вещь, логика, и это не "в огороде бузина, а в Киеве дядька". И будь добр, предъяви протокол моего медицинского освидетельствования, или извинись, большими красными буквами. Что касается Асланыча и букваря, букварь ему, прежде чем советовать, почитать, таки, надо. Простейшие же вещи, их пионеры в радиокружках знали. 

[SixtySeven]

Простейшие же вещи, их пионеры в радиокружках знали. 

Володя,ты думаешь я не в курсе что такое угол наклона характеристики(Ri) или как строится нагрузочная прямая?

[hippo64]

Мурат, тогда зачем  .  Проехали.

[ДДО]

Оптимально это только в каком то конкретном применении,в другом и оптимальные значения будут другие. 

Согласен. А если копать глубже, то и вовсе когнитивный диссонанс наступает. Оптимизация - это сочетание всех без исключения благоприятных факторов. В нашей скорбной практике полная оптимизация - состояние недостижимое. Поэтому оптимизация всегда по ограниченному набору параметров.