Музыкантам > Устройства обработки сигнала
Переключалка тудой-сюдой
kotofey:
Впрочем не смотря на идиотское название темы которое я потом поменяю сам предмет того, что хотелось бы собрать вещь полезная, хоть и довольно специфическая в применении.
Я к сожалению уже... сколько-то лет нахожусь в состоянии когда проще купить готовое, чем собирать самому, но тут я уже и сижу думаю где-то год, да и оно не сильно вперед движется. Так что хренсним, будет готовое устройство. Может даже серийное :cr:
В начале накидаю весь тот сумбур который скопился за это время, а там буду заходить чтобы вспомнить. Ибо по-другому как-то и плохо работает мозг из-за постоянных нервов и напряжения.
Чего хочется?
Коммутации усилителей, нагрузки и источника (это как вишенка на торте, но хрен ли бы и нет. если будет "дешево" в реализации)
Чем хочется?
Скорее всего релюхами, все-таки у нас тут звук.
А еще чего?
Вкусновова, например управление по беспроводу. Ну и пожалуй самое важно - модульный конструктив коммутационных блоков.
Что имеем на старте
Набросок архитектуры:
1. Блок тумблеров-кнопок управления
2. Тут разные мысли, шифратор + регистр + дешифратор. И тут контроллер на ножке чтобы обеспечить внешнее управление
Либо шифратор + контроллер + дешифратор. Т.к. у многих есть тенденция в целом доверять современным контроллерам, да и проще это
3. Набор блоков коммутации на релюхах
Что-то такое.
Один канал коммутации пока выглядит... ну примерно так:
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
Главный нюанс в том. чтобы с помощью RC цепочек обеспечить правильную последовательность коммутации канала.
Как вижу сейчас - номиналы придется подбирать по-факту. но пока не могу придумать как ловить те самые моменты переключения, ибо там условные ms интервалы.
Общая логика работы
Как-то упустил общий принцип, исправляюсь. По-умолчанию все выходы и инструментальный вход закорочены на землю. чтобы не шуметь. Все входы от усилителей замкнуты на резистивную нагрузку (общую? Каждый свою? Надо определится с этим)
При активации выбора какого-то из каналов:
1. Сигнальный вход канала замыкается с выходной линией (From_AMP -> AMP_Line)
2. Со входа канала снимается шунт
3. Сигнальный выход канала замыкается с инструментальной шиной
4. Сигнальный выход канала отрывается от земли
При переключении с канала на канал можно либо обеспечить чуть смещенное переключение, либо же целиком последовательное, не решил тоже пока:
1. Сингнальный выход канала сажается на землю (mute)
2. Сигнальный вход канала шунтируется доп. нагрузкой
3. Сигнальный выход канала отрывается от инструментальной линии
4. Сигнальный вход канала отрывается от выходной линии
... а дальше как при подключении нового канала.
kkol:
Мне кажется ты не стой стороны начинаешь планировать. Все эти коммутации слабосильных сигналов давно и хорошо описаны в различных источниках. Логику тоже легко сделать любую - в смысле алгоритма. Управление хоть на дискретной логике хоть на ПЛИС хоть на ESP32 и тд.
Я тоже точу зуб на такой дивайс. Прихожу к выводу что самое главное - коммутатор акустика/усь. Вот в чем сложность.
На мой взгляд самое трудное это обеспечить надежное и мощное переключаемое соединение.
Вот чем его делать если найдется, то самая проблемная часть решится.
Коммутацию сетевого пистания однозначно на мощных оптореле буду делать. Есть опыт в сравнении с механическими.
Viktor D:
А вот такой вопрос возникает - примерно сколько пар усилителей надо переключать. И сколько пар аккустики.....
Не думаю, что тут числа будут большие.
В "каменных усилителях есть реле защиты АС вот их и использовать в качестве коммутатора.
А ламповичёк можно подключить к свободным клеммам того же реле с таким рассчётом, что бы ламповичёк был подключён к АС когда каменный усь обесточен.
Городить внешний блок с кучей дополнительных контактов думаю будет умножением сущностей сверх необходимости.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
и добавил...
Кстати входы у меня аналогично комутируются. Стоит реле на входе
Всё управление сводится к тумблеру включения каменного усилителя.
kotofey:
kkol, Да на самом-то деле да, проблема в коммутации выхода с усилителем, но вот эти танцы с мьютом, они не просто так. Это как раз чтобы снизить ток нагрузки в момент переключения.
Вообще т.к. дейвас для работы со стандартными усилителями мощности, то и предел у него по коммутации 150W RMS, Т.е. примерно 3.1А при 16Ом нагрузке.
Сетевое питание вообще Можно через твердотельные реле завернуть, с ним как раз не столько мороки, как с выходом с ламповых усилителей.
Viktor D, Пары тут своеобразные, коммерческие имеют формат 4х2 (4 усилителя, 2 кабинета/нагрузки), 4х4, 8х4, и далее 16 и т.д. Нишевое применение как раз для бОльшего числа усилителей, чем кабинетов. Да. выходы/кабинеты моно, так что для упрощения можно начать с одного выхода вообще.
Главная лажа в том, что внутреннюю защиту имеют далеко не все усилители. А точнее она есть только у тех что сравнительно новые и подороже, в других просто грозная надпись "без нагрузки не включать или ибанет!" )))
Так что защищаю я тут скорее не акустику, а именно усилители.
Да, а какие реле кстати?
IronYorick:
--- Цитата: kotofey от 13 Мая 2025, 10:20:11 ---какие реле кстати?
--- Конец цитаты ---
Я бы автомобильные употребил в качестве силовых, ибо мощные, дешевые и доступные. Да и удобны в управлении (12 В)
Навигация
Перейти к полной версии