Расчет корпусов и калькуляторы фильтров АС и другие акустические калькуляторы

[MetalHeart]

Предлагаю сюда скидывать полезные калькуляторы для расчета фильтров АС.

На "европе-аудио" такой сервис недавно появился. Довольно неплохо.

http://www.europe-audio.com/alg.asp?pagina=128 (К сожалению выяснилось, что ссылка за пределами Европы у многих не работает, можете попробовать через прокси-сервер).

[Meshin]

http://www.apicsllc.com/apics/Misc/filter2.html
http://www.diyaudioandvideo.com/Tutorial/Crossover/
http://www.aie.sp.ru/Calculator_filter.html
В принципе всё одно и тоже.

[fh-92-u]

Обращу внимание на старый добрый JBL Speakershop. Из достаточно надежных источников - rutracker.org

[xar]

fh-92-u, жбл всем хорош. но вот под кочергой многобитной не работает (((

[fh-92-u]

под кочергой многобитной не работает

Не знал. У маня везде ХРюша стоит.

[MetalHeart]

fh-92-u, жбл всем хорош. но вот под кочергой многобитной не работает (((

Тоже с сожалением для себя обнаружил Только из-за этого держать хрюшу в резерве? 

Вот обнаружил неплохой сборник программ для расчета разных корпусов и фильтров:
http://www.mh-audio.nl/sql7/ViewDownloadFiles.asp

... в т.ч. есть и TQWP.

И вот любопытная программка. Судя по всему ей пользуется Троелс при расчете своей акустики.
http://www.troelsgravesen.dk/ports_files/ports.zip

[miv]

http://http://pro-spo.ru/winmat/419-lfilter-for-acoustic-system-3000r еще http://http://www.car-sound.net/samodelkin/faily-po-avtozvuku/256-programma-dlya-rascheta-filtrov-crossover-elements-calculator.html

[das]

Расчёт ORTO

 (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

[eMedia4U]

Работает нормально:
http://www.diyaudioandvideo.com/Calculator/Box/

Много разных конфигураций:
http://www.ht-audio.com/pages/BassBoxPro.html

[Ворчун]

Все калькуляторы фильтров - бред собачий и годятся только коту под хвост.
Совпадение их с результатами акустических измерений, скорее исключение, чем правило.
Из простых способов, дающих удовлетворительные результаты, да и то требующих подгонки (уже небольшой), мной опробован пока следующий.
Измеряем микрофоном АЧХ динамика в штатном корпусе. Измеряем ИЧХ.
Загружаем эти данные в LSP CAD с учетом индуктивностей головок, их размеров и т. п. Параметры элементарные, проблем нет.
Выбираем в LSP CAD нужный порядок фильтров и подгоняем вручную номиналы деталей для достижения требуемой АЧХ. 
Измерения надо делать с одного расстояния и при одном уровне сигнала, чтобы учесть разную отдачу динамиков.
При этом, возможно, придется изменить порядок фильтра, добавить-убрать цепи Цобеля и т. п.
В процессе непрерывно контролировать АЧХ.
Вот только тогда, с учетом того, что мы закладываем в калькулятор LSP CAD РЕАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ КОНКРЕТНЫХ ДИНАМИКОВ, мы получим результаты близкие к действительности.
Все эти онлайн калькуляторы оперируют со сферическими конями в вакууме, поэтому результаты выдают соответствующие.
И даже в случае LSP CAD фильтры надо собрать снаружи на картонке и малость оптимизировать их. Для этого использую КПЕ КПИ - катушку переменной индуктивности. Я взял цилиндрмческий феррит от импортной АС, понаделал несколько бумажных гильз, намотал на них катушки. Сердечник можно плавно вдвигать в катушку, в результате плавно подгоняю индуктивность и смотрю микрофоном результат.
Три таких катушки позволяют комфортно перекрывать диапазон 20 мкГн...2 мГн.
И еще обнаружил, что из-за разброса параметров динамиков в разных каналах, желательна индивидуальная юстировка КАЖДОЙ колонки.
А вы про какие-то калькуляторы... Да еще с рекомендациями точности элементов до 1%. Смех, да и только.

[altral]

https://vk.com/page-1751108_45843584

Это ссылка на адрес всяких прог. для расчета акустики.

[AlexB]

Online Tone Generator

http://www.szynalski.com/tone-generator/

[юррий]

Добрый день. Я впервые на форуме. В каком разделе можно заказать расчёт и покупку сабвуфера.

[Segun]

Ужас! Здесь мало коммерсантов. Оставь объявление в купи продай, может кто и возьмется.

[юррий]

Продавцы смогут рассчитать под мой динамик? Я бы не отказался и от расчётов сабвуфера.

[Segun]

Тут все с динамика начнется.

[юррий]

Начнём?

[Segun]

Так какие то есть или просто нуль.

[Viktor D]

Отделил рассчёт конкретного саба в отдельную тему.
Продолжаем обсуждение там http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=5727.0
В этой теме делимся ссылками на ПО для рассчёта АС.

[Саня (orial)]

https://speakerboxlite.com/subwoofer-box-calculator

[MetalHeart]

Отличный сборник калькуляторов акустики помещений (Моды, первичные искажения, резонаторы и рассеиватели):
http://www.acoustic.ua/recommendations/567

Калькуляторы:
Оптимизация расположения акустических систем
Определение площадок первых отражений
Расчет резонатора Гельмгольца
Расчет панельного НЧ-поглотителя
Расчет размеров комнаты в соответствии с требованиями EBU/ITU, 1998
Расчет диффузора Шредера
Соответствие размеров студийных и музыкальных комнат международным стандартам
Расчет аксиальных комнатных мод
Упрощенный анализ аксиальных мод
Калькулятор времени реверберации

[Hopchik]

 Граждане, ответьте на вопрос. Делаю двухполосную АС на базе динамиков JBL615 и Fountek NeoCD3.5H. Частоту раздела выбрал 3500 Гц.
Кроссовер Линквица Рейли второго порядка. Замеры активного сопротивления показали что на частоте раздела у НЧ динамика сопротивление 36 Ом.
Из чего следует, что мотать мне дроссель 3,27 Мгн и емкость 0,63 Мкф. Правильно ли я понимаю что для такой высокой частоты раздела требуется
такая большая индуктивность ? У фунтика сопротивление от 1 до 10 Кгц практически постоянно, 7 Ом. И еще вопрос. Если на НЧ звено я делаю
фильтр второго порядка, не будет ли криминалом если на ВЧ я сделаю фильтр четвертого порядка. Читал в отзывах, что ленточники не дружат
с частотами ниже 2000 Гц. Вот и хотелось бы по максимуму придавить эти не желательные "ниже 2000 Гц". Соответственно на твитере перевернуть + с -.
  График активного сопротивления JBL615 прикладываю. Прогу откалибровал, на постоянных резисторах от 6 до 50 ом все сходится. [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[Meshin]

А Цобеля если в параллель НЧ динамику?

[Hopchik]

 Не пробовал. Т.е. цепочка цобеля может снизить эквивалентное сопротивление ? Сейчас попробую, спасибо за подсказку !!!

и добавил...
   Спасибо Игорь огромное за подсказку. Все встало на свои места. R=8.2Om C=11.5mF. Вышло практически идеально !
Вот график...

[Meshin]

Эт хорошо!
А со звучанием как? До и после Цобеля?

[Hopchik]

А со звучанием как? До и после Цобеля?

Объективно сложно судить. До этого динамик стоял в другом корпусе. Скажем так экспериментальном. Там второй порядок был Баттерворта без Цобеля тупо на 8 ом нагрузку.Сейчас сделал кабинеты по 280 литров. И решил пересчитать кроссоверы. Но опять же судить о качестве, количестве НЧ пока рано. Кабинеты пока голые, не демпфированные из МДФ 22мм. Планируется изнутри проклеивать битумными листами 1,5-2,0 мм, поверх них или войлок или ватин 1-2 см. Но это позже. Тогда можно будет с Цобелем поиграть, как с ним, как без него.
 При смене корпусов заметил еще такую вещь. В старом корпусе твитер подключал с кроссовером 4 го порядка. Высокие скажем так были "на высоте". Оформив все в новые корпуса, сделал кроссовер на твитер вторым порядком. И высокие стали какие то не яркие. Высоких как бы недостаточно. Может ли это быть следствием того что фильтр стал вторым порядком? Мотать фильтры четвертым порядком ? Предполагаю что со вторым порядком на твитер лезет много грязи из НЧ диапазона, что не дает свободно работать твитеру в своем штатном диапазоне.

[dimonos]

Кароче да звучания ещо очень далеко.
дядьку Рас Райли зовут, если чо.

Сделали б вы по нормальной методике, на дворе 21 век ужо. Сэкономили бы просто несказанно времени.

[Hopchik]

Сделали б вы по нормальной методике

Я не против. Вы про что ?

[dimonos]

Сделали б вы по нормальной методике

Я не против. Вы про что ?

Про правильный расчет.

[Hopchik]

 Расчет кроссовера ?
Принимаются любые подсказки. Выбрал LR по причине наилучшего согласования по фазе на частоте раздела.
Расчет элементов фильтра произвожу всем известным онлайн калькулятором. Может чего упускаю, я далеко не гуру.
Подсказки принимаются с радостью...

[dimonos]

Может чего упускаю

Упускаете. Взаимосвязь характеристик. В данный момент вы не учитываете реальную ачх и фчх динамиков и влияние фильтров на итог.
Пока вы оперируете только данными на одной частоте, а слушать будете диапазон.
Толку от моих подсказок не будет, единицы начинают с полных измерений.

Для правильного и точного расчета фильтра нужно:
Реально измеренная ачх всех динамиков, реальная фчх и импенданс, хотя бы это.
Потом эти данные в электронном виде подставляются в симулятор и ищутся решения.

Потом это реализуется и результат меряется и слушается.

[dimonos]

Господа товарищи!
С Hornresp не поможете? Что то я ничего не понимаю.