Попытка создания хедампа на LT1210CS

[lgedmitry]

Всё готово! Представляю вниманию общественности готовый рабочий образец хедампа. Теперь его зовут "Медовик-мини". (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Отличительной особенностью девайса является способность замыкать накоротко входной конденсаторобутерброд. Если постоянка на входе уся не превысит 0.1В, схема превращается в усилитель постоянного тока. схему девайса прилагаю.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Напряжение питания выбрано +-12В. Это заштатный режим для LT1210CS.
Даташит рекомендует +-5В, при сопротивлении нагрузки в 10 Ом. При этом нигде не говорится о каких либо архитектурных различиях между LT1210CS и LT1210CT7 (для последних +-15В при той же нагрузке - штатный режим!). Похоже, вся разница состоит только в конструктиве корпуса.
В связи с этим и было принято решение задрать питание побольше, для получения большей линейности усилителя. В результате, благодаря 40-омной нагрузке и небольшой мощности, необходимой для раскачки ушников, температура чипов при охлаждении печатными полигонами площадью около 6 кв.см. находится в безопасной области. Можно сказать, что всё охлаждение работает исключительно на сильно возросший, в связи с поднятием питания, ток покоя чипов.
Напряжение +-12В выбиралось из условия обеспечения нормальной температуры чипов лт1210. Если кто задумает сгородить нечто подобное на чипах в корпусе ТО-220-7, то питание можно поднять и выше. Для моих серворелюшек, 12В - тоже самый подходящий вариант, позволяющий включать их безо всяких добавочных резюков. Хотя, по-правде сказать, я запитал усилители и автоматику от разных стабилизаторов. просто очень люблю, когда автоматика питается от конденсаторов маленькой ёмкости и отрубает релюшки намного раньше, чем начинаются переходные процессы в усилителе.
Звук устройства меня порадовал. Слушал на 40-омных "Steelseries Siberia". Всё очень чётко, ясно и прозрачно. Вылезать из наушников желания не возникает.

[Lynx]

Сергей, как я понял, за основу взята схема композита Lynx HA40. В связи с этим хочу поинтересоваться:
а) каково получилось смещение на выходе при замкнутом накоротко на землю входе?
б) А какая величина того же смещения при замыкании входа на землю через, скажем, 20кОм.
Вопрос мне интересен в связи с тем, что в свое время именно большое смещение на выходе за счет падения напряжения от входного тока первого ОУ на внутреннем сопротивлении источника сигнала по постоянному току заставило меня отказаться от биполярных ОУ в качестве входных, несмотря на то, что среди них есть много исключительно хороших приборов.

[lgedmitry]

Lynx,Воистину так, Дмитрий!
Во-первых, конечно, спасибо за схему!  Плагиатор из меня получился)))))
Наверно, мне попался один самый хороший лт1354 и один самый плохой.
Изначально у меня стоял на входе подстроечник для балансировки, так что на а) ответа дать не могу
А что касаемо б), то в хорошем канале разбаланс при крайних положениях движка переменника громкости в 25кОм составлял прибл.5мВ, а в плохом - все 35.
После того, как я зашунтировал переменник резюком в 8.2кОм (ну не нужно моим ушникам такого сигнала), то стало где-то 1.5мВ и 6мВ.

и добавил...
что касается ОУ с полевым входом, то в связи с полученным опытом мне мысля такая тож в голову пришла. Причём, не только такая. Также думаю в слудующий раз воткнуть вместо лм393 какие-нить тл072. Это добавит один диод на выходе, зато уберёт всё это конденсаторное безобразие на входе устройства защиты. Достаточно будет какого-нить резюка на 1 МОм и 2.2мкФ керамику. К неполярным электролитам у меня полное отсутствие любви ещё с советских времён.

[Lynx]

Во-первых, конечно, спасибо за схему!

Я очень рад, что она Вам пригодилась для создания интересного устройства.

...в хорошем канале разбаланс при крайних положениях движка переменника громкости в 25кОм составлял прибл.5мВ, а в плохом - все 35.

Да... Всё-таки входные токи ОУ вкупе с сопротивлением источника сигнала практически в основном и определяют смещение на выходе.

Также думаю в слудующий раз воткнуть вместо лм393 какие-нить тл072. Это добавит один диод на выходе, зато уберёт всё это конденсаторное безобразие на входе устройства защиты

Очень логично! А если учесть наличие счетверенных TL074, то вообще можно обойтись одним корпусом на всю защиту.


и добавил...
Кстати, коллега, еще один момент - конденсатор С19, корректирующий первый ОУ можно попробовать подобрать. Каждый тип ОУ имеет свою оптимальную емкость этого конденсатора. Критерии - апериодичность ПХ, отсутствие самовозбуждения и минимальный уровень искажений на частотах выше 5...7 кГц. Например, для AD823 и LME49720 его оптимальная емкость отличается практически вдвое.

[pitkon]

Уместно ли использовать первым ОУ  TLE2141 (оригинал) с регулировкой оффсета в композитном усилителе с выходным LT1210C7 и 15v питанием? Или применить более быстрый LT1355? Эти вопросы из-за их наличия:)

[lgedmitry]

pitkon,право, боюсь что-то сказать, Пётр. После фола с MAX9632 (рассказ о том - на днях в статьях), которая по всем параметрам хороша, могу только посоветовать собрать и послушать

и добавил...     (04 Октября 2011, 07:49:52)
Сам пробовал OPA606 и OPA1641 - результат оба раза приятный
что касаемо LT1210CT7 - так корпус на звук не влияет, а охлаждать её гораздо проще

[pitkon]

В своём ЦАПе на 2702 использовал вот такую регулировку оффсета

[lgedmitry]

pitkon,Чем-то мне моего "Максимку" напомнило. Там что-то похожее, правда с автоматикой. А здесь оффсет - маленький будет. Думаю, если опер взять с полевиками на входе - так и вовсе не потребуется.

[WolfTheGrey]

f x

Даташит рекомендует +-5В, при сопротивлении нагрузки в 10 Ом. При этом нигде не говорится о каких либо архитектурных различиях между LT1210CS и LT1210CT7 (для последних +-15В при той же нагрузке - штатный режим!). Похоже, вся разница состоит только в конструктиве корпуса.В связи с этим и было принято решение задрать питание побольше, для получения большей линейности усилителя. В результате, благодаря 40-омной нагрузке и небольшой мощности, необходимой для раскачки ушников, температура чипов при охлаждении печатными полигонами площадью около 6 кв.см. находится в безопасной области. Можно сказать, что всё охлаждение работает исключительно на сильно возросший, в связи с поднятием питания, ток покоя чипов.

А что такое линейность усилителя?
вот я свой ОУ LM4562 с двух полярным питанием подключил к батарейке от шурупера в 12 вольт, тоесть по 6 вольт на полярность. это плохо? если режим работы ОУ от +-3 до +-17 вольт

[Злой]

Добрый день. Подниму старую тему. Хедамп не на 1210, а на ТПА6120, но думаю проблема не сильно офф. Где то встречал как лучше уменьшить сигнал на входе ушника. Просто поставить перед переменником сопротивления кОм на 50? Слушать можно только чуть повернув ручку.

[hippo64]

Марат, а зачем сначала делать усилитель с заведомо большим усилением, а потом его гасить по входу?

[Злой]

Владимир, да после настоятельных рекомендаций Дмитрия Lynx не экономить на усилении. Воткнул на 100кОм немного помогло, но маловато, а если на 200 воткнуть никаких побочных эффектов не вылезет?

[xar]

Может Дмитрий не совсем это имел в виду?

и добавил...
согласно логике имея лишнее усиление сигнала мы будем иметь и большее усиление шумов.

[Злой]

Надо помнить, что у "композитов" тоже есть область допустимых применений - в первую очередь она ограничена минимальным усилением. Так, если усиление мощного каскада выбрано 2 раза (6дБ), то общее усиление не может быть установлено менее, чем 6дБ минус (запас устойчивости первого ОУ). То есть реально это 0...4дБ минимум. Если же принимать во внимание различные тонкости, как то  входные искажения первого ОУ при  воздействии синфазного сигнала на входе, вид переходной характеристики, динамическую устойчивость и т. д., то реальный минимум - это 10...12дБ. Собственно, если питание +/-15В, на входе устройства амплитуда +/-3В, то 12 дБ как раз обеспечат максимальное выходное напряжение при полностью выведенном регуляторе громкости на входе.

Думаю что правильно понял мысль Дмитрия. Схема усилка the Voice на TPA6120 с Вегалаб.

[lyoha]

Схема усилка the Voice на TPA6120 с Вегалаб.

На THS6012. TPA позиционируется как усилитель для наушников, THS Как ADSL-драйвер.

[Yamazaki]

Как думаете (если закрыть глаза на экономический аспект) стоит ли параллелить два канала lt1795 на одно ухо ради повышения тока покоя композита? Понятно, для 250омных ушей это не нужно, но для 32-50омных есть ли смысл?

[xar]

Yamazaki, не вижу особого смысла в токе покоя. кроме формы гармоник ничего не изменится. при том уровне гармоник, что выдаст хороший композит - вряд ли разницу услышать удастся

и добавил...
да собственно и ток будет распределен между ВК двух оперов. так что хорошего вряд ли добьетесь.

[Yamazaki]

да собственно и ток будет распределен между ВК двух оперов. так что хорошего вряд ли добьетесь.

А вот это я не совсем понял.

[xar]

Yamazaki, ну у вас будет два запараллеленных выходных каскада оперов. общий ток покоя будет выше, но на каждый из оперов достанется столько же, сколько и было. или я чего то не понимаю 

[Yamazaki]

Хмм... при том же токе через нагрузку через каждый из оперов ток вдвое меньше. Значит будет выходить из класса А при большей мощности. Наверно как-то так...

[xar]

Yamazaki, кто то что то явно путает 

[Yamazaki]

Возможно   

Ок, ещё валяются две LT1794. Они по характеристикам аналогичны 1795, но при этом являются обычными VFA, устойчивыми при Кус>10 (правда, в даташите пишут, можно легко скорректировать на меньший Кус). Может быть у кого есть идеи, куда бы их применить...

[Злой]

Значит будет выходить из класса А при большей мощности. Наверно как-то так...

Сергей, при высокой чувствительности нынешних наушников, даже одиночные опера будут играть в А классе. Ну я по крайней мере громче не слушаю.

[Максим_В]

Не буду начинать новую тему.Реанимирую старую.
А нам с Игорем Машкиным удалось создать  неплохой композит с весьма приличным звучанием  и в телефонном варианте и  в качестве мониторного усилителя для акустики с приличным  звуковым давлением.

и добавил...

[Максим_В]

И вот такой проект мониторного усилителя для дома реализован. [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

и добавил...
Не привыкну к такому дизайну форума

[lgedmitry]

Максим_В, А попыток возбуда такой усилитель не предпринимал?

[Максим_В]

Первый оу ставить тормозным и все. С обычной параллельной оос  могут проблемы быть,с Т-осью нет.Могукартинки искажений на 8 ом скинуть.
Конденсатор в цепи местной оос  параллельно резистору R10 решит все проблемы

[lgedmitry]

Здорово поработал

Могукартинки искажений на 8 ом скинуть.

Было б интересно, Максим

[hippo64]

  дожились, 134 считаем тормозным опером 

и добавил...
Максим, ежели возьметесь за ветку симуляции - будет очень хорошо, опыт у вас немаленький, причем, насколько я знаю, вкупе с практикой идет, а не с сферическим конем в вакууме.

[Максим_В]

Вот такие картинки. во вложении
Офф ОРА134 действительно тормозной.

и добавил...
Ну что ? Кг впечатляет?

и добавил...
Вообщето  основная эта схема .Но тут работа по серьезному идет.