Опять у меня муки выбора Pioneer A-616M2 vs. Marantz PM-52

[Korser]

Здрасте Всем!

Опять у меня муки выбора...
Приобрел сегодня усилитель

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Marantz_PM-52

теперь вот мучаюсь. его оставить или это:

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Pioneer_A-616_MK_II

По дизайну почти одинаковые. Пионер тяжеле на 4 кг. Маранц вроде как мощнее.

Прошу совет!

Пользую АС
Клипш Хереси, Грундиг Бокс 2500а, MB Quart 280, JBL E30... тоже выбрать надо...

Спасибо заранее!

[suzi]

Хоть я и не люблю ни Пионер, ни Марантс,но оставил бы Пионер.Из ак-ки - безусловно Клипш Хереси и  Грундиг Бокс 2500а(последний правда требует приличного помещения)

[SAB]

странно выбирать усил по массе и дизайну. Первое что следует учитывать- качество звучания. Потом мощность, а уж потом дизайн. Масса вообще по барабану. И может быть так, что чем больше масса, тем мощнее транс питания и массивней радиаторы. Всё ИМХО.
п.с. Для себя усилители никогда не покупал, дешевле собрать с нужными параметрами.

[Korser]

Я тоже склоняюсь к Пионеру, хотя Маранц продается почему то дороже. К тому же у меня под Пионер Тюнер из этой серии есть.   Насчет собрать самому... тут у меня две левые руки и слабая троечка по физике в свое время.... Вариант собрать отпадает.
Насчет массы... бытует мнение, чем тяжелей, тем солидней и качественней.
Звук я еще буду слушать в разных вариантах и с разными носителями и жанрами. А Дизайн.. я как говоритя и глазами слушаю. Тоже должно нравится:)
А что насчет сухих цифр в характеристиках? По ним какой качественней?
Спасибо.