Audio Note. Схема.

[tim]

http://klimanski.com/?p=110

[Althair]

Жестко чувака нагрели

[suzi]

А в чём ,собственно, "нагрели"?Я достаточно хорошо знаком с продукцией АУДИОНОТ-  ещё и не такое видел.Кстати по России и не только ,гуляет немеренное кол-во аппаратов "этой фирмы" ,произведённых в подвалах Львова

[TANk]

Cудя по схеме он забыл нарисовать цепочку обратной связи. Пентодный усилитель с двумя каскадами усиления по напряжению на входе просто обязан ее иметь.

[Volga]

 А в чем смысл последовательного соединения С2 и С3? И как этот ФИ по научному называется?

[suzi]

Ну да  , к R47 скорее всего

[SVS]

А в чём ,собственно, "нагрели"?Я достаточно хорошо знаком с продукцией АУДИОНОТ-  ещё и не такое видел.Кстати по России и не только ,гуляет немеренное кол-во аппаратов "этой фирмы" ,произведённых в подвалах Львова

Их делают не в подвалах Львова, а в Прибалтике. Махнулся с одним киевлянином на плату для корректора М2, которую он делал прибалтам, раньше тоже не знал. Не зря все происходило в Риге.

[hippo64]

Лично я встречался с абсолютно разным качеством изделий этой торговой марки, такое впечатление, что делалось и разрабатывалось разными людьми.

[suzi]

Да может и в Риге тоже клепали 

[tim]

Да может и в Риге тоже клепали 

Филиал ;-)

[xar]

suzi, Рижский радиозавод audio note нынче производит? xD

[suzi]

понятия не имею ,да и про Ригу SVS писал - его надо спросить(только я не думаю,что "радиозавод" )

[SVS]

Я не писал про радиозавод, да и производят их неофициально

[kotofey]

Я не писал про радиозавод, да и производят их неофициально

тогда радиоподвал!

[Хорс]

Мне приходилось обслуживать достаточное кол-во изделий фирмы, сделано на достаточно хорошем уровне, хотя попадались откровенные ошибки, когда, например номинал резисторов отличался в 10 раз!!!
Но это просто случайность, подобное встречалось и топовых изделиях Mark Levinson
В этом нет ничего удивительного, например побывав на заводе , где собирают ML я был впечатлён - перед монтажником лазерной указкой индицируется куда паять, на дисплее обозначен тип  и  номинал детали,ошибиться сложно , но бывает
Монтажниками работали две толстые негроидные тётки, оживлённо обсуждая не то сериал , не то личную жизнь)

Что касаемо AN то в не дешёвом  цапе наблюдал в одном канале калиброванный чип, а в другом нет)))

Бывали откровенные мухляжи, когда за место серебряных конденсаторов и выходных трансов стояли обычные(

Но главное , то что очень не плохо звучат, а это главное)

[tubeaudio]

Cудя по схеме он забыл нарисовать цепочку обратной связи. Пентодный усилитель с двумя каскадами усиления по напряжению на входе просто обязан ее иметь.

Помимо этого ФИ неверно прорисован,как и цепь С2+С3.

[Volga]

 А я вот думаю..,напишет кто или нет:))

[Гocть]

А что, вполне честный Вильямсон в классе А, с убранной глобальной обратной связью. Если это не ошибка на рисунке.

[tubeaudio]

Вильямсон там и рядом не валяется...
 ОООС никто не убирал,ее не прорисовали,как и многое другое.

[Гocть]

Вильямсон там и рядом не валяется...
 ОООС никто не убирал,ее не прорисовали,как и многое другое.

Ну, значит не прорисовали глобальную ООС у этого типичного Вильямсона, делов-то...

[tubeaudio]

 Вильямсон применил ФИ с согласованной нагрузкой или катодин,чем его схема и известна с 1947г..
Здесь его трудно увидеть ,не говоря уже о другом...

[Гocть]

"Заслуга" Вильямсона -- в том, что он между фазоинвертором и выходными лампами применил дополнительный каскад с общим катодом. При этом добавил R-C цепь в петле ОС, ухудшив условия стабильности на низах. А какой фазоинвертор -- не суть важно.

[tubeaudio]

Считается классичность УМ Вильямсона в двухламповом преде с ФИ по схеме концертино и  дифкаскадом.
Драйверные каскады применялись задолго до Вильямсона и в разных целях. При довольно глубокой общей ОС в 26дб обойтись без этого каскада на этих лампах нельзя.
С другой стороны ФИ оказывается равномерно нагруженным,а широкополосный секционированный транс ,как новинка тех лет, не оказывал влияния на петлю межкаскадной ОС и не выводил драйвер из режима.
Отчасти и в этом классика УМ Вильямсона.
Невысокая устойчивость на низах обусловлена малой величиной пост.времени RC цепи драйвера.Штатная ОС не имеет С.
Позже Кероес,применив в своем УМ предусилитель Вильямсона, увеличил емкость  между ФИ и дифкаскадом с 0,047 до 0.25мкф.,что улучшило устойчивость на низах,но не устранило  возможный НЧ рокот из за питания входного каскада и ФИ от общего источника.

[Гocть]

И что -- по каждому номиналу конденсаторов и резисторов отслеживается история Первых Изобретателей? Всё чудесатее и чудесатее...
Получается, что кто-то после Кореоса, запитав входной каскад и фазоинвертор от отдельного источника, поимел новую мировую славу?
Как у Вас всё сложно, tubeaudio... У меня гораздо проще: нужен каскад - добавим каскад, посчитаем постоянные времени, критерии устойчивости, смакетируем, оттестируем, изменим что надо, если надо, и аппарат готов... Лишний каскад - выкинем каскад. Поменяем триод на пентод, или пентод на триод... Ну, и так далее, в таком вот духе. Типа, живя в лесу, знать лес, повадки зверей, деревьев... И находить каждый раз оптимальные тропы, ведущие из точки А к точке Б. А не гулять по лесу по официальным путеводителям: меж какими двумя соснами единственно правильная тропинка протоптана, кем протоптана, и в каком году...

[tubeaudio]

Вопросы по аутентичности классики не ко мне,а к уважаемому Джону Линсли-Худу,опубликовавшему еще в 1940г.
УМ на кт66 в тетроде и написавшему ряд известных монографий и учебников.Да и Кроухерст с нашими Войшвилло и Цыкиным тоже упоминали подобное. Поэтому и принято считать с его подачи схему Вильямсона классической  и не путать его решение с криво нарисованной схемой от Audio Note.
Не ведаю,кто там поимел славу и на чем,только понимание сути и устранение  слабых мест прототипа -обычная практика проектанта, что и сделал  Кероес.
 Я всего лишь напомнил причины НЧ возбуждения в этой схеме-неудачно выбранные постоянные времени и питание,а не цепь ОООС как это полагаете Вы. 
У меня как раз все просто -классическая схемотехника не мешает расчетам своих схем с использованием комп. анализа в динамике , наоборот не дает тупить и изобретать там, где все давно итак ясно. Остальное уже дело вкуса или слуха.

[Гocть]

У меня как раз все просто -классическая схемотехника не мешает расчетам своих схем с использованием комп. анализа в динамике , наоборот не дает тупить и изобретать там, где все давно итак ясно.

Я рад за Вас! 

И приношу свой пардон за неуважительное отношение к Классикам. 

[Slava]

При этом добавил R-C цепь в петле ОС

а нет конденсаторов в классичеслом варианте

[Гocть]

При этом добавил R-C цепь в петле ОС

а нет конденсаторов в классичеслом варианте

А есть конденсатор в классическом варианте, если на то пошло. Будете вредничать -- найду "оригинал". Вильямсон добавил пару ламп между фазосплиттером и двухтактным оконечником, с разделительными кондансаторами. Вот эта дополнительная RC цепь и имелась с виду.

А вот -- другой подход, с непосредственными связями, хотя и здесь присутствуют фазовые сдвиги внизу диапазона:

http://wavebourn.com/forum/download.php?id=119&f=7

[tubeaudio]

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[Гocть]

Cпасибо. Вот и получается: 47 нанофарад и 470 килоом -- одна дифцепочка, 220 нанофарад и 100 килоом - вторая. 47х470=22090, 220х100=22000. Как будто специально выбрано с условием наихудшей стабильности, два полюса рядышком. Добавьте сюда индуктивность трансформатора и внутреннее сопротивление выходных ламп -- и картина Репина "Приплыли".