Покритикуйте схему

[Sergey49]

Покритикуйте схему. Вернее будет сказать, давайте обсудим. Выявим все слабые и сильные места. Разумные предложения приветствуются

[MetalHeart]

Выглядит неплохо А звук.. надо собирать, слушать. Есть у сего устройство название? Или это личная разработка?
Хочется именно гибрид?

[hippo64]

С8 не менее 10-15 мкф, конец работать умеет, год назад, или полтора, не помню, собирал по Котовской статье , ежели оно конечно для баса.

[Sergey49]

Вот оконечник больше всего и интересует. Хочу сделать именно гибридник. По моему это самое оптимальное решение в соотношении цена/качество. Название не знаю, выудил из интернета когда то, так и лежало до сегодняшнего дня. Трансы думаю сделать раздельными, так проще. А оконечник не сильно шумный, никто не знает?

[Mastersound]

Подобная схема оконечника описана тут http://shemi.do.am/publ/16-1-0-8
там и печатка и отзывы есть.
ИМХО нужно делать питальник с защитой, потому как схема боится КЗ!

[rubenlukin]

По моему это самое оптимальное решение в соотношении цена/качество.

ИМХО.
Дима, пока не пошел процесс, хочу предостеречь, из давнего мирового постулата и многолетней собственной практики: соотношение мощностей гитарного и басового агрегатов должно быть не менее 1:4. При меньшем соотношении басовый аппарат всё время будут перегружать, это постоянные ремонты электроники и динов. Оно тебе надо? По схемам понял, что это 100 Вт. Покажи мне гитариста, играющего на репах в 25-ваттный комбик (камни имею в виду).

[Sergey49]

Ну, вопрос о мощности в соотношении гитарного и басового комбо довольно спорный. Много зависит от стиля музыки, площади самой репобазы, и т.д. Кстати у нашего басиста AMPEG BA115 и ничего, ему этих 100W транзисторных вполне хватает. Гитара кстати Warwick
Rockbass Corvette Basic 5-струнный безладовый бас. С оконечником вроде всё ясно, можно приступать к изготовлению. Не ясно только почему Володя рекомендует увеличить С8 до 10mF?

[hippo64]

Учитывая входное сопротивление конца.

[Sergey49]

Ясно, значит первоначально на схеме неточность?

и добавил...
а почему я собрался делать гибридник, да просто из интереса. Вроде всё уже переделано, а вот с гибридниками пока никак. Вот кажется появился повод. А 100W, как мне кажется это золотая середина, от этой мощности и будем плясать.

[hippo64]

нет, схема изначально под ламповый конец, снимать 100Вт (наших) с одной пары транзюков я бы не рискнул при профиспользовании, да и вообще, запас не жмет нигде

и добавил...
И еще, 10 мкФ в вольтодобавке тоже несерьезно для басов, 500 лучше засандалить, имхо

[Sergey49]

  То, что запас не жмёт - согласен на все 100. Но гибридник то и хорош тем, что сохраняя ламповый звук (или почти сохраняя), усиливаем его до вполне приемлемой мощности относительно дешёвым способом. Кстати и у Ampegа есть подобные схемы, правда оконечник на полевиках, ну так это же Ampeg 

[Charm]

ИМХО если пред каменный это еще никак не гибридник. Я бы собрала ламповый например того же Баева "В помощь радиолюбителю №48 1975".

[MetalHeart]

Тут же оконечник каменный

[Charm]

Ну ошиблась, от перестановки слогаемых...

[Sergey49]

Вот теперь сравните схему Баева и схему приведённую мной, разница по моему разительная. Сложность схемы не всегда оправдана, особенно в гитарном звуке.

[hippo64]

Судари и сударыни, лично из моих наблюдений больший окрас привносит именно система лампа в конце+транс на выходе.
А уж пред можно бетонировать как угодно, что, как и было замечено кем то из камрадов ,мы в реальности и имеем.(ЦАП+ламповик)

[Charm]

60 ват схемы Баева это как 200 каменного. Причем именно эта схема у нас играла на басу.

[Sergey49]

Ну да что судить - рядить, надо просто сделать и проверить. Я думаю что Володя меня поддержит, так как сам лихо расправился со спорами в отношении Stonecolda.

[hippo64]

Сереж, могу спаять, цапануть басуху и оценить не могу, богом обделен слухом и навыками музыкальными.Что могу посоветовать сугубо по надежности, до 50 наших Ватт можно ваять что угодно, работает все (это я об конце), уровень 100 Вт требует уже параллельных транзюков, что для баса абсолютно не критично, успеют, работа у них такая.Уровни от 150-200Вт, уже требуют серьезных мер по токовой защите.
Для баса можно еще мост городить, по теории в 4 раза мощи больше не выходит, но от 2 до трех получается, а самое разумное, имхо, поставить дин с хорошей отдачей, 3 дБ чутья, это снижение мощи в 4 раза, от так.

[MetalHeart]

имхо, поставить дин с хорошей отдачей, 3 дБ чутья, это снижение мощи в 4 раза, от так.

Истина! И запас большой не надо. Благо таких хватает на рынке гитарных динов..

[hippo64]

http://www.svet-zvuk.ru/view.php?id=3362
http://www.svet-zvuk.ru/view.php?id=2803

Последний, размятый, слушал на 80Вт, незабываемые ощущения от звука контрабаса, я не слышал заполнения, я его ощущал печенкой, слышал, как струна летала туды-сюды, и атаку от дерганья оной.

[yooree]

Как-то делал такой конец, звучал он неплохо. Однако на громкости выше средней. На малой громкости были очень ощутимые искажения. Это наверное потому что питал я его не +/45В а в районе +/-25В.
Именно по гибридной компиляции могу заметить, что согласование там не блещет.

[Sergey49]

Вот и я думаю что весь затык в согласовании каскадов, да и инструментальные усилители несколько отличаются от усилителей Hi-Fi для прослушивания музыки. (ИМХО)

[hippo64]

Именно по гибридной компиляции могу заметить, что согласование там не блещет.

Мягко говоря

[yooree]

Улучшить согласование можно на тот манер катодного повторителя что делал Сергей (Mosfet) на сами можете догадаться  каком  портале  , прямую ссылку не привожу,
гуглится по запросу "ламповый буфер для мощного ОУ". Оконечник необходимо предварительно испытывать, от +/-45В и добавить защиту для АС на всякий пожарный.

[rubenlukin]

... 100W, как мне кажется это золотая середина ...

ИМХО это золотое ничто. Для дома очень много, для реп / концертов мало.
Я бы, наверное, предусмотрел на плате место ещё для двух-трёх пар транзисторов, конечно, резюки в коллекторах и соответствующий транс по питанию (или переход на более мощный в конструктиве).
Глянул ещё раз на схему -- странно первичка организована, мягко говоря.

[Sergey49]

Для дома очень много, для реп / концертов мало.

Для наших реп нам хватает вполне, (я про 100 Ампеговских ватт), на концертах снимаем с микрофона и заводим в сабы порталов, в принципе звучит неплохо.


и добавил...

Глянул ещё раз на схему -- странно первичка организована, мягко говоря.

Ну так это всего лишь графическое изображение, никто же не заставляет мотать первичку именно так
 

Сначала хочу посмотреть на согласование каскадов, если всё устроит(?) можно подумать и о умощьнении оконечника, а пока это похоже на бег впереди паровоза.

и добавил...

Оконечник необходимо предварительно испытывать, от +/-45В

Испытать конечно можно, вот только я не располагаю таким количеством трансформаторов чтобы менять их на нужное напряжение. Питать собираюсь сразу пониженным т.к. дин будет на 4 ома 15" Alphard P1503

[yooree]

Сергей, как видите из схемы там нет возможности выставлять ток покоя. Он похоже выходит на оптимальное значение именно при питании +/-45В. На пониженном у меня номер не прошел...

[Sergey49]

Точно, надо будет с этим разобраться.

и добавил...
И ещё, почему то Рубен рассматривает этот усилитель как басовый. Я же думаю что его можно использовать и как гитарный, покритикуйте.