В чем фишка такого питания ламповго услителя?

[Charm]

Источники питания для ламповой High-End аудио аппаратуры

[hippo64]

"На рисунках 11 и 12 показана форма потребляемого тока"

"На данный момент, источники питания отвечающие поставленным требованиям производит только одна фирма - Next Power. Там же можно сделать заказ источника питания (или отдельных компонентов) в соответствии с Вашей спецификацией."

Две этих цитаты полностью характеризуют статью.

В первой ключевое слово - рисунок.
Вторую и комментировать не надо.

[SixtySeven]

Модераторам оно конечно виднее.
Я бы подобные темы сразу тёр.
Тем более,что топикстартер далеко не новичёк,и каких ответов он хотел увидеть?

[TANk]

Что там говорит ОППВ в три таза мощнее нужно транс ставить. Чем при мосте на диодах.

А еще очень рекомендуется ему немагнитный зазор, как выходному для однотакта.

[Василич]

По Карпову.Смелое заявление делает. И так заливисто описывает.Он что ж думает мы не меряем порог насыщения? Нам не нужно знать точное значение в Гаусах,Теслах. Нам нужно знать при скольки витках на 1вольт начинается насыщение. Для этого достаточно намотать 100витков на сердечник неизвестный.  И 10 витков вторички. Нагрузить вторичку 10 ом резистором и подключить осциллограф. На первичку 100витков подаём с латра напряжение. Наблюдаем форму. Бац,при 20ти вольтах начинается искажение. Значит 15 вольт для 100 витков будет нормально. 6-7 витков на вольт мотаем и никогда в насыщение не уйдёт железо.
http://imglink.ru/show-image.php?id=23511c583201d2187da61d3d5b2e8dfd

http://imglink.ru/show-image.php?id=f29d6a567a103c287978568fa29e85c1

Я так делаю и всегда в норме всё.

По трансам питания. Наши отцы и деды делали вот так трансы в приборах измерительных, генераторах,мостах. С зазором и на разных сердечниках мотали катушки. Или на одном и отделяли перемычкой с зазором.

http://imglink.ru/show-image.php?id=b33fa022601a58d47f1e10781bf0f469
http://imglink.ru/show-image.php?id=2c26ac887178a8d1d4a8a15f0fcdcda0
http://imglink.ru/show-image.php?id=005b73d1c6551cd48376f9cc9b6fe01e
http://imglink.ru/show-image.php?id=85747e601ef9d0796d1388fc5ed89c95

[tim]

Ну да система не воспроизводит 50гц вот и не слышно фона.А подключи нормальные НЧ динамики да с чуйкой 100dB и зафонит. Сказки о ОППВ , кочуют из сайта в сайт. Нет лучше питалова чем постоянка от батарей.Потом трёхфазный выпрямитель.Потом мостовой или двух полу периодный и по бедности одно полу периодный или от сети. И восхищение! как звучит транс силовой надрываясь ,пытается питать УНЧ одним полу периодом. А транс то нужно увеличить по мощности в 1,5 раза и обмотку анодную намотать толще. И зачем воровать анодное напряжение падающее на балласте? когда смещение даже с накальной обмотки можно получить. Всё это делалось от бедности,экономии а сейчас возводится в ранг питалова HI-END.

Собрал ОППВ. В питании выходной лампы - 10 мкФ, в питании выходной - 2,5 мкФ. После кенотрона - 8 мкФ. Дроссель 10 Гн. О звучании усилителя я уже писал. Транс - 200 Вт для SE на 6П6С

Вы говорите "лучше" в плане пульсаций и прочего, что видно на осциллографе. Осциллограф у меня есть, вполне неплохой и в настройке в целом помогает, но вот слушаю я ушами. Музыкальнее получается именно ОППВ по сравнению со всеми остальными. Хотя, признаюсь, аккумуляторное питание я не пробовал.