6Р2П или снова мелочь пузатая.

[323f]

А скажите, кто-нибудь повторял усилок им. С.Комарова на этих лампочках?

А то, случился десяток таких, и выкидывать жалко.
Или мне снова на себе экспериментировать?!

[xar]

Или мне снова на себе экспериментировать?!

Вы так говорите, как будто это что то плохое. (с)

[323f]

Ну, а вдруг они того, не певучие?! А я время убью ...

[xar]

323f, мне вот не понятно, почему они П то вдруг оказались.

[323f]

323f, мне вот не понятно, почему они П то вдруг оказались.

Потому что предназначались для организации конкретного пипца. По прилёту, естественно.

[xar]

323f, мне вот не понятно, почему они П то вдруг оказались.

Потому что предназначались для организации конкретного пипца. По прилёту, естественно.

[TANk]

Потому как хоть ножки у них и гибкие проволочные, но баллон у них большой как нормальных пальчиковых ламп.
Друг у меня делал на этих лампах однотакт (в триоде соединив половинки вместе). Звук был хорошим, но что то он толи с платой печатной намудрил, толи с монтажом. До законченной конструкции так и не доросло. Осталось в виде полумакета полудевайса.

[323f]

Звук был хорошим

Ага. Ну, окей.
Схему Комарова я, конечно, повторю на макетке, чтобы убедиться, что звук есть. А уже дальше буду кумекать, то ли Quad II на них повторю, то ли двойной РР.
Короче, Чапай думать будэт.

[323f]

Отмакетил.
Повторил схему С. Комарова с одним отклонением - 6Н16Б под рукой не оказалось, воткнул свою любимую 6Н28Б-В. Что характерно, совершенно другой звук, чем у малыша на 6П30Б-Р - более спокойный, релаксирующий. Того напора нет. Так-что сомневаюсь, что годится для домашнего кино, а вот для спальни так само то, что доктор прописал.

[GLC]

А выходной транс как у Комарова, или другой?

[323f]

А выходной транс как у Комарова, или другой?

Другой.
Саши Танка трансформатор.

[Виктор kdtp]

Другой. Саши Танка трансформатор.

Интересно, а Raa какое? Сам я не делал такой усилитель (на лампах 6Р2П). А вот один мой знакомый «возился» с этими лампами довольно долго – хотел сделать ламповую систему 5.1. По его утверждению эта лампа «хорошо» себя проявляет (насколько это возможно) при Raa в районе 6000 Ом. Однако замечу – свою систему 5.1 с лампами 6Р2П он так и не сделал. А вот маленький, или как он его назвал – «смешной» комбик для гитары, у него получился. Маленький такой, чуть больше коробки для обуви, но звучал вполне «по-взрослому»….

[323f]

Ну вот Сашин трансик получается 6 с копейками килоом. На схеме Сергея Комарова указано сопротивление  5600 Ом. Я, к сожалению, пока не успел испробовать усилок со своей акустикой. Под рукой в мастерской была только 15АС-109, но усилитель на 6П30Б-Р я с этой колонкой тоже слышал, так что сравнивать могу.
Я понимаю, что это не очень рационально, но вообще хочется сделать на этих лампочках усилок мощностью ок. 20 Вт. Собрать их в квартеты, типа.

[Виктор kdtp]

 Сейчас точно не помню, но по-моему, с одной 6Р2П моему приятелю удалось "выжать" около 5 Ватт макс. мощности. Правда это было в усилителе (комбике) для гитары. Соответственно была "борьба" за мощность, а не за качество. Ладно, предположим, что имеет быть 5 Ватт с одной штучки этой лампушки. С пары можно получить порядка 10 Ватт, но это в теории. На практике это будет в районе 8 Ватт. Следовательно, для получения 20 Ватт(теоретических) выходной мощности нужен квартет таких лампулек.  Теоритически это возможно, а вот на практике будет несколько сложновато. Во-первых, нужен  выходной трансформатор на Raa = 1500 Ом и с железом "мощностью", минимум, 100-120 Ватт. Потом придётся подбирать для драйвера несколько другую лампу - помощнее. Четыре лампы в параллель, а по сути восемь ламп, в РР усилителе, это серьёзно.... Возни много, но если хочется или "так надо" - тогда конечно.

[323f]

Не совсем так,

То есть, две одинаковые обмотки по 2,8кОм на выходном трансформаторе.
Как доноров использовать ТС-160, например.

[Виктор kdtp]

Да, можно и так - по две обмотки на Raa = 2,8 - 3 кОм. Или два трансформатора по 60 - 80 Ватт, Raa = 2,8 - 3 кОм каждый и мостовое включение выходного каскада. Только учтите, что у Вас в плече будет не по две лампы (как у Вас на схеме с лампами 6П3С, одна лампа в одном баллоне), а по четыре (с лампами 6Р2П, по две лампы в одном баллоне)!

[323f]

Учитываю. Надо схемку нацарапать, да и помудрить над ней.
Но это потом. Сначала есть смысл промерить лампочки, а то может и не стоит овчинка выделки, если разброс велик.

[Виктор kdtp]

Э-э-э-э, оно, конечно, посмотреть – померить надо. Тут вот что подумалось. У нас в одном баллоне два лучевых тетрода. Катод – общий, вторая сетка - общая, лучевые пластины - общие. Отдельно только управлявшие сетки и аноды. Есть смысл запараллелить две лампушки в баллоне по анодам и первым сеткам, а остальное уже запараллелено. Я так делаю с лампами ГУ-19-1. Только надо учесть, что придётся уменьшить в два раза значение Raa….

[323f]

Только надо учесть, что придётся уменьшить в два раза значение Raa….

"Например, при запараллеливании двух ламп - число витков первичной обмотки снижается на 30%"

[Виктор kdtp]

"Например, при запараллеливании двух ламп - число витков первичной обмотки снижается на 30%"

Ну, тогда «масса железной болванки» - мощность трансформаторного железа увеличивается на 50%..., как минимум.                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        

[323f]

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Примерно так ...
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

[TANk]

"Например, при запараллеливании двух ламп - число витков первичной обмотки снижается на 30%"

Нет, число витков вторичной надо увеличить на 30%

[Виктор kdtp]

Теоретически, вроде как всё правильно. Только в каждую первую сетку выходных тетродов (лучевых) надо поставить по своему резистору. Мощности триода 6С31Б должно хватить с головой – ток анода 40 мА. И ещё, помниться мне говорил мой товарищ, что лампы 6Р2П лучше работают с автоматическим смещением. Это надо проверить на макете. Если это так, то на каждую спаренную лампу 6Р2П, в общий катод, поставить по своему резистору смещения и зашунтировать его кондёром. Да, один вопрос, для чего «строим» этот усилитель - для «музыку послушать» или для «на гитаре поиграть»?
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[323f]

Нет, число витков вторичной надо увеличить на 30%

Интересная мысль.

и добавил...

Да, один вопрос, для чего «строим» этот усилитель - для «музыку послушать» или для «на гитаре поиграть»?

Наверное всё-таки "музыку послушать". Не гитаристы мы.

[hippo64]

Интересная мысль.

Сереж, она не только интересная, но и правильная, корректировать приведенку гораздо лучше вторичкой. Только надо отследить, ибо ток первички увеличивается при паралл. соединении чтоб сердечник в насыщение не вошел. Все остальные советы, в т.ч. по предназначению, имхо, душевно-технический онанизм, все уже придумано до нашего рождения. 

и добавил...
Да, кстати о фазерах, все более и более склоняюсь к вильямсону, т.е. фазер с разделенной нагрузкой и УН до него. Технически не мерял, но на ухо и по удобству очень хорошо.

[lgedmitry]

Да, кстати о фазерах, все более и более склоняюсь к вильямсону, т.е. фазер с разделенной нагрузкой и УН до него. Технически не мерял, но на ухо и по удобству очень хорошо.

Когда ставил опыты на эту тему - выяснил, что лучший фазер - это когда его нету вообще. 

[xar]

lgedmitry, selfsplit? ))

[lgedmitry]

lgedmitry, selfsplit? ))

Дифвход

[hippo64]

Лукавите, Серж  , ты его просто перенес пораньше, подозреваю, с трансом еще лучше будет, а вот балансники че то не понравились, но это уже индивидульно, с анода одного каскада в сетку другого тоже неплохо, но надо тщательно строить, зато можно за однотактить двутакт.

[xar]

ты его просто перенес пораньше

да не факт. если цап с диф выходом...