"Ушной" усилитель

[das]

Коллеги, кто нибудь собирал эту схему.....

1)Очень хороший звук
2) Очень низкий уровень шумов
3) Очень низкий уровень искажений
4) Отсутствие фона и наводок (по крайней мере у меня)
5) Работает с наушниками любого сопротивления
6) Работает и раскачивает 2 пары наушников
7) Окраску звука можно менять с помощью замены ОУ. 
"0" на выходе получается даже без особого побора деталей
9) Минимум деталей

Оценка Веговца собиравшего уссилок

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

и добавил...
  у Веговца спросить не могу

[MetalHeart]

Выглядит интересно. А кто собственно автор устройства?

[das]

Денис,не знаю......с журнала забугорного......микруху другую ставили....

[Ser.Balashoff]

Это журнал Silicon Chip за 28 Ноября 2005г. Вот ссылка: http://www.siliconchip.com.au/cms/A_105435/article.html  но за статью хотят денег, как я понял. Вот без денег: http://www.extremecircuits.net/2010/03/studio-series-stereo-headphone.html наверное таже статья. Если кликнть по схемке она покажется в лучшем свете

[hippo64]

Елы палы, если не считать качества "Альпс" в Симфонике с гора, Володя (за альпс он не в ответе), в классе "А" почти все играет четко, правдиво и корректно.А если еще и в однотакте....

[das]

Ser.Balashoff спасибо за журнал

[MetalHeart]

Ser.Balashoff спасибо за журнал

Аналогично:) Были бы еще какие-нибудь мнения по схемотехнике...

[das]

......да на макетке надо отслушать

и добавил...
Денис, тут её зацепил

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/18983-%EB%F3%F7%F8%E8%E9-%F1%E4%E2%EE%E5%ED%ED%FB%E9-%EE%EF%E5%F0%E0%F6%E8%EE%ED%ED%E8%EA-%E4%EB%FF-%E2%FB%F5%EE%E4%E0-%ED%E0-%ED%E0%F3%F8%ED%E8%EA%E8/page7

[suzi]

Да какое же может быть мнение о столь стандартной и проверенной "веками" схемотехнике(то же самое касаемо комплектующих) ,разве что ОРА3124 в фаворе, за свою "мягкость.Все IMHO

и добавил...
Пардон -2134

[das]

suzi ясно.....вот тут её тоже перетёрли

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/28871-%D0%A3%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2.?p=812585

[yooree]

А кто собственно автор устройства?

Кто-то из National Semiconductor. Вот как было первоначально -

[MetalHeart]

Юрий, а схему как-нибудь прокомментируете?

Вот еще кое что по устройству (журнал Радиохобби 2008 №2):
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

[yooree]

Денис, ничего особенного в плане звука схема. Доплнительный каскад работающий к классе АВ для увеличения выходного тока. Еще улучшенный вариант смещения и все.
Для наушников интереснее строить нечто на CFA или гибридное с ламповым входом или дискрет в классе А.

[hippo64]

Для наушников интереснее строить нечто на CFA или гибридное с ламповым входом или дискрет в классе А.

 

[AntonAlipov]

Здравствуйте. Интересно узнать Ваше мнение об усилителе M3 c http://www.amb.org/audio/mmm/

[ДДО]

Здравствуйте. Интересно узнать Ваше мнение об усилителе M3

А каким может быть мнение от взгляда на схему. Где то попадались сведения, о том, что кому то он нравится. Ну и что? Я бы не смог такое повторить. И причина примитивна - ну не верю в полевой выхлоп. Может и зря. А может и нет. У нас тут тёрли клон Филина на полевиках. Даже кто то повторил. Но мне показалось, что подавляющее большинство предпочитает чистопородный Филин и его твики и моды на  биполярах, с отторжением полевиков. Может мы и не правы. Но факт не обойти.

[L0ki]

Митрич, полевики иногда просто бывает сложнее "готовить",
- при кажущейся простоте управления они имеют нелинейно зависящую от сопротивления канала емкость затвора .

Что касательно представленной блок-схемы увеселителя "М3",
  может я и идиот, но вот я совершенно не понимаю необходимости делать двухтактный увеселитель для наушников
(за исключением случаев не HiEnd-а и необходимости при этом сурово экономить батарейки).

[ДДО]

- при кажущейся простоте управления они имеют нелинейно зависящую от сопротивления канала емкость затвора

Вот это и грузит, существенно бОльшая нелинейность, чем у биполяров.

не понимаю необходимости делать двухтактный увеселитель для наушников

Ну, если предположить расчёт на кормление высокоомных ушей, когда нужна амплитуда. Бывают такие стремления к универсальности нагрузки. Моя ИМХА универсальность не рулит, рулит компромисс.

[al Ex]

они имеют нелинейно зависящую от сопротивления канала емкость затвора

Скажите, Евгений, может быть из-за этого у них наблюдается рост общего коэффициента нел.искажений с увеличением частоты???

Спрашиваю потому, что недавно собрал себе ушник с IRF9640 на выходе, на 1 кГц КНИ был 0,08%, на 10-уже 0,15%. Наверное, нужно подбирать полевики с меньшей емкостью (у этих, если не ошибаюсь, 1200 пФ)

[L0ki]

Вполне вероятно,
ибо драйвер затвора имеет наверняка выходное сопротивление много больше нуля Ом.
Соответственно с ростом частоты сигнала изменение емкости затвора будут гадить сильнее.

График типичной зависимости емкости затвора мосфета.
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
 

[AntonAlipov]

Меня то не столько полевики на выходе заинтересовали, сколько способ подключения общего провода наушников
, никогда с таким не сталкивался.

[yooree]

Полевички там наверняка не что попало, а 2SK.../2SJ... которые еще надо умудриться найти где-то  

Ground Channel - это устройство виртуальной массы на активных элементах. Практикуется в хэдампах с батарейным питанием.
Т.е. делаем из однополярки двухполярку. Можно и на пасс. элементах сделать, но западные самодельщики любят вот так.

[AntonAlipov]

Разве такое решение может улучшить звук? Усилок то  позиционируется как "Ушной Хай-Энд", тем более что все это хозяйство запитывается от сети  

[yooree]

Это их вкусы... У мну уже слеза навернулась когда увидел как AD8610 "откорректировали" емкостью на 33пФ 

[AntonAlipov]

Это их вкусы...
Так вот он какой, звериный оскал Капитализма!
Теперь понятно.

[drummer]

Виртуальная масса и двуполярное питание дают отсутствие конденсатора на выходе усилителя. Есть мнение ...............

[hippo64]

Сережа, мое имхо, как физика и легкого шизотерика  - кондюк просто перетаскивают с одного места в другое.
Усилитель это таки модулятор БП.
И никуда от этого не деться, не двуполяром, ни дросселем, ни, даже (Женя, спокойно!!!) стабом тока с высоким сопротивлением для переменки.
Разве что г.г. Тесла и Капанадзе привлечь.

[L0ki]

Вова, я спокоен как обожравшийся удав
только вот ты мне скажи, где в этой схеме,
в ее транзисторной части есть кондюк последовательно с нагрузкой ?
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
В БП за динимическим сопротивлением ЛМ-ок ? - не смеши мои тапочки

[drummer]

Вова, мы так боготворим конденсаторы в БП, что забываем про транс и мост... Выбрось кондюки, поставь АКБ... Кто главней?...

и добавил...     (12 Марта 2012, 05:46:25)
конденсатор не генератор...

[hippo64]

Сережа, совет запоздал. Ушник с питанием от аккума 12В12Ач уже трудится с полгода.