Вставлю ещё раз, свои 5 копеек...
На Дзене наткнулся тут на такую статью:
https://dzen.ru/a/ZoN1Pll6uylfS-ueАвтор предлагает следующую схему: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Всё замечательно, только применяются уже устаревшие некоторые решения. Обратил внимание, что схема автора, несколько напоминает мой вариант Акулиничева. Подумал - а почему бы и нет... Переделать макет дело получаса. И действительно интересно, насколько современен этот вариант? Вот моя реализация данной схемы: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Питание стабилизированное.
Подстройка была по максимальной отдаче по амплитуде, на нагрузке 8 Ом. Попутно, избавился от некоторых конденсаторов, введённых автором. Усилитель получился очень устойчивым, с отличным звучанием. Но есть и минусы. Если у мода Акулиничева, удалось подстройкой добиться низкого и ровного уровня гармоник в довольно широкой полосе частот, то здесь подстройкой можно лишь слегка снизить общий уровень гармоник. Вот уровень гармоник при 1 Вт/8 Ом: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Подстройкой режима Т1 можно слегка снизить гармоники на НЧ и СЧ, ценой потери максимальной мощности.
Тест на осциллографе(синим - выходной сигнал): (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Меандр в клипе, показывает хорошую перегрузочную способность.
Тесты на 1 Вт. Спектра: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
RMAA: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Изложенные материалы, лишь подтверждают качество данного варианта, который уступает моду Акулиничева, лишь в НЧ области. Но в целом, макет при прослушивании показал, что такая реализация выходного каскада, имеет место быть и ничуть не устарела, при применении современных транзисторов. Звучание открытое, детальное, с прозрачными ВЧ и СЧ и немного шероховатыми НЧ. А подобрать пары одной проводимости, чаще гораздо проще, чем искать комплементары...
Опять же, в наше время засилья фейковых деталей, как оказалось, пары отечественных КТ814/15 ничуть не хуже распространённого импорта. Дорогой выходной конденсатор, можно сделать наборным, чтобы реализовать горизонтальную полку на меандре. Ёмкости 10000 мк, в моём случае - не хватило. Видно, что на 1 кГц полка завалена,
Но несмотря на всё это, звучание весьма достойное. В общем, ещё один неплохой усь в копилочку моего опыта.