проект "Черный холодильник"

[kika]

Какой ток на выходе ОУ в ЧХ?

[Злой]

2-4 мА в зависимости от бетты транзисторов. Это максимальный.

[kika]

Т.е. теоретически ОУ с током КЗ 10 мА в даташите - годен сюда?

[Злой]

Теоретически да, работать будет. Но ток покоя выходного каскада такого ОУ наверняка очень маленький, один, а то и меньше мА, и выходной каскад ОУ будет вылетать в класс АБ с ростом искажений, что нежелательно. 5532, а лучше 5534 вполне доставаемы.

и добавил...

ОУ с током КЗ 10 мА

а что за ОУ интересно?

[kika]

что за ОУ интересно?

OP482
Он просто на пробу, а так добыл AD823.

[Злой]

OP482

Ток собственного потребления, мА   0.21 как и говорил, даже меньше. Выходной каскад даже не АБ а скорее чистый Б, только попробовать и пойдет. А 823 хороший опер.

[kika]

Вот такие крепления были на П4 1965 года. Ржавчина и окислы въелись настолько, что даже кислота их не берёт. Плёнка - не слюда, плавится при нагреве. Под одним транзистором было две штуки. Втулки были в радиаторе.

и добавил...
Злой, а на какие параметры, помимо скорости нарастания, нужно обратить внимание при выборе ОУ для ЧХ?

[Злой]

Конкретно для ЧХ это питание. Например очень хороший ОУ АД8065 имеет +-13В и соответственно питание всего усилителя +-12В и размах и мощность ограничатся питанием. Скорость сильно большая и не нужна тут, германцы будут тормозить прогресс у 823 питание +-18В и скорость 22В/мкс вполне достаточно. А для качественных характеристик, это уже для любого усилителя, желательно что бы ОУ работал в А классе, а это ток потребления ОУ у 823 это 5,2мА то есть как раз будет класс А и греться сильно не будет.

[kika]

Как в даташитах правильно называется этот ток потребления? И как отличить, там указан ток - одиночного усилителя или всей микросхемы сразу (если она двойная или квадро)?

Каков идеальный ток потребления ОУ в данной схеме для А-класса? Диапазон, от и до, мА.

Вот пример из даташита на AD8052. Относительно легко доставаема, применяется в том числе в усилителях видеосигнала. Годится для ЧХ при 12В питания?

Quiescent Current/Amplifier: 4.4 - 5mA
Slew Rate G = –1, VO = 2 V step: 100 - 145 V/μs
Output Current VOUT = 0.5 V to 4.5 V: 45 mA
Operating Range: 3 - 12 V

[ilya_blazer]

MC1458 годится для ЧХ? В даташите идёт, как High-performance, но Slew rate - 0.8 V/μs. Пока ничего лучше не нашёл.

Посмотрите мои сообщения.
LM6161 или другие из этой линейки. 3600V/us.

Мы с Маратом (который Сибарит) слушали связку из ЧХ на этих микросхемах и его цапа Протон.
Были, оба, мягко говоря, в травматическом шоке от динамики и драйва.
Все было на высоте,причем на очень тугих Динаудио студийных колонках.
Единственное, что по мнению Марата совсем слегка не доставало, это эмоциональной достоверности, по сравнению с его усилителями.

[Злой]

Илья, привет. С наступившим НГ. Куда сейчас занесло? И тезка пропал совсем.

LM6161

Даташит говорит только 300, но тоже много. Я что то не рискнул ЛТ1364 ставить с 1000V/us.

Quiescent Current/Amplifier: 4.4 - 5mA

как раз оно, запрашиваемый ток, если по русски, иногда пишут per amplifier на каждфй усилитель, всегда пишут для одного, если два, то умножаем на два. Для А класса ток должен быть больше предполагаемого выходного, выходной если с запасом 5мА (тут зависит от бетты транзисторов и нагрузки), то больше этого.

Operating Range: 3 - 12 V

Отличный опер, но питание +-6В всего. У ЧХ выходной каскад на транзисторах это повторитель и амплитуда сигнала на выходе ограничится амплитудой ОУ, 8052 конечно райл-ту-райл, но все равно мощность будет не более 4Вт.

и добавил...

выходной если с запасом 5мА

Нынче идет тенденция к снижению тепловых потерь и почти все современные имеют небольшой ток потребления. Например отличный, достаточно мощный ОУ OPA1656 имеет ток Ток собственного потребления, мА   3.9 поэтому не стоит упираться в эту цифру.

[telemaster2007]

LM7171 ещё интересней

[ilya_blazer]

Знаю, 4.1 кВ/мкс, давно хочу купить, на новый ЧХ (который на моих платах) буду ставить.
Давненько руки чешутся, платы сделал и заказал еще до тех событий, в январе-феврале 22-го.
Проставки тут выкладывал, отфрезеровали.
Правда, не уверен в оптимальности, хотел одним модулем закручивать на радиатор, чтобы было минимум сборочной работы.

P.S. Знакомые все люди! Здраво)

[kkol]

Мы с Маратом (который Сибарит) слушали связку из ЧХ на этих микросхемах и его цапа Протон.

Илья, привет.
А приходилось ли слушать усилитель Lynx PA91? Если да, то каков он в сравнении с ЧХ?
Очень меня сильно интересует мнение авторитетных людей.

[ilya_blazer]

Привет!
Нет, из усилителей Дмитрия я ничего не слушал.
На моих платах, слизанных в свое время по фотографиям и по распечатанном и отмасштабированном сборочном эскизе товарищ собрал пару усилителей, говорил что не хуже чем оригиналы (цирклотрон PA21).
У самого лежат три запущенных комплекта цирклотрона этого на моих платах, так сам и не послушал...

Я другой референс слушал, точнее привез этот ЧХ к Марату который Сибарит.
Там подключили к его топовому ЦАПу Протон второй ревизии, и колонки Дины BM6.
Вот это было зажигательно (писал в сообщениях в этой ветке, несколько лет назад).
Соотвественно оценку моего экземпляра дал и Марат, и ребята в аудиосалоне в Ярославле.
Усилитель хорош, а за свои деньги просто вне конкуренции.


и добавил...

Илья, привет. С наступившим НГ. Куда сейчас занесло? И тезка пропал совсем.

Сижу по прежнему в домашней и уютной Сербии.
Тезка твой тоже норм, пилим проекты потихоньку, анонсы и релизы по готовности, пробовали иначе, не все анонсированные проекты получалось доделать по разным причинам, к сожалению.

Я рискнул - и не прогадал.
Возможно мне повезло, но почему бы не попробовать?