Домашняя слесарка: есть ли смысл?

[323f]

Вот это бы тема, конечно. Но достаточных скиллов не чувствую в себе...

Ну так, от подхода зависит. Либо кроишь и трахаешься, либо собираешь практически конструктор. Но тогда денюшков придётся отдать, то да.

[cu6apum]

Спасибы за на водку! Ознакомлюсь на досуге. Будет о чем написать мыло Деду Морозу... 

[xar]

мое мнение о станках подобных. как сверлильных, так и фрезерных. первое чем отталкивают прямые приводы - оборотами. не умеют пока за разумные деньги давать приличный момент и малые обороты. разве что редуктор какой хитрый, но это редко и дорого. гораздо чаще имеем ту же дрель на штативе. и дело не в люфтах. тот же алюминий, не говорю уже про медь, лучше брать низкими оборотами с ощутимой подачей. грызть, так сказать, а не слизывать. иначе перегрев инструмента и приехали. ладно, допустим со сверлением здесь проще. кстати, маленький лайфхак - в штатив поставить шуруповерт. а вот фрезерование на такой игрушке - баловались, больше не будем. попытка скрестить. столярный инструмент со слесарной оснасткой обречена на провал, из-за того что подача нужна мало того что ровная, так еще и сильная. иначе опять же кирдык инструменту. из бюджетных фрезеров я бы посоветовал смотреть на чпухи. стоят как приличная сверлилка, но делают другую работу. сейчас мечтаю о мелочи для сверловки плат, но с возможностью фрезерования. пока бюджет планируется 70+ тыс. меньше сложно.к

[dm34]

первое чем отталкивают прямые приводы - оборотами. не умеют пока за разумные деньги давать приличный момент и малые обороты. разве что редуктор какой хитрый, но это редко и дорого.

Ну, в PBD-40 как раз редуктор стоит, 2-х скоростной 
С остальным согласен на все 100%

[Kurdl]

А я вот таким мелким сверлильным станочком разжился ZB2506-1:
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
 http://www.dessy.ru/catalog-pdc391972.html
Хоть и китаец стопроцентный, но на удивление качественно сделан. Брал в Профи (у них на сайте почему то фото немного другого станочка).

[Horri]

А я вот таким мелким сверлильным станочком разжился

Аналогично, купил неделю назад, чтобы сверлить платы. Тоже удивился качеству китая, особенно пластик хорош. Брал тут http://rcmax.ru/index.php?route=product/product&path=17_133&product_id=607 В качестве основного станка тоже использую Корвет 41, лет семь трудится. Правда пришлось переделать пластину крепления двигателя и пластиковое кольцо ограничителя глубины сверления. Если насчет фрезера по металлу, то думаю что лучше просто находить другие решения и избегать этой операции в изготовлении корпусов, что я собственно всегда и делаю, красота она ведь в простоте (или простАте) 

[cu6apum]

А коллега всерьез загорелся чпухой. Есть где пошакалить приличный готовый прибор или конструктор за меньше чем сотню?!

[xar]

Ну, в PBD-40 как раз редуктор стоит, 2-х скоростной 

это хорошо, плюсом наверно еще и плавная регулировка с обратной связью. штурвал бы поудобнее конечно. по идее такая концепция снижает люфт за счет отсутствия пиноли. если привод годный - можно подумать о замене направляющей.

и добавил...
cu6apum, чпу? purelogic.ru не сочтите за рекламу, но имхо plra-4 самый адекватный за свои деньги. себе его и присматриваю. но тут опять же имхо надо думать а как бы его окупить. я не готов столько вкладывать в инструмент чисто для хобби.

и добавил...
а, да. дома его не поставишь в любом случае. и оснастки/инструмента потребуется еще на 20-30 тыс. плюсом не забываем про место, где хранить материал.

[cu6apum]

Йэс! Ренат, спасибо! Выглядит как то, что нужно.
Попробуем скинуться на такой. Держите за нас кулачковые механизмы.

[xar]

cu6apum, серьезно подумайте сначала и литературу по работе изучи. иначе это дорогая игрушка 

[cu6apum]

А что там за подводные ежики? Вкратце. Игрушка и вправду недешевая, но за 20 морд для усилка/ЦАПы уже таких денег не жалко.

[xar]

А что там за подводные ежики? Вкратце. Игрушка и вправду недешевая, но за 20 морд для усилка/ЦАПы уже таких денег не жалко.

во-первых основы металлообработки. не так все просто. освоить СПИД. решить вопросы с доставаемостью материала. при чем желательно стабильного качества. в идеале купить плиту и использовать ее, но тут вопрос как ее купить/доставить/хранить/резать. так же желательно найти знакомых металлообработчиков, которые дадут инструмент на тесты. мне друзья переточенные фрезы подгоняют. переточенные они не любят (размер уходит и программу переписывать приходится), но так как точат хорошо, мне для оценки качества перед покупкой более чем достаточно. они же и учат уму разуму.

[cu6apum]

А, это будет. Вспомню бауманскую практику. 
С инструментом посложнее, но я и начну с простого.

[Гocть]

Был бы хороший фрезер -- можно было-бы делать вот такое и лучше:

http://audionote.wordpress.com/2013/06/12/the-silbatone-ji-300-mkiii/

[cu6apum]

Это уже к вопросу о дизайне техники. В каком-то очень далеком Радиоежегоднике предлагалось располагать ручки и тумблеры сверху, а индикацию - спереди, для эргономики. Правда, на такой аппарат ничего верхом не поставишь.
А раз лампы все равно торчат снаружи... гм.

[xar]

Был бы хороший фрезер -- можно было-бы делать вот такое и лучше:

ну явно не такое...

[dm34]

штурвал бы поудобнее конечно.

Вот кстати штурвал у Боша зачОтный. В руку как влитой ложится 

[Гocть]

В каком-то очень далеком Радиоежегоднике предлагалось располагать ручки и тумблеры сверху, а индикацию - спереди, для эргономики.

Само собой.