трансформаторный выходной каскад

[alexanderzas]

Но ты то утверждал что все это "легко" достижимо без трансформатора.

Я  не  утверждал  что  легко  , и  то  что  без транса  тоже  не  утверждал  , просто  звучание  сенайзеров  от  српп  на  6н6п  мне  понравилось  несмотря  на  то  что  выходное  сопротивление  такого  каскада  примерно  равно  сопротивлению  этих  сенайзеров  .   Ну  а  автотранс  с  понижением  в  три  или  4  штука  не  такая  сложная  .

и добавил...

Что касательно 6Н6П S=11mA/v  1/S=90,9 Ом
Это в режиме КП нагруженного на стабилизатор тока.

Уже  достаточно  для  работы  сенайзеров  300омных  , а  если  ещё два  триода  спаралелить, в  катоде  ясен  пень  в  качестве  нагрузки  генератор  тока   на  полевике  например, а  лучше  на той  же  6н6п  с  операционником.

и добавил...
Кстати  интерессная  мысль  6н6п  катодный  повторитель  спаралелить  но  через  магнитный  поток  выходного  транса(  обмотка в  два  провода)

[ДДО]

Из того зоопарка ушных усилителей, которым сейчас пользуюсь, наилучшим по звучанию является схема, в которой СРПП на 3Н3П стоит на раскачке, а выход - известная схема Щуцкого, которая так и названа:"Повторитель тока вместо входного трансформатора". Кстати этот усилитель наилучшим образом воспринял буферный каскад, который мы не так давно обсуждали.

[alexanderzas]

3Н3П стоит на раскачке, а выход - известная схема

наверное  всётаки  6н3п

и добавил...

Повторитель тока вместо входного трансформатора". Кстати этот усилитель наилучшим образом воспринял буферный каскад, который мы не так давно обсуждали.

Ну  получаетса  же  очень  много  каскадов  , если  выходной  каскад  делать  катодным  повторителем   то  српп  не  нужен  , можно  взять  или  просто  триодный  каскад  или  с  динамической  нагрузкой  или  вообще  пентод.

[L0ki]

Саш.... твоя ловкость мне давно известна 
и честно говря продолжать дисскусию на тему Rвых смысла не вижу  .

Ты ушастые усилители  делаешь по принципу "и так сойдет"
ибо используешь их только для контрольно-тестовых целей,
а не для слушанья музыки.

P.S.
На Шалинском "преде из 3х деталей" (к-рый ты почемуто  такне любишь)
с соответствующим ТВЗ можно получить весьма маленькое Rвых,
только вот огородить таких монстров меня ну совершенно не воодушевляет.

[alexanderzas]

Ты ушастые усилители  делаешь по принципу "и так сойдет"
ибо используешь их только для контрольно-тестовых целей,
а не для слушанья музыки.

Я  ушастые  уси  не  делаю  , единственный  что  сделал  так  это  тот  макет  на  гт313  что  выложил  , и  меня  он  вполне  устраивает  , только  оформить  и  в  каробку  запихнуть.

и добавил...

Саш.... твоя ловкость мне давно известна

А  почему  ловкость   это  мнение  основанное  на личном  ощущении  , вчера  послушал  без  транса  понравилось  а  через  какоето  время  попробовал с  трансом  и  показалось  лучше , это  же  не  религия  от  которой если  отклоняешся  то  считаешся  вероотступником. Например  раньше  любил  слушать  громко  и  с  сильно  задранными  нч  и  вч  на  регуляторе  ембра  , а  вот  теперь  слушаю  вообще  без  регулятора  тембра  и  много  тише  чем  в  возрасте  17 лет

и добавил...

P.S.
На Шалинском "преде из 3х деталей" (к-рый ты почемуто  такне любишь)
с соответствующим ТВЗ можно получить весьма маленькое Rвых,
только вот огородить таких монстров меня ну совершенно не воодушевляет

Вот  как  раз  таки  Шалинский  пред  я  очень  люблю , а  мои  высказывания  насчёт  схем  на  трёх  деталях  я  не  в  адресс  этой  конструкции  а  просто  как   общее  зацикливание  на  простых  сжемах  и оязнь  что  либо  усложнить или  4ю  деталь  добавить. Как  раз  Шалин  этим  не  страдает  и  применяет  во  всю  и  накальные  и  анодные  стабилизаторы  и  кстати на  полевиках.  А  его  пред  это  как  раз  пример  правильной схемы  на  трёх  деталях , правда  если  к  ней  добавить  накальный  и  анодный  стаб  регулятор  громкости   и  селектор  то  там  будет  совсем  не  три  и  даже  не  33детали  а  гараздо  больше, просто  он  это  на  схеме  не  отразил.

и добавил...

только вот огородить таких монстров меня ну совершенно не воодушевляет.

Если  это  стационарный  ушной  усилок  то  можно  и  сгородить , но  например  мне  нужен  носимый в  кармане.

[misa]

Может ктонибудь встречал книгу <усилители низкой частоты на транзисторах> 1963г автор Ярослав Будинский,здесь расчет схем на германевых транзисторах с трансформаторами ,выходными в том числе и полосой до 22кгц.

[ВКН]

День прожит не зря.

Н21 ГТ402Б = 150
Н21 ASZ1015 = 53
Ток покоя = 0,65А
Чувствительность = 1,2В
Выходная мощность = 1,5 Ватта

Площадь радиатора = 500см.кв.
Выходной тр-р от какого-то транзисторного моноблока (пара).
Ктр. = 1,7:1
25 Ом / 8 Ом
ШЛ30*50.
Зазор 0,2мм.

Рекомендации?

[das]

Кость...подправил...не открывался

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[ВКН]

Спасибо!
Входной кондёр изображён как электролит, на самом деле - МКТ немецкой ф. ERO.
Резистор 250к - подстроечник 470к. Номинал 250к соответствует току покоя 0,65А.
Резистор 10к можно заменить на 5к1. Этим увеличиваем чувствительность, но за счёт уменьшения входного сопротивления.

[Alexander]

Эээээ 30-50 ом выходного сопротивления  от SRPP ??Это на каких таких лампах???

Поясните пожалуйста, Олег Иванов ведь заставил работать SRPP на 32 Ома?
http://musicangel.ru/mess162.htm

[Гocть]

Рабочую точку лучше не током базы задавать, а делителем напряжения, особенно -- имея дело с германиевыми транзисторами.

[hippo64]

Олег Иванов ведь заставил работать SRPP на 32 Ома

Александр, соберите каскад, и поймете, автор слегка лукавит, мягко говоря.
На 32 Ома усилитель становится ослабителем

[TANk]

Юрий Башкатов OgMetr на -горе приводил данные для выходного напряжения при разных нагрузках
Помниться спор с ним вышел по поводу выходного сопротивления. У меня получалось больше 40 Ом если брать за основу его измерения.

Коэффициент усиления (RH=300 ОМ).............................~7
АЧХ (-1 дБ) .......................................................10-100000 Гц
Rвх...........................................................................100 кОм
Rвых............................................................................40 Ом
Максимальный неискаженный сигнал:
Без нагрузки …………..……………………………………20В
Rн = 300 Ом ………………………………………………….5В
Rн = 220 Ом ………………………………………………….4В
Rн = 150 Ом ………………………………………………….ЗВ
Rн = 30 Ом …………….…………………………...…..800 мВ

[SixtySeven]

Поясните пожалуйста, Олег Иванов ведь заставил работать SRPP на 32 Ома?

А в чём вопрос?
Работать будет на любое сопротивление нагрузки, хоть вообще на нулевое.
Максимальный пиковый ток в нагрузке СРПП равен удвоенному току ламп.
При токе каскада например 20мА и на сопр.нагрузки 32 ом,получится 0,025 ватт.
Для наушников может быть достаточно.

[Alexander]

Друзья, терзают мысли.В последнии несколько десятилетий принято творить выходной каскад по бестрансформаторной схеме. Мотивация - отсутствие дорогостоящего и нелинейного узла. Тем не менее ламповые схемы живы! И трансформаторы "научились"-таки  делать.

Вот некоторые скудные сведения:

Тема замолчала ... А вопрос полупроводники - трансы вроде интересен.
Присоединюсь к smarold и дам ссылку на еще "некоторые скудные сведения", может кому интересно будет.
Случайно обнаружил статейку унч на полевиках с трансформаторным выходом, а так же приведены интересные осциллограмки в конце статьи о влиянии диода в цепи затвор-сток.
http://milas.spb.ru/~kmg/fetpa.html

[Aleph]

Возник такой вопрос, будет ли считаться бифилярником если мотать так же в 2 провода, но в несколько секций? Потом эти секции параллелить по желанию.