Параллельное включение опер.усилителей...

[vovchik]

Хотелось бы знать,что дает параллельное включение операционных усилителей,помимо увеличения выходного тока,появляются ли при этом какие-нибудь побочные эффекты типа увеличения склонности к возбуждению или изменение других характеристик?
В интернете информация есть на эту тему,но большей частью все поверхностно,местами необоснованная чушь. Хочется услышать мнение СВОИХ,кто имел такую практику.

[AudioKiller]

Появляются. И нормально впараллель все равно не включишь - обязательно последовательно с выходом небольшой резистор нужен. Лучше не париться, и увеличить выходной ток каким-нибудь другим способом.

[yooree]

Еще собственные шумы уменьшаются. Но разница между скажем 10 нановольт и 40 нановольт не ощутима.

[vovchik]

Спасибо,понятно. Хотел опера маломощные пустить в дело...а пущай лежат,ждут своего часа.
Юра,приветствую. Вот допустим,у чипа нормированый шум те же 10нановольт,каким образом он становится 7 или 5 нановольт?
За счет чего? За счет того,что ток через чип уменшается в n-раз(n-количество параллельных чипов) или что-то другое? Просто интересно в познавательном плане.

[yooree]

Владимир, в принципе радиогубители что только с ОУ не вытворяют 
Наверное хэдамповое приложение предполагается?
Как бы можно параллелить с целью добиться бОльшего выходного тока.
Но при Кус. близком к 1-2 сужается диапазон и ухудшается устойчивость работы ряда ОУ
на сложную нагрузку, растут нелинейные искажения. Низкоомная нагрузка для ОУ как раз и есть сложная.
Природа шумов в ОУ многогранна, об этом целые брошюры пишут.
Одина из причин – тот факт что в неинв. включении инветирующий вход у нас не связан с общим (землей) непосредственно. А через некий резистор.
Когда же несколько таких инв. входов соединяются с землей через свои резисторы они “видят” общий терминал через более низкий импеданс. А вообще “видят” потому, что они все охвачены общей ОС.
Пример параллельного включения (без подтягивающего резистора) можно найти в даташите на OP471. При составлении четырех ОУ шум уменьшается примерно в 2 раза.
Нагрузочная способность увеличивается примерно в 4 раза.  А главный минус остается – как не крути, а необходимо выдерживать немалый Кус.

[vovchik]

Наверное хэдамповое приложение предполагается?

Да,хотел "ушник" из б\у оперов слепить,а теперь не знаю...По шумам,согласен,у современного опер.усилителя услышать его собственный шум невозможно,и если он в 2 раза меньше станет ...вобщем понятно.На одном полюсе-увеличение тока,что есть good,на другом-неустойчивость и сужение диапазона сводят на нет все достоинства.И наушники у меня низкоомные 22 ома,особым недостатком низкоомность наушников не считаю,но с высокоомными шире поле деятельности. Придется отложить эту задумку до покупки других "ушей".

[lgedmitry]

vovchik,Володь, а такой не пробовал: http://intell2000at.narod.ru/electronics/projects/head/headphone.html
этот и деталей редкостных не содержит, и качает любые ухи без проблем

и добавил...
а ещё К157УД1 купить без проблем можно

[vovchik]

Сережа,спасибо за наводку,делал вариацию на эту же тему,мне лично не понравилось,звук без "изюминки",плоский,эмоций не вызывает никаких,не +,не -.Классом "А",можно сказать объелся. К сожалению,могу констатировать,что класс "А" далеко не всегда синоним высокого качества и всегда хороший калорифер
К157УД1? Хороший для своего времени чип,и ушник из него очень неплохой получается,собирал когда-то. Сейчас,учитывая что практически любую деталь можно купить или заказать,лучше взять микрухи более современные.