Усилители мощности и предусилители > Гибридные
Непростая теория простого гибридного усилителя
RSD:
--- Цитата: Romires от 10 Февраля 2012, 17:45:02 ---Я под пару КТ908 делал из радиаторного профиля туннель 120х120 мм и глубиной 150 мм, продувал его тихоходным 120-мм вентилем, фрезеровка получилось геморная, но с отводом тепла справился.
--- Конец цитаты ---
Это хорошее решение. А у меня просто было несколько пар радиаторов от тиристоров. Я ранее, когда делал с источником тока, сеял на таком 2400 см. радиаторе по 60 Вт. Было тепло. :) Но и транзисторы стояли мотороловские с хорошей ОБР - с 908 -ми так не пошалишь.
--- Цитата: Romires от 10 Февраля 2012, 17:45:02 ---Раскачка межкаскадным ФИ трансом? Кто бы подсказал как его хорошо намотать?
--- Конец цитаты ---
Да легко! :) Но придется делать сильное понижение, иначе фазоиверсным транс. будет весьма условно. :) Может было бы разумнее отказаться от тр-ра перед вых. каскадом, а сделать схемку полностью симметричной, поставив тр-р в начало. Но тогда звучание может быть не очень красивым, если впереди не будет ни одной лампочки.
Бурцев:
--- Цитата: Volga от 10 Февраля 2012, 14:09:31 ---а данные межкаскадного возможно увидеть?Квадратов 12,больше?
--- Конец цитаты ---
Завтра дам раскладку (записи не под рукой).
Почему именно 3 Ома? У тех 908-х, что были у Сергея в тумбочке, бета была 130 и линейной от 0,1 до 5А - т.е. ток покоя оптимально взять 2,5А (20мА базы не катастрофически большие). Чем больше сопротивление/напряжение в эммитере, тем лучше термостабилизация. Однако напряжение базового смещения тоже должно быть высоким. Из хорошо звучащих стабилитронов самый низковольтный это Д814А (ri меньше 1 Ома при токе более 15мА). Итого получается +8,5 В на базе (вторичка низкоомная и падение напряжения из-за тока базы незначительно), +7,5 В на эммитерной нагрузке, 7,5/2,5 = 3 Ома.
Почему 20см2 и 900 витков - при первых экспериментах были 8см2 и 500витков. Второй вариант оказался заметно предпочтительней.
С уважением.
Алексей Бурцев
yooree:
Мотать межкаскадные транформаторы, и в ламповой и в ПП технике, это как я понимаю, своего рода искуйство. И тут 'аж бы як' не пройдет.
За кажущейся простотой схем кроются внимательные расчеты. От так от.
RSD:
--- Цитата: Бурцев от 10 Февраля 2012, 18:18:19 ---Второй вариант оказался заметно предпочтительней.
--- Конец цитаты ---
А третий вариант уже никуда бы не влез. :)
Romires:
--- Цитата: RSD от 10 Февраля 2012, 18:15:29 ---Да легко! Но придется делать сильное понижение, иначе фазоиверсным транс. будет весьма условно. Может было бы разумнее отказаться от тр-ра перед вых. каскадом, а сделать схемку полностью симметричной, поставив тр-р в начало. Но тогда звучание может быть не очень красивым, если впереди не будет ни одной лампочки.
--- Конец цитаты ---
Так, оно понятно что с сильным понижением, иначе набегает приличный разбаланс по емкостям вторичек. Как все-таки располагать обмотки на катушке для достижения хорошего баланса?
Можно конечно и ФИ транс по входу, можно балансный ламповый драйвер с межкаскадником сделать, он при этом не сложный совсем получается, тут можно разные варианты придумать. Найти бы сил и времени все это перепробывать только :)
Навигация
Перейти к полной версии