Мой ламповый УМ.

[dm34]

ады уж лучше косплеить Амвросия Амбруазовича:"Нес па, товарищи?"

Ну я подобное и имел ввиду, но тут "рука дрогнула", и на латиницу перешел 

[Злой]

Чем симулировал?

ЛТспейс, и шумы и искажения, сильно от глубины зависит.

На счёт количества витков в одном слое я бы посчитал скромнее и в первом и во втором случае

Вторичка первые два слоя аккурат как в расчетах, по 66 витков. Первичка похоже немного толще, чем намерял 118-120 витков/слой. Успел намотать 7 слоев, но есть и минус, похоже не влезет, что запланировал завтра попробую померить, что намотал. Если я правильно помню, то индуктивность растет в квадрате от роста числа витков.

[Злой]

Промежуточные измерения, при 1080 витков первички индуктивность 1640 мГ, должно получиться примерно как у ТВЗ , хотелось бы побольше конечно, но что есть. Начал мотать с фумкой, не так удобно, но зато гораздо меньше места занимает. Первый блин не совсем уж комом получается.

[Delta213]

при 1080 витков первички индуктивность 1640 мГ

Мало витков, вообще чем меньше жалезка, тем больше должно быть витков. Чисто из практики, для 16 квадратов надо около 2500 витков, для 10 квадратов 3000, ну итд.  Для српп возможно и хватит 1,6Г.

[Злой]

Юра, так

Промежуточные измерения

, сейчас уже в районе двух тысяч и процесс продолжается. Ожидаемая индукция 14Гн, это на 100Гц, так прибор меряет.


и добавил...

районе двух тысяч

На сейчас 2224 витка первички, индуктивность без прокладки 12.5Н, с прокладкой 8.7Н.

[Злой]

похоже не влезет, что запланировал

Как в воду глядел , первичку намотал все, что хотел. Получилось 3590 витков, 245 Ом. Вторички последние слои не влезли, если бы сразу мотал с фумкой, то наверное вошло бы, но ладно. Несколько меньше вариантов. Первичка 20Гн это с прокладкой, но не стянуто, вторичка, если последовательно, то 264 витка, К=13,6 и Ra=9,246КОм для 50 Ом нагрузки. Если вторичка параллельно, то К=27 и для 6 Ом нагрузки Ra=4,438КОм. В первом случае сопротивление вторички примерно 3,5Ом, во втором 0,8 Ом. Для первого транса думаю вполне, надо мотать второй

[volli]

мотать второй

Точно получится точ-в-точ?

[Злой]

Точно получится точ-в-точ?

Владимир, точно не получится, но буду стараться. Как говорится все в моих руках.

[Viktor D]

Надо две оправки делать и мотать поочерёдно на каждой по одной секции.

[volli]

В принципе "промышленные" телевизионные трансформаторы тоже не совсем идентичны, но работают!

[Злой]

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Точно получится точ-в-точ?

Владимир точь в точь не получилось. Первый 26,7 Гн первичка, второй 28 с копейками. Витков одинаково, по слоям разница есть.

[volli]

точь в точь

Скорее всего, такую разницу в действующей схеме даже по приборам заметно не будет, тем более по "ушам". Приятного прослушивания!

[Злой]

Приятного прослушивания!

Спасибо.

[Злой]

Слушать пока не слушал, но предварительные результаты есть. Сравнение с ТВ-ЗШ, напряжение на выходе, нагрузка 39 Ом:
               ТВ-ЗШ          мой
50КГц      1,98             1,91
30КГц      2,73             2,78
20КГц      3,09             3,11
10КГц      3,36             3,34
5КГц        3,42             3,42
1КГц        3,45             3,47
500Гц       3,36             3,47
250Гц       3,33             3,47
100Гц       3,16             3,44
50Гц         2,73             3,36
40Гц         2,53             3,31
30Гц         2,22             3,23
25Гц         1,98             3,16
20Гц         1,73             3,03
17Гц         1,55             2,94
14Гц         1,33             2,75
12Гц         1,16             2,58
10Гц         1,00             2,34
По высоким примерно одинаково, а по низам мой существенно лучше, у ТВ-ЗШ ниже 25Гц уже визуально видно искажения синуса. В защиту ТВ-ЗШ можно сказать, что он не домотанный и нагрузка не согласована.

[drummer]

null но предварительные результаты есть.[/quote]
Как на виртуальный слух?

[Злой]

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
и веселые картинки, как любит говорит Г.Брагин. Да что же у меня всегда первая картинка размножается Верхние три это ТВ-ЗШ, нижние это мой. Вот про эти колебания я и говорил, но с моим их почти нет, так что не парюсь.

и добавил...

Как на виртуальный слух?

Серега, пока радует

[drummer]

Маратка, ты какой-нибудь ламповый агрегат слышал?
У меня на работе Мир 152. Рабочий. Забирай.

[Злой]

ты какой-нибудь ламповый агрегат слышал?

А как же, все детство слушал пластинки винил на радиоле Рекорд.

[323f]

А как же, все детство слушал пластинки винил на радиоле Рекорд.

Этот человек для общества не потерян! :-))

[drummer]

на радиоле Рекорд.

Аналогично. Рекорд-311. До неё был Урал-57 с железными иголками. Урал был гораздее.

[dm34]

А у нас в радиолу Рекорд отец вставил приставку "Ноту" ламповую, так что я с сознательных своих лет его/её воспринимал не как радиолу, а как магнитолу. Правда, в те времена последний термин бы почти неиспользуемым 

[volli]

Так выходит, вирус "радиогубительства" у тебя по наследству?

[drummer]

Я в девятом классе подключил ламповую Ноту-303 к ламповому Рекорд - 311...
Друган-органист обладатель Дайны завидовал. В моём радиве было два динамика.. Гитарист принёс свой  Романтик-3... А там такой басок и панч ....

[dm34]

Это Нота потом перекочевала в комбайн "Романтика-М" - огромная туша с шикарными низами для ОЯ 

[drummer]

Это Нота потом перекочевала в комбайн "Романтика-М" - огромная туша с шикарными низами для ОЯ 

Димон, эта акустика физически ниже пояса. Там другие басы

[dm34]

Ну почему же, там опционально ножки были предусмотрены. Так что могло и в пояс, и даже чуть выше