Lynx VTA25 - простой усилитель на EL84/6BQ5

[Conan]

Так это и есть 5кОм анод-анод.

Тогда всё ОК! 

[Conan]

А для Lynx VTA25 ИМХО подойдут другие трансформаторы от "Аудиоинструмента" -

TW10PP и TW25PP - у обоих Rа=2*3.3 кОм...

[Lynx]

Наверное. Мне такие приборы неизвестны. Но, судя по приведенному сопротивлению первички, - да.

[Conan]

  ИМХО если подобрать комплектующие по-доступнее,

то конструкции смогут повторить большее число желающих. 

и добавил...     (07 Февраля 2012, 17:20:56)
Дмитрий, у меня ещё вопрос такой будет.

Узел софт-старта от усилителя Lynx VTA39 - насколько он применим с другими моделями усилитилей, в частности с Lynx VTA25?

Как он себя показал в эксплуатации?

Какие рекомендации может будут по его усовершенствованию?

[TANk]

А нужен ли вообще софт старт для ламп типа 6П14П?
Для мощных ламп в паспорте указывают время разогрева, перед подачей анодного напряжения. А лампы типа 6П14П рассчитывались на одновременную подачу всех напряжений. Больших емкостей, требующих плавного заряда в этом усилителе тоже нет. Может "приберечь" софт старт для более мощной конструкции?

[Lynx]

Узел софт-старта от усилителя Lynx VTA39 - насколько он применим с другими моделями усилитилей, в частности с Lynx VTA25?

Его можно применять абсолютно с любыми устройствами. Примитивнейшая тупая схема на компараторах - что может быть проще и надежнее?

А нужен ли вообще софт старт для ламп типа 6П14П?

Для самого усилителя, наверное и не нужен по-хорошему.
Но одну ступень я бы оставил в любом случае - это первичное подключение сетевого трансформатора через резистор и только через несколько секунд - напрямую к сети. Это позволит многократно уменьшить импульсный ток стартового заряда конденсаторов фильтра, снизить токовые нагрузки на выпрямители, уменьшить импульс тока через холодные нити накала. То есть сплошные плюсы...

[hippo64]

ИМХО если подобрать комплектующие по-доступнее,

то конструкции смогут повторить большее число желающих.

Мое имхо, Александр, конструкции Дмитрия позиционируются как "значительно выше среднего уровня", в чём и желаю ему дальнейших успехов.
Причин мешающих упрощению и удешевлению при повторении, лично я, не вижу вообще.
Правда, получится уже другая конструкция, но, если делать - получится.

[Conan]

  ИМХО не думаю, что когда любое хобби, в том числе радиолюбительство, загоняют в элитные клубы "не для всех" - то это есть хорошо...

[hippo64]

Всему должно быть место, вас никто не заставляет делать сложные вещи, но и призывать кого то делать попроще как то не правильно, не так ли?
Тем более, повторюсь, делать простые вещи совсем несложно, их в свое время в радиокружках 10-12 летние ребятишки паяли.
Чем же вы хуже?
Дима, наша перепалка на твое усмотрение, есст.

[TANk]

Александр, никто никого никуда не загоняет. Дмитрий сделал устройство и поделился его схемой и конструкцией с нами. Повторять эту конструкцию один в один - согласен будет далеко не дешево, поскольку используются очень качественные и дорогие комплектующие. Это как эталон, к чему надо стремиться.  Повторить на более дешевых деталях, изменить под себя схему/конструкцию  - да никто не запрещает. Получится немного/много другой усилитель "по мотивам" с другими параметрами. Понравится он автору или нет это уже другой вопрос.
Тот же Линкс-39 я знаю повторило несколько человек. И с импульсным блоком питания делали, и трансформаторы ТС-160 на выход ставили перемотанные. Это все были конструкции "на основе" так сказать. Каждый делает по своему уровню финансовых возможностей навыку схемотехники и слесарно/столярного дела.

[hippo64]

Витя из городка Альчедат, из кусков старого дсп корпус, трансы мотал сам, панелек под гу29 не было - сам их делал.
Усилитель по мотивам Дмитрия сделан и работает , сделал как мог. Только респект и уважение безмерное, что еще можно сказать.
Но, призывать Дмитрия делать хуже, чем он может сделать.....
Может шире применять доступные материалы, скажем сосновую доску, в строительстве орбитальных станций?

[Conan]

  Меня как всегда неправиьно поняли. Ну я не обижаюсь. Я никого не призываю делать проще и хуже - я не настолько безнадёжен, как вам кажется.
Мне, и многим, нравится то, что делает Дмитрий. И что может быть плохого в том, что как можно больше желающих будут иметь возможность повторить удачную конструкцию? Ведь у кого-то хватает опыта и знаний, а кому-то надо помочь - иногда и просто совета бывает достаточно.

Я сам вырос на Станции Юных Техников, и мне очень обидно, что они исчезли как вид. И ещё более обидно, когда дети богатых могут позволить себе купить готовое, а дети бедных - даже не могут самостоятельно собрать. А если дети не будут паять - у радиолюбительства нет будущего. Или я не прав?   

[hippo64]

Дмитрий, в "общение" нас, в "общение". 

[igoralex]

Мне очень нравиться,что Дмитрий отвечает на подобные вопросы Александру ,мне и другим,когда спрашивают,чем можно заменить,например импортные на отечественные аналоги и тому подобное,например мне был ответ- 6н23п,6ф1п,6п14п,мне всё стало ясно и понятно,за что спасибо,были и другие очень корректные ответы на мои достаточно назойливые и слегка некорректные вопросы,но Дмитрий не поленился мне ответить,дать ссылку на интересующий меня вопрос,я подрос немного и  больше понял ,как мне далеко ещё.Хочется вспомнить дзен,применительно к Lynx: ушёл,но оставил свои туфли...

[Lynx]

Друзья, я с большим интересом читаю Вашу дискуссию. Чистить, мне кажется, ничего не надо.  Последний десяток постов очень хорошо отражает отношение к моим изделиям в нашем кругу.
И, что характерно, я согласен со всеми... С одной стороны, действительно, хорошо, когда много людей так или иначе создадут те же усилители на основе рассмотрения и модификации моих конструкций под свои возможности. В таком контексте я могу только лишь приветствовать этот подход, но с одной маленькой оговоркой - в результате получаются авторские конструкции "по мотивам Lynx NN". И, разумеется, они могут довольно сильно отличаться от звучания оригинального изделия. Более того, я, по возможности, стараюсь отвечать на вопросы, возникающие у коллег по "цеху" и озвучивать свои рекомендации,советы и т.п.
С другой стороны, я не являюсь сторонником минимализма в звуковоспроизведении, поскольку в моей жизни чаще получалось так, что более сложные и технически совершенные устройства звучали лучше простых. Не стану развивать эту тему, здесь у каждого из нас свой опыт, у меня он вот такой, какой есть.Соответственно, свои устройства я так или иначе адаптирую к своему пониманию вопроса, стараясь применять и качественные детали (но не обязательно дорогие, тут вопрос именно в их физическом качестве, которого во многих сверхдорогих "аудиофильских" компонентах частенько просто нет, а их "волшебное звучание есть субъективная производная их заоблачной цены - ведь крайне сложно признаться самому себе в том, что купленный за $400 конденсатор почему-то по субъективному звуку сплошь и рядом не отличается от индустриального прибора за $7...10), и схемотехнические решения, на взгляд "минималистов" избыточные.
Но, опять же, тут вопрос чисто восприятия - если я считаю ту же схему софтстарта о 6 компараторах примитивом и элементарщиной, то другой человек может воспринимать её по-другому.
А посему, я вряд ли стану делать более простые и дешевые изделия ( всё-таки любимое хобби и отказывать себе в удовольствии не стОит), но при этом я никогда не отказываю в ответах на вопросы и комментариях, если таковые действительно нужны по делу, а не ради простой дискуссии или желания доказать мне, что я "по жизни" не прав 

[Qbiq]

Дмитрий, а какой выставляли суммарный ток ламп фазоинвертора (R19)?

[Lynx]

Точно уже и не помню, что-то в районе 8...10мА.

[Slava]

Вначале понравилась мне идея с радиаторами.
Но. Теплопроводность стекла невысока. Площадь соприкосновения балона с радиатором близка к 0. Увы это математика.
Применялись ли термопеды или компаунды для увеличения площади?
Измерялась ли температура балона термопарой до того и после того?
Off. В раене  10й линии как называется падиотехническое заведение? Какое то время протирал там штаны.

[Lynx]

Исходные данные неверны. Во-первых, теплопроводность стекла выше таковой для воздуха в десятки...сотни раз. Более того, основная задача радиатора - это как раз понижение температуры стекла, дабы исключить его термическую деградацию.   Во-вторых площадь контакта  радиатора со стеклом велика - сами контактные поверхности выполнены в виде секторов цилиндра, а поверхность покрыта составом, обеспечивающим плотный контакт со стеклом.
результаты измерений температуры баллона ламп можно найти у Pearl Audio. Весьма, кстати, показательно. Там же были раньше выложены материалы исследований по росту ресурса ламп при использовании внешнего охлаждения в военных устройствах.

[Slava]

поверхность покрыта составом, обеспечивающим плотный контакт со стеклом.

Теперь ясно. Без этого по две точки на сегмент.

[curat0r]

Добрый день!
Понравился этот проект, прочитал всю тему, но не совсем понял по выходному трансформатору -
Дмитрий использует Hasimoto HWC30-8, но в сообщении#17 на вопрос о требованиях к выходному трансформатору пишет:

Вторичные обмотки для разных Rн - независимые, одинаково секционированные. обмотка на 4 Ом - не должна быть отводом от 8 или более омной.

в то время как вторичная обмотка в Hasimoto HWC30-8 - одна, с отводами под разные Rн.

[Lynx]

Читаем внимательно сообщение 17. Ключевые слова выделены.

Укажите требования к Выходному трансформатору и совместно составим рекомендации по самостоятельному изготовлению альтернативы.

там же не было вопроса о повторении Hashimoto