Выбор осциллографа

[GoRs]

Этот нет. Буду смотреть... Выбор дело такое... 

[IronYorick]

Приехал ко мне комбинированный прибор BSIDE 07. https://bsidemeter.com/ru/products/bside-o7-handheld-oscilloscope-50mhz-dual-channel-4-in-1-digital-multimeter-with-function-generator-current-tester Главным критерием выбора из множества похожих был довольно большой экран с высоким разрешением (для подобных приборов). Прибор вовсе не карманный, ложится только в руку крупного мужчины. Сделан качественно, монолитный такой, тяжелый, не скрипит, не люфтит. Кнопки нажимаются мягко. На корпус надет силиконовый чехол. В комплекте щупы и термопара. Все уложено в красивый кейс. Также в комплекте 2 аккумулятора 18650 большой емкости. Единственный минус - нет в комплекте токового датчика (петли), а надо бы - так как он не является стандартным изделием (впрочем, всем оно и нужно). Общее впечатление весьма позитивное - добротный профессиональный прибор.
    Теперь о функционале. В принципе, прибор отличный как мультиметр, неплохой, как осциллограф, и плох как генератор.
    К мультиметру претензий никаких, все работает как должно. Единственное пожелание - переназначить переключение режимов AC/DC на существующую кнопку на панели.
    Осциллограф не особо эргономичен для человека, привычного к "крутилкам".  Напрягает также отсутствие кнопки "OK". И не очень четко работает режим полного "Авто", для сложных сигналов будьте готовы и вручную настраивать. Но привыкнуть, полагаю, можно.
    А вот генератор делался по остаточному принципу. ЦАП, похоже на 8 бит, искажения синусоиды даже на слух слышно. Но, главное, генератор отключается при переходе в интерфейс осциллографа/мультиметра. Т.е., им нельзя пользоваться вместе с остальными функциями прибора. По инструкции - должен работать. Вопрос - и зачем он тогда нужен??
    Осциллограф умеет сохранять скриншоты и обновлять прошивку по USB. Также есть незадокументированные в инструкции функции калибратора (1 KHz square)  и спектроанализатора (FFT). Спектроанализатор, впрочем, присутствует только в виде индикатора. Оцифровки шкал нет, анализа измерений нет. Просто красивая картинка.
     Словом, чуда не случилось, полноценной "лаборатории в кармане" за 70 USD не купил. Но, дав скидку на цену, совсем неплохой девайс.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

[GoRs]

Андрей, благодарю, очень интересно. Да и обзор тут посмотрел. Что-то совпало, что-то нет. Мой пока ещё едет... Озон очередной раз доставку на неделю отложил... Жду. Да и с сайтом очередная хрень. Очень плохо стал открываться, а картинки вовсе не грузятся... Беда. И картинка сайта изменилась.

и добавил...
Попался тут ещё один мультиинструмент и обзор на него. В этот раз, комбайн от компании Alientek: https://www.ixbt.com/live/instruments/obzor-kombinirovannogo-pribora-alientek-dm40c-ochen-udachnyy-produkt-3-v-1.html?ysclid=mkjf50mqnk909072595

[Злой]

Приборы это хорошо.

Но, главное, генератор отключается при переходе в интерфейс осциллографа/мультиметра.

Может обновиться надо?

Очень плохо стал открываться, а картинки вовсе не грузятся..

Картинки я уже месяца три-четыре не вижу.

[IronYorick]

Может обновиться надо?

Сразу сделал Не работало на стоковой прошивке и не работает на последней. Сейчас вступил в полемику с китайцами, мол, нехорошо это

и добавил...

Попался тут ещё один мультиинструмент

Ну, это не серьезно, с точки зрения цены\функционала . Там китайцы так загнули, что Fluke позавидует Да и нет их уже на наших маркетплейсах.
Кроме того - есть общее замечание к эргономике в таком формфакторе. Полагаю, что сенсорные дисплеи не годятся для  носимых приборов, поскольку руки могут быть не особо чистыми. При ремонте автомобиля, станка, на монтаже и т.п.

[GoRs]

Привет! В общем,получил я сегодня свою Зою. Ошибся, заказал Zoyi zt-702s, а не 703. Набираю с телефона, все значки пропали, так, что как оттестирую выложу ПДФ в облако, а ссылку сюда закину. Обошёлся мне почти даром - за 4,5 т. За эти деньги получил: прибор, чехольчик, пробник(а вот он - мусором оказался...), щупы к тестеру с иголками, термопара и инструкция(на китайском!). Называется - переводчик вам в помощь!
Прошивка старая. Нужно обновлять.
Самое главное - сам прибор, рабочий.
После замены плохого пробника на риголовский, выяснил, что до 22 МГц, меряет нормально. Больше, у меня пока кварцев нет. Тест сравнения с Риголом, сделаю позже. Когда набор кварцев куплю.
Далее, автонастройка работает нормально. Минус заметил только один: дрожание сигнала. Может обновлённая прошивка это исправит...
Ну и кнопки джойстика тугие.
Он однолучевой, без генератора. То, что и мне было нужно. Хороший мульт, с возможностью ткнуть и проверить сигнал. Для остального, у меня Ригол есть.
Попробовал, как работает на НЧ. Захватывает сигнал от 1 Гц. Правда частота прыгает. И так до 10 Гц. Начиная с 10 Гц, частоту определяет нормально. С остальным нужно разбираться. Предварительный вывод: своих денег стоит. Дороже - было бы обидно. Но кто хочет более универсальный прибор, берите 703. Он более продвинутый и навороченный. Этот же нужно тщательно оттестировать. Чем и займусь. Эта развлекаловка - надолго...

[prince]

Он однолучевой, без генератора. То, что и мне было нужно

Ой лукавишь, в 703-м и два луча и генератор и ты ошибся и не нужен, да, ага, верю-верю 

А я решился купить снегоуборщик бензиновый самоходный на колесах, на гусеницах не хочу они и дороже.

[GoRs]

Ой лукавишь, в 703-м и два луча и генератор и ты ошибся и не нужен, да, ага, верю-верю

Ну раскусил. Но всё равно 702 - осознанный выбор и желание съэкономить... А так да, жаба была придушена, занял денежку и ещё заказал вот это: https://aliexpress.ru/item/1_150481417.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.82cb4aa6weBZv3&sku_id=5000000617436612
Вот тебе и твой трактор на гусеничном ходу...
 Два же лучше, чем один...
Но дело не в этом. Обнаружил интересную весч: заявлено, что у 702 порог 10 МГц. Фотки не отправляются, вставлю ссылку на диск. Но вот что получается(правда с пробником от Ригол и на пределе 10х), этот осцилл( правда прогу пока не обновлял) замечательно определяет и показывает сигналы 22 и 24 МГц!
https://disk.yandex.ru/i/I-SdXvNsYKQE8A
https://disk.yandex.ru/i/Jn0afv8-XO9MDQ
Вот как это? И теперь в сомнениях, стоит ли обновляться? Вдруг обновлюсь, а это пропадёт...





и добавил...
Обновился. Всё сохранилось так же. Ну и слава богу! Но ещё разбираюсь в функциях осциллографа. Основное интуитивно понятно, но есть и то, что я ещё не нашёл. Разбираюсь.

и добавил...
Ндя, так и хочется сказать словами  Пушкина: ..."О сколько нам открытий чудных"...  Даю очередные ссылки:
https://disk.yandex.ru/i/UXf9M_iS6399OQ
https://disk.yandex.ru/i/zTG7XI2jUOwNQg
 А вот тут мы наблюдаем весьма интересный эффект: 702 сигнал зеркалит! Как? Блин, ну как так можно было сделать?!!! Для синуса это пофиг, а вот при исследовании прямоугольного сигнала, это может быть критичным!
Опять же, вылезли очередные косяки 702: Фнирси и Ригол, показывают одинаковое время развёртки= 20 нс. У 702 мы видим
= 250 нс! Ну и вылез косяк Ригола. Он у меня завышает напряжение. У 2-х других амплитуда в rms близка = 1,35 и 1,39 В. Да, сразу вспоминается: ..." не гонялся ты бы поп за дешевизной"... Надеюсь хоть у мульта явных косяков не будет...
Хочется верить, что очередная "игрушка" будет без косяков...

[prince]

Игорь, проверь ещё свой прибор как на этом видео, есть ли похожее? https://rutube.ru/video/d604ea6a640a9ab967222b9a3735be02/?r=plwm

[GoRs]

Владимир, благодарю, как другой ослик придёт, попробую. Хотя я на постоянке, после того, как один щуп на Риголе накрылся, предпочитаю не мерить. Для этого и обычные мульты есть. Не понимаю смысл измерения постоянки осциллом?
Я понимаю, на выходе какого-то устройства. И то, мультиком проще, а переменку уж осциллом.
Это во первых, во вторых можно почитать про 703 на 4pda. Это ещё одно, почему я выбрал 702. Похоже "болячки" у них одинаковые! Но одно дело когда прибор куплен за недорого и это терпимо. Плюсы перевешивают, а другое дело, когда куплен дорогой прибор и у него куча "болячек" и багов. Вот это обидно!
Поэтому я и сказал про осознанный выбор. Надеюсь что с новым "комбайном" мне повёзёт. Тем более из-за чего я его купил, это из-за "продвинутого" анализа Фурье и лиссажу. Ну и то, что заявлена полоса до 500 МГц. Щупы должны быть очень приличные в комплекте. Кстати, о щупах, весьма интересно читать здесь: https://habr.com/ru/articles/594915/
Народ, кстати сам их переделывает и, пишут, что неплохо получается. Нужно попробовать с накрытым от Ригола. Ну и когда получу, обзорчик с меня. А пока рекомендую на этот Фнирси обзор от Ака Касьяна. Именно после его обзора, я этим Фнирси проникся.

и добавил...
Дополню. Сначала загорелся Риголом 802, тем более, его можно сейчас на Озоне купить по шикарной цене и доставка 2-3 дня! Видимо завезли партию, либо тоже отбраковки, либо после ремонта. Ибо народ, купивший оное, пишет что то коробка вскрыта, то ослик поцарапан слегка, или ещё какие проблемы... Опять же, куплю его, это 1054 пристраивать нужно... А я им пользуюсь насилу 30% от его функционала... И смысл менять? Тем более настораживает, что новые 1054 в цене не падают... Они сейчас от 53т и в гору... Так, что вот поэтому, выбор и был сделан в пользу Фнирси DPOS350P.  Такого у меня ещё не было! Ну и будем посмотреть, как придёт. Опять же, ссылка, на видео с багом, на другую модель, гораздо дешевле!

и добавил...
Поправляюсь. У DPOS350P полоса до 350 МГц, а не до 500, как я написал. Перепутал. Прошу прощения.

и добавил...
Теперь по мультику в 702. В общем - нормально. Токи не пробовал и не буду. Для токов у меня другой мульт есть. Сопротивления и конденсаторы меряет с достаточной точностью. На больших емкостях довольно долго думает. Потом показывает нормальное значение, с которого переходит на несколько меньшее. Прозвонка быстрая. Светодиоды зажигает, падение на переходах - показывает. Тут всё в порядке.
А вот на постоянном напряжении он не понравился. Цифры постоянно скачут, нет стабильности показаний. Особенно на напряжениях ниже 0,5 В.
А вот переменку показывает гораздо лучше. Точность нормальная, но по сравнению с другими, даёт немного уменьшенные показания. До 1 кГц показывает хорошо, выше - начинает врать, особенно на 4 кГц и выше. И нет стабильности. Прыгает цифра после запятой и перед запятой. И что интересно, то ли это особенрость генератора, то ли мульта: чётные показания прыгают меньше, чем не чётные... Видимо и дёрганье осцилла и показаний мульта имеют под собой одну основу - плохой внутренний генер. Тофарищи китайцы - съэкономили... Обидно, когда сделали, вроде и нормальную вещь и, в тоже время количество мелких недочётов, сводит на нет всю идею... Получается - пользоваться можно, но точности не ждите...
 По сравнению с этим, в 4 раза дешевле тестер - является образцом точности и стабильности!
 Видимо низкая цена объясняется отбраковкой. Тофарисчи китайцы решили и на браке деньги сделать...
Зато, получается, что у меня иксклюзив! Это же нужно умудриться столько косяков в одном приборе словить!
Этот мульт, явно тянет на премию Дарвина... Чесное слово - образец, как не нужно делать приборы! Вот уж, "образцовый", показомер в чистом виде...

и добавил...
И ещё один баг вылез. Я не мог понять, почему осциллограмму нельзя двигать. Оказалось - можно. За это отвечает кнопка MOVE. Но есть одна хитрость. При движении осциллограммы по экрану вверх и вниз, плоские части прямоугольного сигнала становятся то зашумленными, то шум изчезает. Из-за этого создаётся впечатление заваленности фронта. А вот и отловленный баг внутреннего генератора.
Файл можно получить по ссылке:
https://disk.yandex.ru/i/_7SU0Kp8AoGwfw
Видимо из-за этого и дрожание происходит. Срыв синхронизации. Но стоит подвинуть картинку вниз или вверх, она снова красивая... Такие вот китайские хохмочки...

и добавил...
А вот тут ещё круче:
https://disk.yandex.ru/i/d6bKsDX5mw4Pyw

и добавил...
Сделал эксперимент, в нём есть калибровка. Взял другой осцил, подсоединил к его выходу щуп и включил калибровку. Теперь будем посмотреть, поможет это хоть в чём-то, или нет...

[prince]

Не понимаю смысл измерения постоянки осциллом?
мультиком проще, а переменку уж осциллом.

Теперь по мультику в 702.  Токи не пробовал и не буду. Для токов у меня другой мульт есть

Получается, что каждый прибор для своих измерений? По секрету скажу- осциллографом можно измерить много параметров, включая постоянное напряжение, ток, емкость и тд. В ремонте осциллограф вещь не заменимая. Для проверки, настройки могут понадобиться более точные специализированные приборы, где-то даже с поверкой. Для разных задач, да, но не для разных измерений.

[GoRs]

По секрету скажу- осциллографом можно измерить много параметров, включая постоянное напряжение, ток, емкость и тд. В ремонте осциллограф вещь не заменимая. Для проверки, настройки могут понадобиться более точные специализированные приборы, где-то даже с поверкой. Для разных задач, да, но не для разных измерений.

Владимир, совершенно согласен с тобой. Но каждый применяет свои приборы так, как ему удобнее. И я не занимаюсь строгими научными исследованиями, где нужны поверки и очень точные измерения... Так, что при всех недостатках нового прибора, ему тоже применение найдется...Выясню всё что он может, градации погрешностей и уже можно делать замеры. Почему в чём-то предпочитаю мульты? Это как раз, вопрос точности. У моих 3-х мультов показания совпадают. Значит и в цифрах ориентируюсь на них. Ригол, завышает показания, его цифры уже понятие относительное. Нужно вводить поправку. Новый- наоборот цифры занижает. Совершенства нет...

и добавил...
Так вот, что любопытно. При калибровке с помощью внешнего генера, стабильность стала чуть лучше. Затем я вспомнил, что в приставке-осцилле, у меня встроенный генер синуса до 20 МГц. Запустил, проверил. До 7 МГц, сигнал нормальный, с 7 до 9 МГц, он начинает сильно дёргаться, но самое интересное, происходит на 10-12 МГц, он перестаёт быть стабильным. Об этом не раз писали, но почему-то ни кто не пошёл дальше. К 14 МГц, сигнал снова успокаивается и хоть подёргивается, но остаётся стабильным до граничащей частоты в 20 МГц моего генера в осцилле-приставке. А так как я его проверил на кварцевых генерах Аманеро, на частоте 22 и 24 МГц, то до этих частот он сигнал показывает стабильно. Аномалия идет на частотах 8-13 МГц. Но даже там, счётчик частоты, стабильно показывал основную частоту. Даже на сильно мельтешащем сигнале. Вот такой забавный прибор... Где - то выдаёт ерунду, а где-то превышает свои возможности, более чем в 2 раза!
Пародоксально!

[GoRs]

Вообще заявленная полоса пропускания 702 - 50 МГц. Так, что удивлялся зря, тогда почему все про 10 МГц в обзорах говорят? В общем так, чем больше с ним работаю и, если от него не ждать слишком многого, тем больше проникаюсь. За ту цену, что куплен - нормальный прибор. С недостатками можно мириться. Тем более, я на таких частотах не работаю. Хотя имея возможность ткнуть и проверить цифровой сигнал - тоже весьма неплохо! Ну а если не жмотится и купить чуть подороже прибор без таких явных глюков, как мой, то будет совсем хорошо!

[GoRs]

Привет. Поработав немного с 702 и заменив его пробник на нормальный, могу теперь сказать, что до 2 МГц, прибор работает достаточно нормально. Зеркальной инверсии нет, лёгкое дрожание сигнала, не особо напрягает. В звуковой полосе частот - вообще всё хорошо. Ориентируясь на Ригол, повторяемость сигналов - хорошая. Так, что если от него требовать не многое, за такой ценник - отличный вариант! Главное понять, что он может реально и не выходить за эти рамки. Как-то так...

[prince]

Зеркальной инверсии нет

Куда она делась не заметил, как вылечил?

[GoRs]

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Вот, как оказалось, при внимательном рассмотрении, на частоте 22 МГц, инверсия по прежнему в наличии, а вот на 24 МГц - её нет.  И до 2-х МГц - не наблюдается. И повторяемость сигналов с Риголом - хорошая. Экран читается лучше, чем на 1С15. Он больше и яркость и цвета приятнее. Но временные значения на us не совпадают с Риголовскими, это сбивает с толку, при сравнении. У 1С15 - всё совпадает. Как-то так... Жду планшетный ослик. Едет... Как оказалось, ещё из Китая не выехал. Пока только на отправке... А обещали до 8 февраля. Везде нашего брата дурят... 

и добавил...
Сын установил мне другой vpn, загрузил себе другой браузер, теперь и сайт мгновенно открывается и фотки грузятся... Блин, век живи, век учись, а дураком всё равно будешь... И чего мучался...

[GoRs]

Я, блин, ломал голову, собирался кварцы покупать... А тут вспомнил: в транспорте на 6631, 3 кварца стоят. На 12, 45 и 49 МГц. Ну-ка, заценю... И вот, что вышло:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
 Получается, что действительно, полоса пропускания этого 702 = 50 МГц, сигналы 45 и 49 МГц выродились, но похожи на Риголовские. Но только 45 МГц опять отзеркалились. Частотомер работает замечательно, но беда в том, что временнЫе измерения разнятся в 20(!) раз!!!  реальные 5 нс на риголе и 100 нс на 702...  Скорее всего, реальные измерения будут до 7 МГц, как и его реальная полоса в 10 МГц. Хитрые китайцы его разлочили, но криво. Что относительно нормально, они продают подороже, а отбраковку - толкают через Озон, под видом "продвинутой" модели со скидкой... 
 Но жаловаться на такое и за ту цену, что купил - грех! Иксклюзив, едрить его об стенку... 
И даже заявленная полоса пропускания есть! Другое дело, шо она только картинку посмотреть... С измерениями тут никак... Но даже так неплохо... И местами своеобразно, по китайски... 

[prince]

Игорь, а что ты хотел увидеть? Насколько для тебя информативна синусоида кварца, о чем она тебе поведает? Полосу пропускания надо смотреть на прямоугольном сигнале, вот там и станет видно у кого и что пропускает и где подтекает, включая щупы. ИМХО без толку такие проверки. 

[GoRs]

Владимир, понимаю, целиком согласен с этим. Но повторюсь, я на таких частотах, почти не работаю. Это последнее время начал работать с цифрой, где это может пригодится(опять же, весьма условно...)... Всё как в той пословице: - Не жил хорошо, ну и не начинай...  Это так, стариковское бурчание... Хотя умные люди подсказали хороший вариант. Рефлекс 2 или 3 от ЧД, может замечательно служить и как генер, в МГц диапазоне. Вот что народ пишет:
... На рефлексе сигнал MCLK всегда равен - частота аудиопотока умноженная на 256, то есть для 48к это 12.288мгц, для 192к это уже 49.152мгц, а для 384к это уже 98.304мгц. Так что вч генератор если есть рефлекс, всегда под рукой...
Но советуют всё таки 2-йку. С 3-кой, говорят есть проблемы... Как-то так...

и добавил...
Ура! Сегодня получил наконец, долгожданный генер. Подключил. Решил начать с 702. Генер 20 МГц. Вот:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Решмл провприть прямоугольник. РИГОЛ показывает нормально, но на 20 МГц, прямоугольник уже кривоват и подрагивает. А вот с 702 - облом! До 4 МГц, он худо-бедно показывает, а вот начиная с 5 - ерунда начинается. С 6 МГц - кривой, дрожащий синус... Теперь уже удивляюсь, что он 22,24,45 и 49 МГц показал... А вот что он на генераторе выдал:
5 МГц :(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
4 МГц :(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
2 МГц :(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Вот, блин, "парадоксов друг"! И с этим генератором, он, на прямоугольнике выдаёт синус от 6 и до 19 МГц. А вот на 20 МГц, он выдал сигнал, очень похожий на сигнал с кварцев и тоже в зеркальной инверсии:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
И есть один нюанс, частотомер работает великолепно! И на ВЧ сигналы он настраивается только в авто. В ручную, упирается в своё разрешение. Такие вот нюансы.

[prince]

РИГОЛ показывает нормально

Да где это нормально, что за мусор у него??? Посмотри как показывает со встроенного генератора и сравни.

[dimonos]

Генер 20 МГц.

А не подскажете , зачем нужен генератор радиочасторы (генер  ) в 20МГц?

[GoRs]

Владимир, пока Ригол, лучшее, что у меня есть. Сравнить пока не с чем. И "мусора" я не наблюдаю. Потом, генер тоже не шибко качественный и для моих целей хватает. Кстати, недавно 702 "уделал" Ригол. Как оказалось, у него и частотомер и сам он ниже определённой частоты не показывает. А 702 спокойно и 1 Гц показал...
 Дим, 20 МГц приобрёл как раз, чтобы иметь частичное представление о правильности показаний. Вот 60 МГц, это было бы лишним. Я с такими частотами не работаю. Хотя в цифре сигналы до 50 МГц есть. Под это 702 и брал, кто ж знал, что он весьма своеобразен будет в показаниях. Вон, планшетник приедет, надеюсь у него с показаниями будет всё отлично! Он тоже для меня избыточен по параметрам. Но его брал по другим соображениям... 

[prince]

"мусора" я не наблюдаю

А по моему это мусор (выделил красным)
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[GoRs]

Владимир, мусор или нет, будет видно только в сравнении. Допускаю, что этот "мусор" выдаёт генератор... Щупы Ригола неплохие, но более дорогие, передают сигнал лучше. Опять же, я не наукой а хобби занимаюсь. Мне большая точность не нужна... На таких частотах. Да и на звуковых, такого генера более чем достаточно, для проверки. Для остального, есть звуковая карта, там, согласен, точность генератора нужна. Но и того, что выдаёт программа Спектра, достаточно. И, в конце концов, эта модель Ригол весьма неплоха, но недорогая, нельзя требовать от недорогого прибора показаний, которых получают в более дорогих приборах(особенно с поверкой). Кого что не устраивает - тот вкладывается в дорогие приборы. Принцип разумной достаточности, ещё ни кто не отменял... 

[GoRs]

Привет! Ну вот я и дождался, своего супер-пупер осциллографа! Вот теперь и у меня есть "продвинутая" лаборатория. В нём нормальный(относительно, почему? Покажу дальше.) генер от 100 Гц до 50 МГц синус и до 10 МГц на остальных частотах. Экран генера: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
далее, что прям порадовало(как-то я на этот момент внимания не обратил) - настраиваемая битность разрешения до 16 бит! Вообще крутяк! Мелький - мелький, сигнал можно получше рассматривать. С "родным" генером вот такие непонятки: у себя 1 кГц показывает чётко:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
а вот, тоже на Ригол: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
горизонтальные участки зашумлены. И это шум не Ригола, поскольку на другом генере, такого шума нет! 
 А вот осциллограф порадовал(350-й), Ригол наоборот расстроил. Вылезли кое-какие косяки, которые проявляются только на ВЧ. Уже оправдалась покупка...
Ну, начнём. Начну с 500 кГц, генер 6900:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Ригол: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
специально на Риголе сигнал растянул, чтобы понятнее было. На 350-м выставил 12 бит. Почувствуйте разницу...
1 МГц :
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
И опять сравнение не в пользу Ригол
5 МГц :
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Ну вот тут уже видно, что так называемая "грязь" - недостаток генера.
10 МГц :
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
вот, а вот тут Ригол начинает косячить. Частотомер уже не справляется и триггер по вертикали работает со смещением из-за этого врёт частотомер. И вся эта бодяга, началась после разлочки. И авто режим теперь тоже криво работает. До разлочивания, Ригол работал лучше...
Ладно, иду дальше. 20 МГц :
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Ну и для сравнения, 10 МГц с 350-го, на нём же:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
И тот же сигнал на Риголе:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
И чему верить? И опять таки, хоть генер 6900 кривоват, но показания с него более чистые, чем с внутреннего генера 350-го. Так, что как не крути, а если ты не поверяешь приборы, тогда нужно иметь несколько, для проверки. Ну или дорабатывать приборы, как это
 Делают некоторые, но у них есть, наверное, возможность сравнивать с более дорогими, у меня такой возможности нет, поэтому иду другим путём.
Ну и коротко о прочем. Осцилл с великолепным сенсорным большим экраном, аккумуляторный, можно лазить везде не заморачиваясь с изоляторами. Есть русский язык. На сайте магазина суперайз, можно скачать мануал на русском, в руководстве, которое прилагается, русского нет...
Функции буду осваивать и скорее всего, буду пользоваться теперь им - удобнее. Плюс бОльшая точность, чем у Ригол. Вещь! Однозначно стоит своих денег и долгого ожидания.  Браво, Фнирси! 

[dimonos]

Вот теперь и у меня есть "продвинутая" лаборатория

Отличная новость!
Теперь надо задаться целью открыть свою поликлинику.

[GoRs]

Привет. Сегодня, обновил прошивку у 350-го. Особо пока ничего не обнаружил, кроме как проявленного шума внутреннего генера. До обновления, на 8 бит разрешении, он шум генера не ловил. А теперь получается так. Разрешение 8 бит(как у Ригол):
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
, далее выставляю 12 бит:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
и вуаля, шум изчез!
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Блин, обожаю! Моя прэлесть...