Автор Тема: Самодельный роликовый / пассик-роликовый стол.  (Прочитано 226373 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн gnu

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 302
  • Репутация: 3
  • Юрий
  • Поблагодарили: +487
А чё, аквариумы у вас не делают?
Делают конечно. Только как  что-то нестандартное сразу цена непомерная и сложно объяснить хотелки.
Тут главное конструкцию придумать чтобы красиво смотрелось и удобно пользоваться. А дальше я пожалуй и сам справлюсь.

Оффлайн 323f

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4310
  • Репутация: 25
  • Сергей
  • Поблагодарили: +1913
Логику конструктива я не догоняю.  :d_know:
Мне кажется, или тонарм хвостом выходит за границы плинта?
Ну и вообще, то ли чего-то много, то ли чего-то не хватает.

Оффлайн gnu

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 302
  • Репутация: 3
  • Юрий
  • Поблагодарили: +487
Логику конструктива я не догоняю.
Логика весьма простая  :) Захотелось тонарм 12"  ,укоротил до 10" ,всё равно длинный гад  ;D
Деревяшка в домашний станок  больше не влезает .Ну подрежу тонарму хвост ещё или полностью весь переделаю  ;D

Оффлайн 323f

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4310
  • Репутация: 25
  • Сергей
  • Поблагодарили: +1913
Да я не тонарм имел в виду, а общую конструкцию "сарая". Просто ощущение, что плинт принципиально не на месте или лишний.

Оффлайн gnu

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 302
  • Репутация: 3
  • Юрий
  • Поблагодарили: +487
Может и так.Приснилось вот такое среди ночи.Будем посмотреть

Оффлайн 323f

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4310
  • Репутация: 25
  • Сергей
  • Поблагодарили: +1913
Может, классический "ящик" с панелью сразу под диском? Тогда и крышка приемлемой высоты получится.
Или наоборот - подставка из толстенного акрила/плексигласа/гетинакса/текстолита/массива палисандра :)), на которой стоят три модуля в одном стиле. Только тогда корпус привода надо цилиндром и БП внутрь запихнуть. А колпак точно аквариумом выйдет.
А можно колпак собрать витриной с подъёмным "капотом" на газлифтах.

Оффлайн gnu

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 302
  • Репутация: 3
  • Юрий
  • Поблагодарили: +487
тогда корпус привода надо цилиндром
Классический сундук не хочу. А вот привод наверное сделаю цилиндрический.Попался моторчик безколлекторный с холлами ,тестирую пока с китайской платой управления.


Оффлайн gnu

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 302
  • Репутация: 3
  • Юрий
  • Поблагодарили: +487
0
Попытка тангенциальный тонарм сотворить и к ленке приспособить  ;D

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=m8hJpRzElnI" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=m8hJpRzElnI</a>

Оффлайн Revelator

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 233
  • Репутация: 0
  • Александр. Радужный.
  • Поблагодарили: +3
0
Gnu, а что за подшипники вы использовали ? :)

Оффлайн gnu

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 302
  • Репутация: 3
  • Юрий
  • Поблагодарили: +487
0
что за подшипники
Обычные 8х4х3 из вентиляторов новых ;D  наковырял

Оффлайн Revelator

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 233
  • Репутация: 0
  • Александр. Радужный.
  • Поблагодарили: +3
0
У вас такой же ?
На видео плохо видно).

Оффлайн gnu

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 302
  • Репутация: 3
  • Юрий
  • Поблагодарили: +487
0
Revelator,  Это чьё творчество ,где посмотреть почитать ,интересен результат.???
Похоже поскольку принцип такой же .
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Оффлайн Valera49

  • Прохожий
  • Сообщений: 9
  • Репутация: 0
  • Валерий
  • Поблагодарили: +12
0
Насколько помню фрикционная передача, как и ременная имеет какой то процент проскальзывания даже без нагрузки. Эффект возникает за счёт упругой деформации ролика или ремня в местах набега на шкив и выбега и соответственно изменения длины огибающей в этих местах. В цифрах не скажу. Но если копнуть учебники по механике, то там что то будет. Конечно для силовых передач... Но можно что то прикинуть.

и добавил...
Да, сопротивлением от иглы по пластинке можно пренебречь.
Я бы обратил внимание на легкость вращения диска, качество пассика(может слишком эластичный, растянутый) и в последнюю очередь на двигатель, хватает ли крутящего момента для вращения диска. Ведь часто бывает когда стандартную систему дорабатывают и начинают с утяжеления диска. Пассик и сам двигатель при этом остаются прежними.Выбег диска важно иметь как можно больше.

и добавил...
Думается мне, вот тут как раз очень ммного субъективного. Не слушал, но по измеряемым параметрам она таки должна быть хорошА. А дальше вступает в силу то, из-за чего ломают копья...
Да нет там ничего субьективного. Просто нужна любая б/м приличная вертушка для сравнения.
У меня Sony PS-X65 прожила полгода. Отдал, не пожалел.

Интересно, каков результат такой сложной конструкции, ведь это делалось для того чтобы уменьшить трение оси диска. Время свободного вращения диска какое?
« Последнее редактирование: 19 Августа 2022, 08:39:32 от Valera49 »

Оффлайн gnu

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 302
  • Репутация: 3
  • Юрий
  • Поблагодарили: +487
Re: Самодельный роликовый / пассик-роликовый стол.
« Ответ #673 : 16 Сентября 2022, 22:06:08 »
0
Ещё вариантик проверяю .

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Оффлайн Raendin

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 676
  • Репутация: 4
  • Виталий
  • Поблагодарили: +745
Re: Самодельный роликовый / пассик-роликовый стол.
« Ответ #674 : 16 Сентября 2022, 22:17:56 »
0
Тут недавно узнал случайно, у меня по соседству, не прямо рядом, но я часто мимо ходил когда водил ребёнка в музыкалку, живёт человек, сам делает и проигрывтели и роликовые и тонармы.

Оффлайн Sulphur

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 476
  • Репутация: 0
  • Александр
  • Поблагодарили: +13
Re: Самодельный роликовый / пассик-роликовый стол.
« Ответ #675 : 18 Сентября 2022, 07:01:51 »
0
Такая мысль пришла. Вот зашла речь про тангенциальные тонармы. Но они обычно лёгкие, как я понимаю? А если так, то тогда и головки на такие тонармы нужны с очень высокой податливостью. Т.е. "средние" головки на них не зазвучат. И тут приходит на помощь классический тонарм.

Оффлайн gnu

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 302
  • Репутация: 3
  • Юрий
  • Поблагодарили: +487
Re: Самодельный роликовый / пассик-роликовый стол.
« Ответ #676 : 18 Сентября 2022, 18:47:46 »
0
Вот зашла речь про тангенциальные тонармы. Но они обычно лёгкие, как я понимаю?
В моём случае весит тонарм 43 грамма .Но конструкция самоходная и по моим наблюдениям если тяжёлый ,то заикаться начинает.С приводом наверное не столь чувствительно будет.
Пока не заметил,что звук другой на тех головках что есть в наличии.Есть ещё задумка с немного другой конструкцией,будем посмотреть.

Оффлайн Revelator

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 233
  • Репутация: 0
  • Александр. Радужный.
  • Поблагодарили: +3
Всем привет. Лет 12 назад был проект сделать внешний двигатель для Ленки 75 (или любого другого проигрывателя), и в качестве внешнего двигателя применяли двигатель Papst от магнитофона STM (фото).  Привод был нитка и ролик (2 варианта).
Подскажите пожалуйста. Есть ли какая нибудь схема изменения скорости вращения для данного двигателя??
Спасибо  :)


Онлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4549
  • Репутация: 41
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +6307
http://www.markanaudio.ru/markanforum/index.php?topic=80.45
Тут почитай. В#56 что-то про подключение....

Оффлайн Revelator

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 233
  • Репутация: 0
  • Александр. Радужный.
  • Поблагодарили: +3
Спасибо. Читал ту тему, понял что в магнитофоны Маяк ставились какие то Папсты,  и они асинхронные. И как я понял частоту их вращения можно поменять частотниками.
А эти мои Папсты тоже асинхронные???

Оффлайн gnu

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 302
  • Репутация: 3
  • Юрий
  • Поблагодарили: +487
Крутится помаленьку.

Онлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4549
  • Репутация: 41
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +6307
Охереть! Юра, :v:!

Оффлайн Sulphur

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 476
  • Репутация: 0
  • Александр
  • Поблагодарили: +13
Неужели его надо было делать в стиле современного хайэнда?
Видимо, такой стиль рулит...

Оффлайн gnu

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 302
  • Репутация: 3
  • Юрий
  • Поблагодарили: +487
Неужели его надо было делать
Ключевой вопрос. Действительно ,зачем ? Попробовать наверное свои возможности и так и этак, классический плинт из дерева уже делал пару раз.  :)
Пусть покрутится .

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3285
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +7088
Крутится помаленьку
Юрий, неистово плюсую дважды за увлечённость и руки :drink: Но крутиться помаленьку - это медленнее, чем 33,33?  :D

Оффлайн gnu

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 302
  • Репутация: 3
  • Юрий
  • Поблагодарили: +487
pm,  Спасибо. Я тут привод подготовил новый. Добавим обормотов.  :drink:

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Xjfddtx3oXc" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=Xjfddtx3oXc</a>

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3285
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +7088
:v: Паровой микро котёл надо топить микро поленьями. Или микро углём :D

Оффлайн gnu

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 302
  • Репутация: 3
  • Юрий
  • Поблагодарили: +487
+2
Есть мысль,сделать тангенциальный тонарм. Пока прикидки.Собрана успешно действующая моделька линейного двигателя.
Error 404 (Not Found)!!1

Оффлайн kkol

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 11
  • Поблагодарили: +1615
0
Привет Юрий,
Классно!!! :v:
Можно немного поподробнее про линейный двигатель в тонарме?
Я с вертушками очень плохо знаком, поэтому очень интересно почему такой двигатель. В Ютьюбе на канале Антона Колбаскина я видел пневмопривод тонарма. Работает похоже оч хорошо. Но там смещение картриджа обеспечивается самой канавкой пластинки, благо сопротивления нет на качение.
А тут как?  Похоже на сельсин... но не догоняю как смещение относительно канавки происходит.

Оффлайн gnu

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 302
  • Репутация: 3
  • Юрий
  • Поблагодарили: +487
0
В Ютьюбе на канале Антона Колбаскина я видел пневмопривод тонарма.
Я проводил некоторые пробы в этом направлении и выше в теме есть пару фото с самоходными тангенциальными тонармами.В итоге сделал для себя вывод,что нормальному человеку этим пользоваться невозможно!!!! Капризное и в случае с воздушным подвесом ещё и тарахтящешипящее нечто.Возможно в условиях фирмы и можно изготовить что-то стоящее,в кустарных возьмёт пару лет на доводку. Посему, за основу принцип примерно как у PIONEER PL-L1000 и ещё разные модели у них были.Красиво работает,гад такой!Посмотри, видео работы есть в сети. И хорошо описано с расчётами в Радио 9 1983г. Сама электроника там несложная,а вот с размерами и прочей механикой интересно.

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
117 Ответов
129059 Просмотров
Последний ответ 11 Февраля 2011, 21:20:46
от sudjok
4 Ответов
13204 Просмотров
Последний ответ 07 Ноября 2010, 17:32:31
от suzi
39 Ответов
51403 Просмотров
Последний ответ 25 Января 2014, 23:50:20
от volli
137 Ответов
113542 Просмотров
Последний ответ 17 Марта 2017, 11:26:46
от dimonos
28 Ответов
28555 Просмотров
Последний ответ 16 Августа 2017, 12:48:54
от W.GARIK