Overhang на FC

[Profi]

А почему вы ругаете какого-то мастера из Дагестана за подвес из нитей (фото)..

У тебя вся инфа в кучу свалилась. Никто Александра не ругал. И никогда он подвес из ниток не мотал.
Что же касается твоего предложения, то F=kx, где k- коэффициент растяжения. При том, что сила приложена перпендикулярно натянутой нити, какую равномерность хода ты получишь?

[Revelator]

По-моему самую большую неравномерность хода дает ЦШ. Чтобы ее убрать, вместе с ЦШ использует только жёсткий подвес (гофр, тангенс, итд).
Так если у подвеса на нитях большая неравномерность хода, как тогда японцы (ссылку я привел), используют внизу нити, а сверху подвес из тутовой бумаги ? )

Пс: это я не спорю, я вопрошаю .

[misa]

Александр, это же не все японцы.

[Revelator]

У меня вопрос: делает ли кто-нибудь в России подвижки по типу лаутера или voxative ?? Или как руллит, из тутовой или рисовой бумаги?
И вообще, где можно купить эту рисовую/тутовую бумагу?? Смотрел на ебее, там для скрапбукинга уже разрисованная (((
Дайте ссылку кто знает . 

[DUTCH]

Делает. Со включенными мозгами и не кривыми руками)).
Этой бумаги, как гуталина, в магазине для художников, и шеллака, и прочих ништяков. В каждом областном центре хоть один такой магазин, да есть. У нас три или четыре. В Moskau, их думается, десятки.

[Revelator]

Понял, в магазины рукоделия.., ну у нас  что то не  находил...
А  ее чем то пропитывать надо ?

[DUTCH]

Нихрена вот не понял, еще раз по-русски пишу - магазины для художников. Кроме всяческой бумаги, там продается все, что может понадобиться художнику и скульптору. Такие магазины могут быть совмещены с художественными салонами (то место, где всяческие картины и скульптуры продают).
 

и добавил...
А в магазинах для рукоделия - 1мм фетр для верхних подвесов ШП динамиков.

[Revelator]

Вот смотрите какая красота. Руллит по моему делал. Насколько я понял это рисовая или тутовая бумага... Интересно, он ее чем нибудь пропитывал ?

[DUTCH]

Конечно, пропитывал.
Revelator, изначально в этой ветке речь шла о мидбасе. Поэтому - явно напрашивается диффузор из не прессованной целлюлозы. Разжевано вдоль и поперек на АП и у С.Сергеева. Впрочем, как и диффузоры из тутовой бумаги. И какие подвесы для каких (НЧ, СЧ, ШП или ВЧ) динамиков применимы. И почти все о клеях, пропитках, мазюках и т.д.

То есть как бы велосипед в общем и целом уже придуман. Дело за малым - мало-мальски изучить теоретическую базу динамикостроения, изучить и обобщить коллективный опыт, сделать выводы (а без теоретической базы этого не получится). Далее - финансовые вливания, долгий и нелегкий поиск правильных материалов и компонентов, ну, и, наконец, рукотворчество.
Иначе, имхо, никак. Успехов.

[Revelator]

Хочу паучок себе для динамика сделать, купил лист, вроде текстолита (фото)... Только не знаю текстолит ли это точно ?
Скажите, как различить текстолит, стеклотекстолит, и гетинакс . И что у меня ? 

[Profi]

На ПТ1 четко видно х/б ткань, из которой он прессован. Гетинакс прессован из бумаги.

[Revelator]

Всем привет. Зашёл в тему о свободных излучателях, там люди делают катушку не Кондо с узелком, а Магнера (фото).
Подскажите пожалуйста, она намотана так двумя секциями в один слой, каждая секция в разные стороны, так ?  И какое там расстояние должно быть между этими секциями ?

[Revelator]

Александр, неужели элементарного 4А-28 никогда живьем не видел? Точно так же, только сектора прижимного кольца крепятся на винтах с гайками. И центрирующая шайба, и магнит там на винтах.

и добавил...

 DSC02165.jpg (112.41 КБ. 1024x768 - просмотрено 7 раз.)

Скажите, а можно эти прижимные кольца сделать из 6-ти миллиметровой фанеры ? Видел где то здесь на форуме эти кольца из какого то дерева.

[DUTCH]

Делай, отчего же нет. Только фаску на внутренней кромке под 45 градусов запили, или сделай скругленную кромку. Еще и звон корзины фанера приглушит. А если из березовой фанеры, да морилкой, да льняным маслом - еще и красиво будет.

[Revelator]

А зачем под 45 градусов кромку внутреннего диаметра делать ? Чтобы подвес когда двигаться будет не порвался что ли ? 

[DUTCH]

Чтобы движению музыкальных волн и флюид от диффузора не мешать)). Любой "стакан" перед диффузором - резонатор гельмлольца.

[Revelator]

Тогда резиновые уплотнители вокруг динамиков тоже резонаторы.. Профиль же у них прямоугольный.

[TANk]

Тогда резиновые уплотнители вокруг динамиков тоже резонаторы..

Да, и если динамик закреплен с внутренней стороны, то и дыркаотверстие в корпусе АС тоже.
При каких то условиях на определенном музыкальном материале кто то может  и услышит искажения от этих резонаторов.
Это как подбирать радиусы закругления кромок корпуса на Айфоне и Ксиоми. На Айофоне он более правильный, поэтому он работает лучше.

[Revelator]

Всем привет !!!
Достались мне давно 25гдн4 от каких то басс гитаристов (фото МС)...
Подскажите пожалуйста кто знает. Что это за твик такой, увеличение зазора Чуйка понизилась и увеличилась и понизилась добротность ? Или зачем это ?

[Aleph]

Подскажите пожалуйста кто знает. Что это за твик такой, увеличение зазора  Чуйка понизилась и увеличилась и понизилась добротность ? Или зачем это ?

Просто сняли медную нашлёпку. Зазор при этом не увеличился, а освободился от меди, индукция осталась прежней (если не разбирали).

[Revelator]

Друзья, всем привет.
У меня вопрос. Можно ли как нибудь одеть паук (спайдер) на каркас звуковой катушки, если катушка уже намотана на каркасе ? Есть у меня динамик, решил пересадить его на паук, ЦШ соответственно мягкая, я ее надрезал и снял минуя намотанную ЗК...
Или все таки придется мне разматывать ЗК чтобы посадить паука ? 

[Profi]

Чрезвычайно интересный способ удалять гланды через жопу. Обычно, просто отклеивают катушку от диффузора

[Meshin]

Ещё странность. ЦШ на каркас катушки приклеивалась? И паук соответственно туда же планируется?

[Revelator]

Ну да. ЦШ была на месте склейки диффузора и каркаса..
Динамику 80 лет, поэтому каркас я не стал доставать из диффузора...

[Meshin]

Ну да. ЦШ была на месте склейки диффузора и каркаса..

Вижу один выход и как сделал бы я.
Расточить отверстие паука до внешнего диаметра катушка и приклеить его там где он встанет. А встанет он либо на кромку горла диффузора, либо на само горло. Откуда начинается увеличение диффузора. Что будет гораздо правильней. Внешнюю часть паука (воротник) приклеить к корзине через картонное кольцо.
Собственно я так и поступил с новой ЦШ для 10" JBL. Сделал кольцо из 5,0 мм ДВП (Оргалит). В Вашем случае вполне хватит и трёх миллиметрового. Я так думаю.

[Revelator]

Спасибо вам за совет...
А что если раскусить паук в одном месте, потом продеть его через ЗК и там склеить 88 клеем..? Или это уже не паук будет

[Meshin]

Это будет как сказал выше Женя:

Чрезвычайно интересный способ удалять гланды через жопу.

Самый безопасный и правильный - расточить отверстие в пауке и приклеить его не в стык (задевая каркас катушки), а на сам диффузор. По крайней мере для ШП так будет правильней. Всё, что может передать катушка через каркас, она передаст на диффузор не теряя по пути сигнал на пауке.
К сожалению мне больше предложить Вам нечего.
Может ещё кто присоединится с советами....

[Revelator]

Друзья, всем привет.
Посетили меня такие мысли..
1.А что если взять мощный концертный динамик 15" типо Беймы, ватт на 650.., и перемотать его ЗК катушку более тонким проводом (для квартиры ватт 20 ламповых за глаза) для увеличения Bl .. Высокое сопротивление ЗК для лампового триодного усилителя, это даже хорошо..
2. Или опять же взять более тонкий провод для ЗК, и намотать короткую катушку Underhang вместо длинной, при том же Bl.. ?? Тогда надо убирать ППУ подвес, и ставить гормошку для короткого хода..
3. И  по поводу хода. Есть же короткоходные басовые (или мидбасовые) винтажные динамики (например Klangfilm 42006). Там бас очень быстрый.. Хотя в зазоре там всего 1.6 Тл.. Так что же лучше для баса, короткий ход,  или длинный ?

[Aleph]

Посетили меня такие мысли

Александр, быстрый басовичок 15" вещь хорошая. Но давайте определимся с ограничениями. Вы хотите домашний с лёгкой подвижкой и сильным мотором. Если берём концертный, он рассчитан на сотню-две ватт, а значит имеет запас по толщине диффузора и жёсткости подвеса. Отсюда следует если хочется действительно лёгкий, то надо менять и диффузор и подвес и катушку. Другими словами остаётся лишь корзина с магнитом.
Если всё же диффузор оставляем, то подвес всё же очень желательно поставить мягче. Профессиональные НЧ на самом деле чистыми басовиками не являются, слишком высокий резонанс у них. У 15" НЧ, не важно легкий, или тяжёлый, резонанс должен быть не выше 30 Гц, а по-хорошему так ниже 25 Гц.
Определитесь ещё куда Вы будете динамик ставить. Фазоинвертор, щит и ЗЯ требуют очень разные параметры.
И физику не обмануть, лёгкий динамик требует большого ящика. Иначе баса не добиться.

Решайте, а потом перейдем к катушке. К длине хода и прочему

[U.L.F.]

1.А что если взять мощный концертный динамик 15" типо Беймы, ватт на 650.., и перемотать его ЗК катушку более тонким проводом (для квартиры ватт 20 ламповых за глаза) для увеличения Bl .. Высокое сопротивление ЗК для лампового триодного усилителя, это даже хорошо..

Вес подвижки у "концертного басовичка" будет грамм 150? 

2. Или опять же взять более тонкий провод для ЗК, и намотать короткую катушку Underhang вместо длинной, при том же Bl.. ?? Тогда надо убирать ППУ подвес, и ставить гормошку для короткого хода.

Ну катушка станет легче. А диффузор концертного басовичка? Он всё-тки на другие условия рассчитан...

3. И  по поводу хода. Есть же короткоходные басовые (или мидбасовые) винтажные динамики (например Klangfilm 42006). Там бас очень быстрый.. Хотя в зазоре там всего 1.6 Тл.. Так что же лучше для баса, короткий ход,  или длинный ?

Не... ну Клангфилм и "концертный басовичок" это всё-таки две большие разницы. по поводу " быстрого баса", то... ну бас он либо есть... либо там присутствует что-то быстрое от 80 до 150Гц, но бас ли это - другой вопрос.


и добавил...

Решайте, а потом перейдем к катушке. К длине хода и прочему

Просто так намотать короткую катушку у длинноходового динамика, давление же упадёт в разы... 


и добавил...

Вот смотрите какая красота. Руллит по моему делал. Насколько я понял это рисовая или тутовая бумага... Интересно, он ее чем нибудь пропитывал ?

По виду напоминает как будто из б/у туалетной бумаги сделано. Да... а Руллит ещё тот аферист.  Если уж делать то из шпона, как Великий МУраков. 
А вообще дерзайте! Пути рукоблудия неисповедимы, а на фоне океана информации в сети от разного рода эзотериков и мракобесов можно экспериментировать до глубокой старости или пока короновирус нас не победит.