Автор Тема: "Ушной" усилитель (Прочитано 42686 раз)

das · « : 10 Ноября 2010, 19:23:39 »

Коллеги, кто нибудь собирал эту схему.....

Цитировать (выделенное)

1)Очень хороший звук
2) Очень низкий уровень шумов
3) Очень низкий уровень искажений
4) Отсутствие фона и наводок (по крайней мере у меня)
5) Работает с наушниками любого сопротивления
6) Работает и раскачивает 2 пары наушников
7) Окраску звука можно менять с помощью замены ОУ.
"0" на выходе получается даже без особого побора деталей
9) Минимум деталей

Оценка Веговца собиравшего уссилок

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

и добавил...

у Веговца спросить не могу

MetalHeart · « **Ответ #1 :** 10 Ноября 2010, 19:38:21 »

Выглядит интересно. А кто собственно автор устройства?

das · « **Ответ #2 :** 10 Ноября 2010, 19:44:05 »

Денис,не знаю......с журнала забугорного......микруху другую ставили....

Ser.Balashoff · « **Ответ #3 :** 11 Ноября 2010, 17:36:25 »

Это журнал Silicon Chip за 28 Ноября 2005г. Вот ссылка: http://www.siliconchip.com.au/cms/A_105435/article.html но за статью хотят денег, как я понял. Вот без денег: http://www.extremecircuits.net/2010/03/studio-series-stereo-headphone.html наверное таже статья. Если кликнть по схемке она покажется в лучшем свете

hippo64 · « **Ответ #4 :** 11 Ноября 2010, 17:40:39 »

Елы палы, если не считать качества "Альпс" в Симфонике с гора, Володя (за альпс он не в ответе), в классе "А" почти все играет четко, правдиво и корректно.А если еще и в однотакте....

das · « **Ответ #5 :** 11 Ноября 2010, 19:06:24 »

Ser.Balashoff спасибо за журнал

MetalHeart · « **Ответ #6 :** 11 Ноября 2010, 19:08:28 »

Цитата: das от 11 Ноября 2010, 17:06:24

Ser.Balashoff спасибо за журнал

Аналогично:) Были бы еще какие-нибудь мнения по схемотехнике...

das · « **Ответ #7 :** 11 Ноября 2010, 19:11:17 »

......да на макетке надо отслушать

и добавил...
Денис, тут её зацепил

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/18983-%EB%F3%F7%F8%E8%E9-%F1%E4%E2%EE%E5%ED%ED%FB%E9-%EE%EF%E5%F0%E0%F6%E8%EE%ED%ED%E8%EA-%E4%EB%FF-%E2%FB%F5%EE%E4%E0-%ED%E0-%ED%E0%F3%F8%ED%E8%EA%E8/page7

suzi · « **Ответ #8 :** 11 Ноября 2010, 19:56:26 »

Да какое же может быть мнение о столь стандартной и проверенной "веками"

схемотехнике(то же самое касаемо комплектующих) ,разве что ОРА3124 в фаворе, за свою "мягкость.Все IMHO

и добавил...
Пардон -2134

das · « **Ответ #9 :** 11 Ноября 2010, 20:00:09 »

suzi ясно.....вот тут её тоже перетёрли

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/28871-%D0%A3%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2.?p=812585

yooree · « **Ответ #10 :** 11 Ноября 2010, 23:03:48 »

Цитата: MetalHeart от 10 Ноября 2010, 19:38:21

А кто собственно автор устройства?

Кто-то из National Semiconductor. Вот как было первоначально -

MetalHeart · « **Ответ #11 :** 11 Ноября 2010, 23:41:30 »

Юрий, а схему как-нибудь прокомментируете?

Вот еще кое что по устройству (журнал Радиохобби 2008 №2):
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

yooree · « **Ответ #12 :** 12 Ноября 2010, 02:22:46 »

Денис, ничего особенного в плане звука схема. Доплнительный каскад работающий к классе АВ для увеличения выходного тока. Еще улучшенный вариант смещения и все.
Для наушников интереснее строить нечто на CFA или гибридное с ламповым входом или дискрет в классе А.

hippo64 · « **Ответ #13 :** 12 Ноября 2010, 06:54:53 »

Цитата: yooree от 12 Ноября 2010, 02:22:46

Для наушников интереснее строить нечто на CFA или гибридное с ламповым входом или дискрет в классе А.

AntonAlipov · « **Ответ #14 :** 10 Марта 2012, 22:26:50 »

Здравствуйте. Интересно узнать Ваше мнение об усилителе M3 c http://www.amb.org/audio/mmm/

ДДО · « **Ответ #15 :** 10 Марта 2012, 22:52:46 »

Цитата: AntonAlipov от 10 Марта 2012, 23:26:50

Здравствуйте. Интересно узнать Ваше мнение об усилителе M3

А каким может быть мнение от взгляда на схему. Где то попадались сведения, о том, что кому то он нравится. Ну и что? Я бы не смог такое повторить. И причина примитивна - ну не верю в полевой выхлоп. Может и зря. А может и нет. У нас тут тёрли клон Филина на полевиках. Даже кто то повторил. Но мне показалось, что подавляющее большинство предпочитает чистопородный Филин и его твики и моды на биполярах, с отторжением полевиков. Может мы и не правы. Но факт не обойти.

L0ki · « **Ответ #16 :** 10 Марта 2012, 23:08:46 »

Митрич, полевики иногда просто бывает сложнее "готовить",
- при кажущейся простоте управления они имеют нелинейно зависящую от сопротивления канала емкость затвора

.

Что касательно представленной блок-схемы увеселителя "М3",

может я и идиот, но вот я совершенно не понимаю необходимости делать двухтактный увеселитель для наушников
(за исключением случаев не HiEnd-а и необходимости при этом сурово экономить батарейки).

ДДО · « **Ответ #17 :** 10 Марта 2012, 23:17:59 »

Цитата: L0ki от 11 Марта 2012, 00:08:46

- при кажущейся простоте управления они имеют нелинейно зависящую от сопротивления канала емкость затвора

Вот это и грузит, существенно бОльшая нелинейность, чем у биполяров.

Цитата: L0ki от 11 Марта 2012, 00:08:46

не понимаю необходимости делать двухтактный увеселитель для наушников

Ну, если предположить расчёт на кормление высокоомных ушей, когда нужна амплитуда. Бывают такие стремления к универсальности нагрузки. Моя ИМХА универсальность не рулит, рулит компромисс.

al Ex · « **Ответ #18 :** 10 Марта 2012, 23:21:17 »

Цитата: L0ki от 11 Марта 2012, 00:08:46

они имеют нелинейно зависящую от сопротивления канала емкость затвора

Скажите, Евгений, может быть из-за этого у них наблюдается рост общего коэффициента нел.искажений с увеличением частоты???

Спрашиваю потому, что недавно собрал себе ушник с IRF9640 на выходе, на 1 кГц КНИ был 0,08%, на 10-уже 0,15%. Наверное, нужно подбирать полевики с меньшей емкостью (у этих, если не ошибаюсь, 1200 пФ)

L0ki · « **Ответ #19 :** 10 Марта 2012, 23:31:46 »

Вполне вероятно,
ибо драйвер затвора имеет наверняка выходное сопротивление много больше нуля Ом.
Соответственно с ростом частоты сигнала изменение емкости затвора будут гадить сильнее.

График типичной зависимости емкости затвора мосфета.
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

AntonAlipov · « **Ответ #20 :** 10 Марта 2012, 23:51:44 »

Меня то не столько полевики на выходе заинтересовали, сколько способ подключения общего провода наушников

, никогда с таким не сталкивался.

yooree · « **Ответ #21 :** 10 Марта 2012, 23:57:31 »

Полевички там наверняка не что попало, а 2SK.../2SJ... которые еще надо умудриться найти где-то

Ground Channel - это устройство виртуальной массы на активных элементах. Практикуется в хэдампах с батарейным питанием.
Т.е. делаем из однополярки двухполярку. Можно и на пасс. элементах сделать, но западные самодельщики любят вот так.

AntonAlipov · « **Ответ #22 :** 11 Марта 2012, 00:10:05 »

Разве такое решение может улучшить звук? Усилок то позиционируется как "Ушной Хай-Энд", тем более что все это хозяйство запитывается от сети

yooree · « **Ответ #23 :** 11 Марта 2012, 00:19:58 »

Это их вкусы... У мну уже слеза навернулась когда увидел как AD8610 "откорректировали" емкостью на 33пФ

AntonAlipov · « **Ответ #24 :** 11 Марта 2012, 00:47:02 »

Это их вкусы...
Так вот он какой, звериный оскал Капитализма!

Теперь понятно.

drummer · « **Ответ #25 :** 11 Марта 2012, 05:47:55 »

Виртуальная масса и двуполярное питание дают отсутствие конденсатора на выходе усилителя. Есть мнение ...............

hippo64 · « **Ответ #26 :** 11 Марта 2012, 06:31:38 »

Сережа, мое имхо, как физика и легкого шизотерика - кондюк просто перетаскивают с одного места в другое.
Усилитель это таки модулятор БП.
И никуда от этого не деться, не двуполяром, ни дросселем, ни, даже (Женя, спокойно!!!) стабом тока с высоким сопротивлением для переменки.
Разве что г.г. Тесла и Капанадзе привлечь.

L0ki · « **Ответ #27 :** 11 Марта 2012, 11:52:54 »

Вова, я спокоен как обожравшийся удав

только вот ты мне скажи, где в этой схеме,
в ее транзисторной части есть кондюк последовательно с нагрузкой ?
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
В БП за динимическим сопротивлением ЛМ-ок ? - не смеши мои тапочки

drummer · « **Ответ #28 :** 12 Марта 2012, 05:45:25 »

Вова, мы так боготворим конденсаторы в БП, что забываем про транс и мост... Выбрось кондюки, поставь АКБ... Кто главней?...

и добавил... (12 Марта 2012, 05:46:25)
конденсатор не генератор...

hippo64 · « **Ответ #29 :** 12 Марта 2012, 07:02:10 »

Сережа, совет запоздал. Ушник с питанием от аккума 12В12Ач уже трудится с полгода.

Тема / Автор	Ответов	Последний ответ
Усилитель "SЕ" и "РР"на 6С33С, (6С41С) с самого начала. Автор yurkov « 1 2 ... 7 8 Все » Ламповые	239 Ответов 328203 Просмотров	18 Июня 2015, 21:13:43 от Hopchik
"Ушной" усилитель на германиевых транзисторах Lynx HA46 в вопросах и ответах Автор Lynx « 1 2 ... 5 6 Все » Кабинет Lynx	165 Ответов 240294 Просмотров	14 Февраля 2026, 14:24:46 от tormoz
"Ушной" композитный усилитель LynxHA40V2 Автор Lynx Кабинет Lynx	13 Ответов 33777 Просмотров	21 Декабря 2011, 08:28:01 от Nicolos
Усилитель для наушников "Lovely Cube"/"Lehmann Black Cube Linear" Автор vovand « 1 2 3 Все » Полупроводниковые	70 Ответов 134055 Просмотров	24 Марта 2015, 19:08:30 от lyoha
\\\"Ушной\\\" усилитель \\\"Circlotron КП903B\\\". Автор Svjatoslav « 1 2 Все » Полупроводниковые	40 Ответов 55595 Просмотров	30 Декабря 2023, 20:57:45 от jpatay

Новости:

Автор Тема: "Ушной" усилитель (Прочитано 42686 раз)

Похожие темы