Microlab Solo 2

[dimonos]

Дмитрий ну я и переделку эту затеял только потому, что имеющееся не устраивалоТут ведь вот какая штука, лишний раз снимать дины выворачивать потроха и доробатывать мне не хочется ибо крайне мало свободного времени, посему и желание постораться сделать изначально хорошо .... былоб больше времени с удовольствием бы экспериментировал и не мучал форумчан глупыми вопросами.

Это я понимаю, но это навряд ли реально. Сразу взять и сделать супер.
Я бывало по полгода детали подбирал. Спрашивал у более опытных, и никто точного рецепта не посоветовал.
Ответ был такой: меряем, считаем, слушаем. Не нравиться, снова меряем, снова слушаем... и так пока не понравиться.
Многие помнят, я упорно и долго всех пытал...

Предлагали ж вынести фильтр за корпус, на время настройки. Так многие делают. И я в том числе.

Не могли ли Вы Максим дать ссылку на этот Хобот, именно где они посчитали варианты фильтров. ( я не в курсе
что за хобот, отсталый я). Надо почитать и составить мнение.

[GRafGRay]

Дмитрий, если можно на "ты", а ссылку - это запросто:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:22005

[dimonos]

Дмитрий, если можно на "ты", а ссылку - это запросто:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:22005

Не вопрос, Максим, конечно можно на ты.
Короче, там конференция на 198 страниц, и каждый хочет высказаться. Я пока прочитал только FAQ и немного вперед , страницы 2. Ты как изучил все, или тоже устал в самом начале? Все таки такой объем перелопатить ,
это что то... Если же читал, и там дальше что нибудь по фильтрам, то ,плиз, давай.
Сама статья производит хорошее впечатление, но что заметил: там описываются Solo-2 у которых НЧ-6 ом, а ВЧ подключен через одну емкость ( фильтр 1-го порядка). У тебя же НЧ -4 ом и фильтр вполне нормальный.
Еще вот, что: в статье приводятся схемы фильтров смоделированные в LspCAD. И говориться при этом
"...Предлагается 3 варианта фильтров второго порядка с компенсацией провала НЧ/СЧ динамика в диапазоне 2-3 кгц... Автором рекомендуется к повторению в первую очередь схема № 1."
С какими динами, непонятно, мерил ли автор АЧХ и импенданс  тоже пока неясно. Настораживает схема включения в фазе. Изначально это неправильно, и может быть только результатом анализа всех характеристик динамиков.Т.е очень серьезного подхода. Или автор просто перепутал или умышленно так сделал.
Одно знаю точно,  LspCAD так устроен, там применена методика расчета фильтров по сопротивлению динамиков на постоянном токе (Re), а уже постоянства сопротивления( компенсация индуктивности звуковой катушки) во всем диапазоне добиваются другим путем.
Или же можно задать в фильтре при расчете действительное Z, тогда кривая фильтра АЧХ будет не оптимальная,
а уже более приемлемой нужно добиваться или вручную или с помощью встроенного автооптимизатора.

Чтобы хоть как то порядочно в LspCAD прикинуть фильтр, нужна индуктивность катушки и сопротивление ее на постоянном токе. Хоть это. Ты можешь у кого нибудь взять LC метр или мультиметр с LC мерялкой? Достаточно простого.
 Чтобы очень толково, нужна куча приборов, об этом не будем...
Схемы я могу подставить в прогу и скинуть что получиться, нет проблем ( но без данных импенданса или индуктивности катушки это будет весьма неточно).
К тому же все это лишь расчет, все это надо в конце концов слушать, а уши и требования у всех разные.
Вот, пока так.

[GRafGRay]

Спасибо Дмитрий! Конференцию я честно признаюсь тож всю не осилил, страниц 15 сначала и малость с конца Какой-либо другой инфы по фильтрам, я там не обнаружил. Да и сам понимаю что по-хорошему дины нужно обмерять на предмет параметров ТС а дальше считать фильтры опираясь на снятые параметры. В очередной раз подумалось что мого внимания им уделяю, ну не будет из них ХайЕнда, посему думаю что заменю юмкости на ВЧ, посажу ширик на оконный уплотнитель и на том угомонюсь, дальше буду думать как внешне их облагородить
В остальном не стал я мучаться ожиданиями и собрал все в кучу для пробного запуска, прогресс уже налицо - колонкам как будто горло прочистили и они дышать начали.

Возникла идея, мож их резиновой краской покрасить?

[TANk]

Возникла идея, мож их резиновой краской покрасить?

Стеновым пробковым покрытием.
2 баллончика антигравия и пара боллонов с краской/лаком для финишной отделки по цене выйдут пожалуй дороже чем пробка. А выглядят пробковые колонки очень неплохо, да и звукогаситель из пробки отличный. Дополнительное демпфирование стенок.

[GRafGRay]

TANk, Александр, я имел ввиду что-то типа этой http://www.kraskolak.ru/images/product_images/popup_images/kraski/275_0.jpg
в леруа образцы увидел, на ощупь как тонкий слой резины приклеен
ИМХО ежели умудриться аккуратно покрасить - вполне прилично может получиться

[TANk]

ИМХО ежели умудриться аккуратно покрасить

Краскопульт наверное нужен будет для аккуратности. Кисточкой ровно пожалуй не нанесешь.

Хотя, поллитровая банка, пылесос и пара трубочек потолще и потоньше. Как раньше потолки белили.

[drummer]

Такая хрень есть в баллончиках. Завтра на работе посмотрю как называется.

[GRafGRay]

Собственно упоминал выше о резиновой краске, вот, ругайте:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
вроде имеет право на жись

[Meshin]

Имеет конечно. Почему нет-то?
Я корпус автосаба покрывал подобным. Антигравийкой импортной в аэрозольной упаковке. Нормально получилось. Корзины 12" динамиков, штамповки, тоже хорошо от звона колокольного лечатся ей же.