Совмещённый выходной каскад параллельный + эмиттерный повторитель

[Artem]

Хорошо спроектированный стандартный выходной трёхкаскадный повторитель вносит 0,02...0,03% искажений.
Хорошо спроектированный выходной каскад УН с ОБ вносит 0,2...0,3% искажений.
Хорошо спроектированный выходной каскад УН с дифкаскадом на базе пар Баксандала вносит 0,6% искажений.
Каскад с ОЭ вносит до 25% искажений.
Везде - для частоты сигнал 20к и выходного напряжения 40 В ампл.

Вопрос простой: что мы будем линеаризировать, если дано, что во избежание индуктивных помех на чувствительные входные цепи усилителя желательно схемотехнику ВК не усложнять, а полигоны заливки земли и питалова на посторонние детали - не рвать?     

[kolya78]

Хорошо спроектированных, хорошо сделанных как внутри так и с наружи с низким коэффициентом гармоник у меня  полно, а слушаю на данный  момент ка-кто странно самопал, ужасный внутри да и снаружи (в корпусе от орбиты) но приятный по звуку, я для сделал выбор ,а с малыми коэффициентами гармоник стоят для мебели. Как-то вот так уже давно не верю во всякие коэффициенты, когда ламповый с 2-3% уделывает транзисторный с 0,000% вчистую (результат  прослушивания). Вот и мои поиски схемных решений.

[Artem]

Хорошо иметь правильно сформулированную задачу. Нужно получить 0,000...1% искажений - нет проблем, всё, что можно в рамках имеющихся схемотехник и прибров, будет сделано. Если нужно получить 2...3%, чтобы уделать ими нули, это представляет ещё меньше трудностей. Ломать - не строить. Можно ставить что попало и как попало - 2...3% получатся обязательно даже с нарушением всех законов физики.   

Единственное, с чем не согласен: что искажённый звук лучше неискажённого. В самой формулировке содержится нарушение принципа аналогового усиления: получить на выходе усиленный сигнал большей мощности с минимальным количеством не имевшихся во входном сигнале составляющих фона, шума, продуктов нелинейных искажений.

Если усиливать речевой сигнал с более-менее узкой полосой полезных составляющих, например, шансон, Кг не имеет большого значения. Искажения даже подчеркнут тяжесть жизненных трудностей певца: пьющие родители, уличные компании, воровство и поножовщина, первые ходки, выход на волю без копейки, недостаток денег на хорошую аппаратуру. Если в искажающий усилитель подать широкополосный поличастотный сигнал электронных инструментов, на выходе предсказуемо получим труднопереносимую кашу полезных и интермодуляционных составляющих.     

[dm34]

Единственное, с чем не согласен: что искажённый звук лучше неискажённого.

По мне, к примеру, минеральная вода вкуснее, чем дистиллированная. Да и вообще вся матушка природа "погрязла" в гармониках всяких. Другое дело - гармоника гармонике рознь. А цифры хороши, когда они помогают идти к цели, а не становятся ею.

[Artem]

По мне, к примеру, минеральная вода вкуснее, чем дистиллированная.

Много минеральной воды - в море. Но не пьёт её никто.
Цифры на шкале спидометра - они цель или средство? Для создателя машины - цель. Для водителя - средство добраться до цели.

[dm34]

Много минеральной воды - в море. Но не пьёт её никто.

Питьевая вода тоже минеральная. Не надо впадать в крайности.

Цифры на шкале спидометра - они цель или средство? Для создателя машины - цель. Для водителя - средство добраться до цели.

Два ответа на свой же вопрос - и два неверных. Весь мой небольшой жизненный опыт говорит о том, что цифры на спидометры интересуют конструктора в хрен знает какую, но далеко не в первую очередь. А мой почти 30-летний опыт вождения машины говорит мне о невозможности использовать цифры на шкале спидометра как "средство добраться до цели" (цитата Ваша).

[Artem]

В виде исключения "Запорожец" может и "Мерс" обогнать. Но обычно не часто и не надолго.
Водители не знают, зачем спидометр, конструкторы забили на скорость и приёмистость, Ксанф выпил море - это бывает.   
Ладно, фиг с ней, с лирикой.
В условиях 5 В / 32 Ома 20к такой ВК искажает больше, чем стандартный:

Общий Кг УТФ:
Fourier components of V(2)
Total Harmonic Distortion: 0.000606%

Исходный Кг ВК:
Fourier components of V(1)
Total Harmonic Distortion: 0.047427%

Сравнить: http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=5642.msg342131#msg342131



и добавил...
То же самое и с другой схемой, см внизу,
условия: 10 В / 32 Ома 20к,
 даже при том, что ток просто-АВ был 25 мА, а модифицированного  - 91 мА:

Кг на выходе АВ:
Fourier components of V(2)
Total Harmonic Distortion: 0.000705%

Модифицированный АВ
Fourier components of V(2)
Total Harmonic Distortion: 0.000935%

Собственный Кг ВК в АВ:
Fourier components of V(1)
Total Harmonic Distortion: 0.047745%

Собственный Кг модифицированного ВК
Fourier components of V(1)
Total Harmonic Distortion: 0.067297%

[misa]

Читая посты уважаемого Артема, ясно представляешь себе определение слова ДЕМОГОГИЯ (это когда мужчина в постели доказывает женщине что мягкий член лучше твёрдого) Когда путают понятия лечебная минеральная и морская, запорожец обгоняет стоящий мерс , а без цифр на спидометре автомобиль просто не едет. Сложно выслушивать пространные речи Адмирала, якобы подтвержденные  цифрами, непонятно откуда взявшимися, но готового спорить за каждую сотую. Человек участвует в нескольких темах, уводя смысл до абсурда и сводя разговор к собственной гениальности. Не обращает внимание на просьбы остановиться и не мешать.  И что интересно, в стремлении доказать своё превосходство в знании предмета демонстрирует полное отсутствие мужского самолюбия, может под чужой фотографией женщина? Поражаюсь терпению модераторов.

[hippo64]

что мягкий член лучше твёрдого

Может даже отдельной женщине и докажет, но только факта оргазма, а тем более зачатия у женщины не произойдет.

[Artem]

Чит...ров.

Истерика - не аргумент. В членах вы понимаете, а где цифры и соображения по теме?

[hippo64]

А соображайте и аргументируйте сами себе, Джонни, и цифры пишите какие хотите, а нам до того самого хрена. Тем более он, хрен, даже и не стоит у вас.

[Artem]

Ну, в данный момент...

[hippo64]

и это по хер

и добавил...
Прозит.

[Artem]

Сухов говорит:

Относительно скепсиса некоторых рьяных ретроградов-радиолюбителей по поводу схемных симуляторов (мол, симуляторы — фигня полная, они не могут учесть то-то и то-то, и поэтому схемы надо только паять живьём в железе), то повторю то, что писал еще в прошлом веке. Если схема виртуально заработала в Микрокапе, то она 100%-но реально заработает и в железе в множестве независимых повторений. А вот наоборот получится не всегда. Проверено.
http://www.ixbt.com/live/nikolay-suhov/komplementarnyy-si-ge-srpp-v-predusilitele-dlya-elektretnika-ili-master-klass-po-mikrokapu-11-v-praktike-audiofila_2.html

[Максим_В]

Что мудрить ? Взять алмазный буфер и умощнить его,  выполнить  термостабилизацию аналогом стабилитрона на одном транзисторе или ,что лучше , применить толковый шунт .
По поводу сима. На той неделе на коте запустил одному коллеге телефонник с таким ВК , товарищ применил не те транзисторы в шунте , с  большей площадью кристалла , возникли проблемы с током покоя, большой через чур был. Так и в симуляторе тоже самое произошло,когда имитировал неисправность. Выставил нужные номиналы в микрокапе , и в  железе заменили  на те же величины и все совпало  !
Так что проблемы не в компе или железе, проблемы в голове .