Автор Тема: ИБП для лампы в авто: анодное +300V 0.1А, накал 6.3V 1.6 A  (Прочитано 5639 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн yurkov

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 930
  • Репутация: 9
  • Тост с пляжа: ну... за Diy-Audio!!!
  • Поблагодарили: +199
Ваше право городить городьбу если есть источник постоянного напряжения от аккумулятора автомобиля для питания накала.  ;)

Оффлайн qa7

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 288
  • Репутация: 0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +35
В данном случае (Hi-Fi для авто) руководствуюсь только продлением срока службы лампы с копеечным софт-стартом для накала  и его стабилизацией:fr:
В домашнем варианте стабилизации накала мне ближе следующее обьяснение:

"Стабилизировать надо. В системах с приличным разрешением это очень хорошо слышно.
DIM

Падение напряжения на анодном резисторе (взял 7 кОм) при изменении напряжения накала.

5,8 168 в
6,0 170,1 в
6,3 174,3
6,5 176,4
6,7 177,8
ua9xrp

20 lg (174,3 / 170,1) = 0,213 dB

20 lg (174,3 / 176,4) = – 0,104 dB

Для уха этого достаточно, чтобы услышать изменения в микродинамике сигнала.
Изменения напряжения на анодном резисторе от влияния накала и от действия собственно сигнала могут совпасть или наоборот,
оказаться противофазными: в одном случае произойдет экспандирование, в другом – компрессирование сигнала.

До того как в доме у меня заменили алюминиевую проводку на медную,
то примерно так и было: в пиках потребления напряжение падало до 186 В, а выше 205 В не поднималось. Если только ночью.

Как бы не менялось накальное напряжение, синхронно или не синхронно
с сигналом, все равно эти изменения алгебраически складываются с сигналом в текущем времени, а взаимодействие это всегда вредно, когда не равно нулю.

Просто меняется крутизна, коэффициент усиления,
т.е. происходит управление током лампы не только по сетке полезным сигналом, но и по «виртуальной сетке» – катоду/накалу с произвольным от изменяющейся сети воздействием.

В данном случае речь идет не о стабильности анодного напряжения,
а о ФАКТИЧЕСКОМ ЗАМЕРЕ влияния напряжения накала на режим конкретной лампы. Тут даже мои ёмкости бессильны.
Поэтому я всегда стабилизирую накал, а анодное, увы, не всегда
wizard
"

Оффлайн qa7

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 288
  • Репутация: 0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +35
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Оффлайн IronYorick

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3648
  • Репутация: 41
  • Андрей
  • Поблагодарили: +2628
qa7, класс :v:

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2734
  • Репутация: 22
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +2315
qa7, техноэстетика, однако!  :v:

Оффлайн hippo64

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 7135
  • Репутация: 72
  • Владимир
  • Поблагодарили: +5135
Вот только переднюю и заднюю стенки жалко, теплоотвод хороший

Оффлайн qa7

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 288
  • Репутация: 0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +35
Володь, это только "задница" корпуса уся и это только ИИП  1/3 все корпуса-устройства:
( уж покажу далее... это радиатор для ВК..)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

На фото ИИП2 как-раз видно тепловой мостик от радиаторов на корпус:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

именно для этого был выбран уголок толщиной 5мм (хорошо тепло принимает/передает и в торец 5мм можно легко резьбу М3 делать (для теплопередачи и жесткости соединения )

и добавил...
 "Входной дроссель радикально снижает размах пульсаций потребляемого преобразователем тока. Без дросселя ток потребления близок к прямоугольному, причём тупое наращивание ёмкости большого эффекта не даёт, так как сказывается отсутствие развязки по переменному току между источником питания (АКБ) с низким внутренним сопротивлением. Это значит что без дросселя относительно много реактивной энергии гоняется туда-сюда между ПН и АКБ (если не брать во внимание индуктивность проводов). Таким образом, загаживается помехой бортсеть, что плохо. Установка даже небольшого дросселя в единицы мкГн, рассчитанного на пропускание большой постоянной составляющей в разрыв между АКБ и батареей конденсаторов ПН практически запирает пульсации внутри ПН. Ток от АКБ становится близким к пилообразному с небольшой амплитудой пульсаций, почти постоянным, и это хорошо. Но зато теперь вся переменная составляющая тока ПН приложена к конденсаторам внутри ПН! Особенно тяжёлая ситуация, если имеется ШИ-регулирование и коэффициент заполнения может быть в районе 25%, это наихудший случай. Если конденсаторы не рассчитаны на пропускание тока пульсаций, то им жить недолго.

Почему тогда многие китайские инверторы с заявленной мощностью в 1000Вт имеют на входе всего по 4 LowESR электролита? Надо обратить внимание на то, что дросселя на входе не предусмотрено, а провода до крокодилов минимальной длины. Здесь имеет место первый случай - большую часть реактивки берёт на себя АКБ."

и добавил...

поэтому была двухнедельная задержка (выше единственное правильное понимание емкости на входе ИИП после дросселя)...
и про емкость, и про ESR, и самое важное - про Ripple, поэтому пришлось мудохаться и вкрячивать вместо одного Panasonic эту гроздь:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
у полимера риппл в 1.5-2 раза больше, чем у литов (только найти их трабла еще та).
« Последнее редактирование: 08 Апреля 2021, 11:50:58 от qa7 »

Оффлайн hippo64

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 7135
  • Репутация: 72
  • Владимир
  • Поблагодарили: +5135
null видно тепловой мостик от радиаторов на корпус:

мостик 1
[/quote]
 :v:

Оффлайн qa7

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 288
  • Репутация: 0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +35
qa7, класс :v:
Андрей, тебе большое спасибо, ты КАК ВСЕГДА ВНИМАТЕЛЬНО отнесся к вопросу и узрел именно суть (про тему тепловыделения при реальной нагрузке)  :v:

и добавил...
qa7, техноэстетика, однако!  :v:

Нее Дим, это только попа уся под попой (под передней сидушкой)  :laugh:

Эстетика наступает, когда не зенкуешь под шляпку винта, а цекуешь  :laugh:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
« Последнее редактирование: 08 Апреля 2021, 12:31:44 от qa7 »

Оффлайн qa7

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 288
  • Репутация: 0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +35
А вот и про тепловыделение при регулировании (стабилизации) по ООС в ИИП на SG3525 от Ивана (IVX):

"Александ Котов, вы знаете, ваш случай, вполне может обойтись без снабберов вообще, так как dI/dt они ну ни как всерьёз не снизят, кстати непонятно зачем вам понадобилось это снижение, если вы сами отказались от резов в гейтах? RC снаббер тут нужен чтобы снизить-успокоить рингинг, который помешает на EMI тестах и вообще попортит S/N. Я же говорил о рекуперации, то есть о возврате энергии индуктивности рассеяния транса, в шину питания, что повышает КПД и опять же может снизить помехи. Вариантов этого действа множество, например уважаемый мною Гиратор, как-то приводил пример ПП с рекуперацией. В прочем, для 200вт шкурка выделки не стоит (всё же померьте Ls и оцените вклад потерь в общий КПД), вот дену на 400вт, озаботиться бы следовало, а так же алексею с его 500вт+ в спичечном коробке, так как 1мгц (при прочих равных, нужно рассеивать в 20 раз больше, чем на 50кгц) и регулируемый (при прочих равных, рассеивать вчетверо больше, это при 2х кратном запасе на регулирование, что довольно скромно), хоть и на пэйтоне с небольшой Ls."

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
124 Ответов
55701 Просмотров
Последний ответ 08 Октября 2012, 15:44:46
от L0ki
267 Ответов
112712 Просмотров
Последний ответ 27 Марта 2017, 13:35:41
от Vladimir88
65 Ответов
33834 Просмотров
Последний ответ 01 Мая 2013, 16:34:29
от Slava
33 Ответов
19268 Просмотров
Последний ответ 16 Января 2014, 16:04:06
от Саня (orial)
0 Ответов
2592 Просмотров
Последний ответ 22 Декабря 2014, 22:22:25
от Althair