Фанера или МДФ для корпуса АС

[BBH5]

Всем привет!

Решил собрать рупорные АС на ШП фостексах по их же лекалам. В описании сказано, что для изготовления корпуса нужна фанера (да и в интернете, судя по фоткам и видео, все делают из фанеры). Что-нибудь изменится, если в качестве материала использовать МДФ??   

[MetalHeart]

Из МДФ будет лучше, только на сорт и плотность надо внимание обращать. Фанера сильнее резонирует

и добавил...
Почитайте - http://www.diyaudio.ru/article/a-7.html

и добавил...
Да, к инструменту МДФ более требователен.

[BBH5]

Спасибо за ответ и отдельная благодарность за перевод статьи! Было дюже интересно почитать.

В принцепе общеизвестно, что, не считая камня и всякой экзотики, МДФ наиболее подходящий материал. Просто производитель головок почему-то упорно рекомендует фанеру. Потому закралась мысль - не конструктивная ли это особенность, и не повредит ли делу (звуку) использование МДФа...

[MetalHeart]

Зависит от серьезности фирмы к подходу проекта.
Как и насколько тщательно снимались параметры, как настраивались фильтры.
Т.е. делалось ли это с измерениями готового корпуса из фанеры, либо ориентировались только на теоретические расчеты.

Но не думаю, что применив корпус из МДФ, можно что-то испортить. Фанера больше играет и "резонирует". В НЧ-диапазоне звуку от этого (от фанеры) явно поплохеет. Вот на средних, фанера может звучать интреснее (как бы подпевать). Мне не доводилось слушать АС из фанеры, только гитарные комбики, но они и должны немного  "петь" засчет корпуса.

[Alexander]

Автор статьи, имхо, только исследовал резонансные свойства применяемого материала и совсем не коснулся темы демпфирования ДГ от корпуса. Виброплата ДГ (обсуждалось на АП и применяется "Торнадостроителями АС" совместно с подвесом ДГ за центр масс) сильно меняет расстановку сил.
http://www.tornadoacoustics.ru/publ/2-1-0-8
Мой пост рассматривать не как .... а как расширение кругозора ....

[Sergey49]

А вот у нас в городе МДФ вообще не найти, фанера любая, ДСП любая, а вот МДФ днём с огнём не найти...
Может вполне допустимо делать рупорную акустику из фанеры или ДСП?

[Kurdl]

Sergey49, а так если поискать: http://chel.blizko.ru/predl/construction/building/partition/mdf

[Sergey49]

Так лучше, но это если приезжаешь и покупаешь как в магазине. Я же ориентировался на строительные рынки. Но и за это спасибо, про интернет не вспомнил наверное потому, что пока нет острой необходимости. Пока обхожусь б/у ДСП. В основном строю корпуса для комбиков.

[Dim1112]

Я недавно собирал на 206-х обратно нагруженные рупора. Все что касается резонансов фанеры, то для рекомендованной конструкции это неактуально. К тому же из фанеры собирать технологичнее, проще осуществить надежное скрепление деталей, Есть еще момент, фанера идет в толщину 21мм, МДФ в эту толщину нет.Есть еще один момент. Жесткость задней стенки. Сделанная из МДФа она просто заиграет. Фанерное изделие с ребрами жесткости по типу рекомендованного находится на грани, мое однозначное мнение - нужно делать толщину 42мм. В общем - МДФ наиболее подходящий материал для альтернативных фрезерованных корпусов, но никак для оригинальной конструкции. Производитель рекомендует фанеру потому, что для данной конструкции это наиболее оправданный материал!

В принцепе общеизвестно, что, не считая камня и всякой экзотики, МДФ наиболее подходящий материал. Просто производитель головок почему-то упорно рекомендует фанеру. Потому закралась мысль - не конструктивная ли это особенность, и не повредит ли делу (звуку) использование МДФа..

[Sergey49]

Все что касается резонансов фанеры, то для рекомендованной конструкции это неактуально. К тому же из фанеры собирать технологичнее, проще осуществить надежное скрепление деталей

Согласен на все 100. Имхо, резонансные свойства фанеры явно преувеличены 

Производитель рекомендует фанеру потому, что для данной конструкции это наиболее оправданный материал!

Иногда производителю надо доверять

[Dim1112]

Доверяй, но проверяй! Задняя стенка 42мм! И утолщить верхнюю - как минимум, более эстетичный вид получите! И сразу готовьтесь подбирать звукопоглощающие материалы  - возни очень много будет, но в конечном итоге, можно получить неплохой звук от фостексов в рекомендованном звуковом оформлении.  Шпонированная фанера с маслянным покрытием дает обалденный результат по внешнему виду, единственный минус такого покрытия - длительность процесса и цена масла и затрудненная тонировка.