Буфер - пред. Вопрос по постоянке (перенесено)

[DiyAudio]

[Перенесено со старого форума]
ддо:
Осваиваю проволочные переменники на 1 кОм в качестве регулятора громкости. И надыбал схемку повторителя, который по описанию прямо на 1 кОм качает без искажений 1 В, в диапазоне от 10 Гц до 100 кГц. Входное 9 МОм, а выходное 30 Ом. В книжке типы транзисторов не указаны, потому залез в мешок и отобрал любимые 3102 и 3107. За пару неделек сочинил два источника питания. Набиваю макетку. Ну и призадумался.
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Так вот вопрос. Кажется мне, что на выходе чуть более вольта постоянки будет. Так ли это? Если да, то буду пытать прямое подключение к потцу, или через 20 масло-бумажных микрофарад. Конечно через день два соберу и промеряю. Но что народ думает про постоянку, будет - не будет?

[ВКН]

Доказательство от обратного.
Если на выходе "0", то на  р-н переходах ничего не падает.

[Ser.Balashoff]

В приведеной схеме на выходе будет в случае германиевых транзисторов, а эта схема, мне кажется, как раз из германиевых времен, порядка -(0,3-0,4) В. В случае кремневых около -0,65В. Определяется типом транзистора и зависит Т4.

[ДДО]

Определяется типом транзистора и зависит Т4.

И ещё как зависит. Дня три назад обнаружил, что этот трнзик греется (гад). Жара, конечно. Но радиатор пристроить придётся (сейчас правда некогда).

[ДДО]

Радики подобрал. Теперь привинтить только. Но жара сопровождается ленью.

[ДДО]

Ну вот, вернулся к исходному варианту. В начале поставил радики. Они тоже на ощупь горячие. Решил продумать ещё, а хорошо ли, что вместо резистора в эмиттере выходного транзистора стоит эквивалентный источник тока на LM317(писал об этом на старом варианте форума). Он тогда ещё окрасил самый самый низ рокотом. Убрал ИТ, вернул 470 Ом. Звук стал по прозрачней, рокот ушел, а транзистор греться перестал не смотря на жару. Теперь отслушка и окончательный вывод о добре от ИТ.

[ДДО]

Хоть в пору заводи новую тему: типа "О хромой утке и колхозной земле". Пару дней тому назад на одной из параллельных веток скулил о том, что квакнулась обмотка одного из питальных трансов. Юра Смарольд (спасибо ему) даже готов был привезти что то в замен. Вопреки моему занудному нытью вчера по дороге с работы купил новые трансы. И заменил пока один, в сломаном канале. И о чудо. Звук восстановился, да так, как не слышу уже несколько месяцев. Имненно весной достаточно отчётливо стали проявляться рыки и перегрузы в мелодиях и на каналах, насыщенных басами. Грешил на радиостанции, ныл и скулил на каких то форумах, даже на какую то из станций е-мейл писал (благо не ответили). И всё дурное пропало. Видимо поломка произошла именно тогда. Такие схемки, что в первом посте естественно две, ну и задумано было с раздельным питанием. На одном из каналов пропал плюс по питанию. Получился не усилитель, а хромая утка. В одном канале полоса снизу от долей герца, а во втором - герц от пятидесяти. В итоге возникали подхрипывания. А так как земля у наушника колхозная (то есть общая), то такой перекос сказывался и чувствовался в обоих каналах. Вот как важна исправность и баланс! Иначе как бы расфазировка. Ну и болезненные возникли мечты: выйти из колхоза, для ушничка два моноблока и самопальный кабель к наушникам (стрёмна и страшна, но хочицца). Кто что про такой бред думает?

[s.k.]

Так как тема называется "Буфер-пред", выкладываю схему преда с низким Rвых, который использую в качестве предварительного усилителя для Фолловера Чуффоли: [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[hippo64]

Сергей, а при какой точине юзаешь?Ну, или сколько на стоках напругу выставлять? Стандарт?

[s.k.]

Величина напряжения на стоках в принципе может и не быть равна 1/2 питающего; тут наиболее важно равенство напряжений
в каждом канале (подбирается резистором R3 или R11 ). Ток каждого транзистора - 180мА, им необходимы небольшие радиаторы ок.200 см2.
Ку примерно 8 Дб, регулируется величиной резисторов R5 и R8. Главное, соблюсти равенство нагрузки стока (100 Ом) и истока
( R5(R8) + R10 + R14 ).   

[ДДО]

Схема знакомая. Кажется на веге её тёрли долго и обстоятельно при участии автора.

[s.k.]

Схема знакомая. Кажется на веге её тёрли долго и обстоятельно при участии автора.

Уважаемый Митрич совершенно прав; только автор (Hennady), видимо из-за какого-то конфликта с руководством Веги, схемы свои из постов потёр...