Трансформаторный регулятор громкости

[yursh]

Трансформаторный РГ на двух наноколечках даже при 12 положениях переключателя уделает его на раз.

А где можно почитать про эти регуляторы, или может у кого схема есть с подробностями изготовления этого чуда?

[smarold]

На АП есть ветка по входным аттеньюаторам. Почитайте рекомендации А.Rezvoy.

[das]

А где можно почитать про эти регуляторы, или может у кого схема есть с подробностями изготовления этого чуда?

Доброе утро!
Намотал транс-аттенюатор на аморфе 84КХСР 55 х 25 х 20. Первичка 600 витков - 24 Ома - 60 Гн. Вторичка 1680 витков - 69 Ом с 22 отводами для регулировки. Провод везде ПЭЛШО 0,2.
С генератора через 1 кОм при выходном напряжении с транса 7,7 В получилось:
17,7 Гц - "-" 0,2 дБ;
1 кГц - 0 дБ;
10 кГц - 0 дБ;
20 кГц - "-" 0,8 дБ;
45 кГц - "-" 3,0 дБ.
С сидюка при вых напряжении с транса 0,8 В вышло:
5 Гц - "-" 0,5 дБ;
22 кГц - "-" 0,8 дБ. Остальное между. Тест диск Денон.
Широченной полосы как у А.Резвого не получилось. Видимо, перебор с индуктивностью первички и общим количеством витков. Ктр = 2,8.
Интересно мнение форумчан по поводу транса и, особенно, А.Воробьева, тему которого давно ждем.

http://audioportal.su/showthread.php/2586-%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/page5

http://forum._gor.ru/index.php?showtopic=2906

[smarold]

Серег, не прикалывайся, Резвой всю жизнь мотает на пермаллое, а не на аморфе. Я же упомянул о наножелезе, сейчас эти торики у ВКН на испытаниях. Пермаллой найти, кстати, проще.

[yursh]

Наверное это того конечно стоит. Намотать на колечке с дыдочкой 3 см более 2000 витков - по моим представлениям это жесть. 

И тем не менее спасибо.

[smarold]

Намотать на колечке с дыдочкой 3 см более 2000 витков - по моим представлениям это жесть. 

Часа три-четыре с перекурами... Даже когда транс с отводами.

[yursh]

Не, ну я конечно понимаю, что если нельзя впихнуть невпихуемое, но очень хочеться, - то можно. 
Но вот как? Ведь наверное и мотать то нужно оооччень тщательно-равномерно. Чем мотать то - действительно интересно.

[smarold]

Тезка, не верь никому, что это сложно. Паяешь узенький челночек из провода 0,8 мм ( а лучше из стального потоньше), просчитываешь с запасом общее количество провода, сматываешь его на челночек и вперед!!! Зато получишь гарантированно хороший результат. Только переключатель нужен безобрывный и качественный.

[yursh]

Значит все таки по старинке...
Когда нибудь я на это решусь.

[smarold]

Разовые вещи по старинке и делаются. Просто, дешево, наглядно... И приучает это дело к аккуратности 

[WolfTheGrey]

А какой пермалой из этого магазина подойдет?

[xar]

если кто то считает что запрограммировать контроллер сложновато, то чем извращаться с такими "аналоговыми" управляторами, может лучше купить готовый? например у Андрея (blindman) вполне неплохой наборчик был

и добавил...
WolfTheGrey, зачем пермаллой искать не там, где он лежит? http://radio18.ru/catalog/1/3715

[smarold]

xar, это личные предпочтения, не более, но опирающиеся на опыт таких профи, как А.Резвой, например. Трансформаторный РГ сам по себе надежен, линеен, легко намотать регуль с любой зависимостью,  кроме того не нуждается в цепях тонкомпенсации. А особо желающим могу выделить подобранную пару колечек из наножелеза. Там всего то надо по 1000 витков... провода 0.1 - 0,14 (лучше ПЭЛШО).

[xar]

smarold, ни в коем случае не сравниваю резисторный аттенюатор против трансформаторного. у каждого свои плюсы и минусы, но в целом имхо трансформаторный лучше. я о том что если уж делать резисторный, то управлять им надо явно не первым способом (из представленных здесь). да и второй не особо айс.
ЗЫЖ отец принес списанный трехфазный счетчик... а я там колечки заприметил

[smarold]

отец принес списанный трехфазный счетчик... а я там колечки заприметил

Если это "Меркурий-230", то там могут стоять ТТ с распределенным магнитным зазором - бесценная вещь!!! Ну и даже обычные торики можешь смело использовать для ступенчатого РГ.

[WolfTheGrey]

списанный трехфазный счетчик

А однофазный дисковый не подойдет?

[hippo64]

если кто то считает что запрограммировать контроллер сложновато,

Пять проводков, два разъема, одна мелкая програмулина

[l3VGV]

если кто то считает что запрограммировать контроллер сложновато, то чем извращаться с такими "аналоговыми" управляторами, может лучше купить готовый? например у Андрея (blindman) вполне неплохой наборчик был

Вынашиваю следующую идею. Трансформаторный аттенюатор, но с релюхами и контроллером. Зачем? А чтобы отводов меньше, а диапазон подстройки - шире.

Пока чисто теоретически, но всё выглядит вполне выполнимым.

[xar]

l3VGV, сложно коммутировать. придется матрицу из релюх делать (пока только такая идея в голову приходит)

Если это "Меркурий-230"

на руках только плата. глянул фото собранного, по компоновке - оно. можно поподробнее о том что там бесценного?

[smarold]

можно поподробнее о том что там бесценного?

Отсюда и дальше ... http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=2592.60

[SixtySeven]

 Если в счётчике используются сердечники чуствительные к постоянному подмагничиванию,то такой счётчик должен элементарно тормозиться внешним магнитным полем,проще говоря магнитом.

[smarold]

Асланыч, как раз в "Меркуриях-230" попадаются импортные ТТ с распределенным магнитным зазором.  Вообще данный тип счетчиков стоит на вводах домов, кому там магнитами баловаться? Тему эту не знаю, но слышал. что в последних моделях даже ниодиевым магнитом не притормозишь.

[SixtySeven]

Я тоже не пробовал,но видимо в более продвинутых счётчиках должны стоять колечки с иммунитетом к постоянке,а иначе придётся толстый железный или пермаллоевый  корпус городить.Счётчиков с металическим корпусом не встречал,видимо по ТБ нельзя.

[xar]

видимо по ТБ нельзя.

по экономике нельзя...

и добавил...
что к чему разберемся потом, а пока попробуем еще надыбать )

[SixtySeven]

по экономике нельзя...

И то и другое скорее всего.
А вот входной транс-аттенюатор  нужно обязательно в пермаллоевую коробочку,а без этого точно наловит всякой срани.

[xar]

И то и другое скорее всего.

ни кто не мешает кожух сделать поверх пластика. кстати он есть. в виде щита в котором смонтирован счетчик

[smarold]

а пока попробуем еще надыбать

Не надыбаешь - могу подкинуть чуть попозже, на подходе несколько десятков...

[xar]

smarold, ну тройка у меня есть. какое то число не четное )
меня больше как выходник для ушника интересны они конечно.

[smarold]

С распределенным зазором ("OSWELL") попадаются довольно редко. Это я о выходнике. Если же РГ - двух обычных наноториков Ашинского комбината вполне хватит, у них на 120 гц меньше 200 Гн практически не бывает. Это родная обмотка 2500 витков. Для РГ вполне хватит и 1000 витков с отводами по таблице А.Резвого. Но нужна пара, разброс у них приличный...

[xar]

smarold, разброс по "железу" или по намотке? последнее я думаю незначительно или нивелируется отводами