Стоит ли бояться "недомотов" ?

[Revelator]

Решил создать все таки отдельный топик на эту тему...
Итак, стОит ли бояться недомотов, или силовых трансформаторов работающих на высокой индукции, если все равно после трансформатора все выпрямляется выпрямителем и хорошим фильтром ..?? Диагностировать "недомот" можно последовательным резистором после силового трансформатора и осциллографа... Но с другой стороны, эта кракозябра в последующем выпрямляется с помощью выпрямителя и фильтра...

 Первый минус который лежит на поверхности это повышенный фон от железа, работающего на высокой индукции..


Ваши за и против.

[DUTCH]

 

и добавил...

хорошим фильтром ..

А что, уже появились идеальные фильтры?

з.ы. Скоро, наверное, появится тема "а стоит ли совать два пальца в розетку".

[TANk]

Первый минус который лежит на поверхности это повышенный фон от железа, работающего на высокой индукции..

Второй минус - перегрев трансформатора.
Третий минус - вибрация, от которой можно избавиться только наглухо залив катушку эпоксидкой и заварив железо по стыкам - как сейчас очень часто делают в трансформаторах не только на микроволновках, но и на ИБП, да и в бытовой технике, которую еще не успели переделать на импульсное питание.

Но с другой стороны, эта кракозябра в последующем выпрямляется с помощью выпрямителя и фильтра...

Лучшим фильтром в результате будет являться импульсный DC|DC преобразователь, который помехи от кривого трансформатора переведет в диапазон мегагерцев.
И тогда смысл в железном трансформаторе на входе вовсе отпадает.

[Злой]

Но с другой стороны, эта кракозябра в последующем выпрямляется с помощью выпрямителя и фильтра...

А та, которая по воздуху наводится на все вокруг

[DUTCH]

И еще не будем забывать, что в однотактном усилителе через элементы фильтра БП фактически протекает ток звукового сигнала. И тут к ним с другой стороны прилетают вышеупомянутые кракозябры... А идеальных конденсаторов, дросселей и выпрямителей - не бывает, вот каждый элемент в тракте, в т.ч. и блоке питания - слышен.

и добавил...
читаем https://www.backtomusic.ru/theory/contours

[dm34]

что в однотактном усилителе через элементы фильтра БП фактически протекает ток звукового сигнала.

А если "параллельник"?

[DUTCH]

Но это уже двухтактный. Или где на схему посмотреть?

и добавил...
У знакомого был это ваш параллельник, на полевиках, вертикалах. Только выходной каскад. Усилительного каскада как такового не было, просто входной повышающий тр-р Лундал. Пожег он этих 240-х полевиков... Потом переделал выходной каскад на однотакт на латералах 2SK1058. Вот тогда звук даже меня устроил. 

[dm34]

Олег, я про стабилизатор параллельный...

[DUTCH]

А, если стаб параллельный без всяких ОСей, тогда через конденсатор после стаба и через сам регулирующий элемент стаба.
з.ы. Параллельные стабы на П605 в ЦАПе  - 

[Злой]

Пожег он этих 240-х полевиков...

240 IRFP которые, их спалить очень постараться надо, там с усилком что то не то было наверное.

А если "параллельник"?

Дима, я тоже про параллельный усилитель, типа Заратустры, подумал.

[DUTCH]

их спалить очень постараться надо

Любит человек это дело.. семь раз не отмеряет, сразу один раз режет... недостаток базовых знаний компенсирует многочисленностью экспериментов.. хотя по образованию - инженер-строитель.
з.ы. За всю сознательную жизнь, занимаясь радиолюбительством лет эдак с 10-12, сжег, вследствие необдуманных действий, 2 (два) транзистора.

[dm34]

Дима, я тоже про параллельный усилитель, типа Заратустры, подумал.

Странно, вроде здесь изначально разговор про нюансы в питании зашел. Вот я в этом разрезе про стаб параллельный и подумал, где подобные вещи нивелируются 

[DUTCH]

Странно

Разбуди меня среди ночи, скажи "параллельник", отвечу - "заратустра", скажи "параллельный стаб", отвечу - "П605+TL431". Такое выдает автопилот.

[dm34]

Странно

Разбуди меня среди ночи...Такое выдает автопилот.

Это ни хорошо и не плохо. Это твой уровень погруженности в тему. И очень высокий уровень имхо, много интересного из твоих постов узнаю или просто структурирую/упорядочиваю в своем мозгу.
Я же простой радиолюбитель. Вернее, я дипломированный радиоинженер, который всю жизнь работал не по профилю. Что не мешало мне этим заниматься с шести лет. И паяльник я беру в руки не каждый день, хотя и очень жалею об этом. И "автопилот" у меня совсем другой модели. Ни хуже и не лучше - просто другой.
А если на слово "параллельник" возникает только ассоциации с типом усилителя, то это уж точно не может быть никаким критерием. Ни "туда", ни "оттуда" 

[Злой]

Что не мешало мне этим заниматься с шести лет.

Я до 35 лет даже не думал об этом, музыку конечно слушал и все на этом. А потом что то потянуло  , повторитель Семынина, ЦАП ПСМ2705 с Датагора и пошло.

[dm34]

Марат, у меня просто отец этим баловался, а я был слишком любопытным, чтобы от меня можно было просто отмахнуться 

[pm]

ЦАП ПСМ2705 с Датагора

Марат, датагоровский набор был на PCM2702.

[Злой]

датагоровский набор

Паша, не набор имел в виду, а ЦАП Ивана Puntus на 2705 собранный на макетке, или это здесь уже было опубликовано, когда он заработал это был восторг