Всем привет! Ну что, провёл я вчера тест сравнения своих показомеров. Получены интересные результаты. По порядку:
1) Источник сигнала генератор ГЗ - 118. Частота 1 кГц.
2) Испытуемые: Ригол 1054; Акип 72204А(Юсб); Instrustar ISDS205B; Focusrite 4i4.
Итак, режимы FFT. Первый 1054:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Что мы видим:
а) Диапазон порядка 60 Дб
б) Основной тон 1 кГц и гармоники до 5 включительно. Преобладание нечётных гармоник. Если пробежаться курсором, получается следующее(по уровню гармоник):
2: -23,6 Дб
3: -20 Дб
4: -42 Дб
5: -29,2 Дб
Начиная с 6 и смотрел по 12, в среднем - 46 Дб
То есть, нельзя понять ни реальный уровень шумовой полки, ни уровень гармоник. Минимум полезной информации. Идём дальше.
Юсб осцилл Акип 72204А:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Что видим в данном случае:
а) Диапазон около 80 Дб
б) лес гармоник, до 24 включительно. Урезанную 2-ю гармонику и основные вплоть до 6. Преобладание 3-й. Относительно правильный спад и уровень гармоник 0,011 - 0,013%. Информации поболе, но ни определить реальную шумовую полку, ни уверенности что это соответствующий уровень гармоник - нельзя. Можно только соотнеся график с предыдущим, сделать выводы о преобладании нечётных гармоник и явными гармошками со 2 по 6.
Китайский юсб осцилл Instrustar ISDS205B:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Заодно обновил прошивку. Теперь появился русский язык.
а) уровень 83 Дб.
б) явно видны только вторая и 3 гармоники, остальные на уровне шумов. Если включить измерения, измеряет до 7 гармоники. Видно до 14. Но тут всё правильно. Нет преобладания нечётных и правильный спад спектра. Общий уровень гармоник завышен. Всего 0,2 %. Явно не состыкуется с предыдущим показателем. Опять, данную информацию, мы можем соотнести только с предыдущими графиками, но тут противоречие по 2 гармонике и уровню гармоник. Кто прав?
Да, переключался в проф режим. Там появляются шкала децибелов, что позволяет лучше ориентироваться, лучше работают курсоры и уровень искажений уже 0,009%, что больше соответствует показателям звуковой карты.
Ну и на закуску. Спектра и Фокусрайт 4х4:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Но чтобы было более явно изменим график:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Вот теперь мы видим более полную и правильную картину. Имеем:
а) Шумовую полку лучше чем -130 Дб
б) Гармоники THD = 0,0028%, что говорит об отличном качестве генератора ГЗ-118.
И небольшие интермодуляционные искажения.
в) Правильный спектр и спад сигнала. И гармоники по 5 включительно. Остальных не наблюдаем, что опять говорит о качестве генератора.
Вывод: Все 3 инструмента - суть показомеры, с большими шумами в предварительных усилителях и проблемами с усилением в них: у Ригола и Акип, режется 2-я гармоника! Ни в одном приборе не показан реальный спектр, везде большие шумы. У 2-х последних, особенно у китайца, проблемы с реальным определением уровня гармоник. Но зато спектр, показан относительно правильно, но преобладание своих шумов в предварительных цепях, портит всю картину!
Как оказалось, наиболее правильный график, за исключением 2 гармоники у Ригола. Но увы, назвать его отличным - нельзя! Тоже шумящий предварительный усилитель, который сильно искажает картину.
Так что, друзья, ориентироваться на спектроанализатор данного и других моих осциллов - нельзя!
Как я и говорил раньше, звуковуха делает их все с разгромным счётом!
Это игрушки, с разной степенью достоверности и ориентироваться на их показания, сродни гадания на кофейной гуще!
Потому я и выбрал звуковую карту. Осциллограф позволяет провести только предварительный грубый анализ. Ну или работа за пределами звукового диапазона. Тут без вариантов.