Выбор осциллографа

[dm34]

Ув. модераторы! Большая просьба обратить внимание на название данной темы. Она сама по себе важна. Не менее важны и изыскания софорумчан. Предлагаю как-то это все упорядочить созданием определенной темы и переносом оффтопа (в данной теме) тудыть.

[pm]

Заодно и ошибку в названии темы исправить, семь лет торчит.

[Raendin]

несуществующий ПДФ

Он там существуюущий вполне -- скрепочка прямо над левым верхним углом скриншота.  Подозревайу это косячок форумного движка, который похоже очень не любит кириллицу. Я и ранее такой эффект замечал.

[pm]

Виталий, спасибо! А то GoRs требует, ну как не расстараться?


и добавил...
Фу, я наивно подумал,  что там нечто содержательное и полезное будет.

[GoRs]

 Имя подозреваемого было такое: https://aliexpress.ru/item/32791342981.html?spm=a2g0o.detail.1000060.3.33b9227cw61k39&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.146401.0&scm_id=1007.13339.146401.0&scm-url=1007.13339.146401.0&pvid=e2a0fcc4-c641-45a8-a056-36e33dc8951d
 Правда не помню, та в точности модель, но по содержанию и цене близко... Это уже давно было, в 12 году... А надежды были большие, потому как расписано было всё здорово.  И то могёт и сё... А в результате не то нисё... А файл проверил, открывался... И ну да, особо ничего интересного нет. Завтра постараюсь выложить что могёт АКИП, для сравнения...
 Там тоже и генер есть и спектроанализатор, посерьёзней чем у китайца, но уровень - 86 Дб откровенно мал! Это уровень шумовой полки АКИП. Осциллограммы у него тоже получше чем у китайца, но ушёл недалеко, корпус почему-то неэкранированный сделали, шум и наводки... А вот генер встроенный у него ничего, когда нормального не было, пользовался им.

[Raendin]

А ведь я какое-то время на эти Интрустары смотрел с целью купить. Получается в цене до 10 тысяч лучше смотреть только приборы из СССР

[GoRs]

 В точку! Или чуть добавить и Хантек за 12 взять... Не советую, как я, на грабли наступать...

[pm]

А надежды были большие, потому как расписано было всё здорово.

Коллеги, кто-нибудь может мне перевести с языка GoRs на технически грамотный чем он недоволен? По пунктам желательно.

[Profi]

Да, походу, пункт только один: 
Почему аппарат за 3 рубля не работает, как аппарат за 100 000 руб. Конечно жаль

[GoRs]

 Всем привет! pm, а по пунктам, я изложил в новом файле ПДФ. Специально сравнил достаточно дорогой(за 15 т. рубликов покупал, дурила! ) осцилоскоп со своим Ригол, а мог и не париться и взять гораздо раньше тот же Хантек и иметь нормальные измерения, гораздо раньше! Вот чем я недоволен! Своей глупостью!
 Повёлся на рекламу и покупал игрушки, вместо того чтобы сразу взять нормальную вещь! Тем что зря потерял и время и деньги! Любой, даже самый дешёвый специализированный стационар, лучше всяких приставок! Да, до определённого уровня сигнала показаниям ещё можно доверять(скажем от полувольта и выше), но если изучать реакцию ус-ва на слабых сигналах(когда вылезают всякие бяки), тут все осциллоскопы остаются за бортом...
 Файл ПДФ:

[Profi]

Игорь, ей-богу! Ну указывай ты точную марку аппарата явно! Ведь пока докапаешь, что ригол - это 1054, а  АКИП это ихняя игрушка, а не АКИП-4126/Х-Х!

[GoRs]

 Profi, ну звиняй, я думал понятна разница между осциллоскопом и осциллографом. А в ПДФ там же в самом начале я всё написал...  Человек же задал вопрос о приставке осциллоскопе, с этого и началось! А модельный ряд АКИП весьма широк, правда недорогих мало, да и отзывов раз-два и обчёлся... Да и свой Ригол брал ориентируясь на отзывы и обзоры. Доволен весьма , но человек такая зараза, что хочется-то всегда ещё лучше...

[dimonos]

, я думал понятна разница между осциллоскопом и осциллографом.

А есть разница? 
А в чем?

[pm]

А в ПДФ

А после первой же фразы "осциллоскоп или осциллограф, что лучше" дальше можно не читать.

Игорёха, ты вместо комикса про осциллоскопы можешь конкретно, по пунктам, перечислить претензии по несоответствию заявленных характеристик поверенным? И картинки только по делу, для демонстрации огрехов.

человек такая зараза, что хочется-то всегда ещё лучше

Купи LeCroy WaveRunner 9000 серии и не парь мозги людям и себе заодно. Кстати, WaveRunner'ы - осциллоскопы.

А модельный ряд АКИП весьма широк

А поддержка АКИП = конченные мудаки. А политика сопровождения продукции АКИП - странная. Весь АКИП - чистейший ODM с шильдиком АКИП.


и добавил...

я изложил в новом файле ПДФ

Не излагай больше в новых pdf. Я понял, ты умеешь их печь. Обойдись простым текстом и картинкой по минимальной для понимания  необходимости.

[Profi]

Купи LeCroy WaveRunner 9000

Паша, даже если собрать почки у всех зарегистрированных, боюсь не хватит на один.

[dm34]

даже если собрать почки у всех зарегистрированных

я не дам 

[pm]

Получается в цене до 10 тысяч лучше смотреть только приборы из СССР

Неверно. Сравнивать/противопоставлять цифровой и аналоговые осциллографы некорректно.

[lgedmitry]

В СССР, емнип, был с9-8

[GoRs]

pm, ну если ты знаешь больше, то и объяснил бы. Знаю что лапоть... Я пытался донести до народа что не нужно тратиться на дешёвое. И всё... За разъяснение на счёт АКИП благодарю. Но мне теперь и не нужно. Пожелание учту. В своё время перелопатил кучу инфы, посмотрел кучу роликов, но нигде и никто толково не объяснил, что и зачем нужно брать обычному радиолюбителю! Пришлось методом граблей и тыка действовать... Знаю что есть и дорогие осциллоскопы(в моём понимании это приставка, я не прав?), но мы же говорим не о том что хочется, а о том что по карману и о том как помочь советом, за не очень большие деньги, кому-то приобрести максимальный функционал. Я думаю речь идёт именно об этом. Чтобы не на пару лет вещь брать, а на долго... Я не прав?

[drummer]

Все переводчики толмачат oscilloscope, как осциллограф. Значит, осциллоскоп - это импортный осциллограф

[Viktor D]

oscillation - колебание
scope - размах

Получается - прибор для определения размаха колебаний.

[pm]

Я пытался донести до народа что не нужно тратиться на дешёвое. И всё...

Игорёха, если ты не в теме, что ты можешь донести до народа? Дезинформацию? Лучше не надо. Эмоциональный всплеск от неудовлетворённости, обманутых ожиданий? Да, это кому-то впечатлительному будет полезно. Только к самому прибору это имеет мало отношения. Твои претензии были не обоснованы и даже чётко не были сформулированы, они аморфны. В пределах заявленных характеристик лично я не вижу никакого обмана, дефектов. Что конкретно? На эпюрах всё выглядит адекватно для очень недорогого прибора.

В своё время перелопатил кучу инфы, посмотрел кучу роликов, но нигде и никто толково не объяснил

Вот не поверю я про кучу информации. Вернее, инфы. Просто про кучу - поверю Ублюдков дилетантов-видеоблогеров надо сжигать, они засирают информационное пространство помехами.

что и зачем нужно брать обычному радиолюбителю!

В ваккуме? Нет никаких обычных. Кто-то аудиозадротствует, кто-то из ардуин, желудей и изоленты делает полоумный дом.

Я не прав?

Кругом неправ. Начинать надо с основных характеристик осциллографа и пытаться найти целесообразное соотношение их с задачами радиолюбителя.


и добавил...

ну если ты знаешь больше, то и объяснил бы.

Я не могу объяснить то, что не сформулировано в виде конкретного вопроса. Естественно, если я знаю ответ на него.



и добавил...
Ну хоть ошибку в названии темы исправили, есть всё-таки польза от модеров

[lgedmitry]

Кто-то аудиозадротствует, кто-то из ардуин, желудей и изоленты делает полоумный дом.

я жёлуди просто так собираю. От них настроение улучшается и стихи в голову приходят

[pm]

Провокатор.

[GoRs]

Всем привет! pm, а чего доносить, если на данный момент меня мой более чем устраивает! Даже можно было и попроще взять, поскольку половиной функционала я не пользуюсь. Но уже куплено... Единственно что хотелось бы, так это независимости каналов, но об этом уже говорили и это теперь совсем другая ценовая категория. А на счёт того что блогеры засирают интернет - полностью согласен! Особенно те, которые китайские товары рекламируют...(Но бывает и польза! Иногда на что-то интересное натыкаешься) А хороших профильных обзоров по осциллам - мало! И особенно как работать с данным прибором! И поверь, я столько этого перелопатил... Или заумь, на полтора часа(из разряда: ах какой я красивый и умный!), но чаще всего это не о чём!  Или галопом по европам, или (что чаще), вода с вкраплением нужных вещей! Новый прибор покупаешь, сначала нужно учиться с ним работать! Всё методом тыка изучал, параллельно с просмотрами и текстовыми обзорами. Это когда знаешь конкретную модель - легче, а когда только выбираешь... Особенно когда ещё лет 20 этим не занимался... Вот и пришлось от простого к сложному топать...
 Вот тут наткнулся, вообще, на виртуальный осциллограф, и опять, показано как работает, но даже это не совсем понятно, особенно начинающему! И не показано как им измерять!
 

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=1ncc7knsB1s" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=1ncc7knsB1s</a>

  и так сплошь и рядом! Вот это и бесит...

[pm]

Да начинать то надо с базовых вещей, которые и для аналогового, цифрового и аналого-цифрового общие. Борис Сергеевич Иванов "Осциллограф - ваш помощник" и "Осциллографические измерения" Соловов В.Я. выпуск МРБ 883. Да, отклоняющие пластины уже редкость. Частота выборки, глубина памяти и т.д. - это уже потом, когда более предметно выбирается цифровой. В общем твой подход весьма сомнителен.

[GoRs]

 pm, благодарю за названия, почитаю. А на счёт подхода, тут всё понятно, как в стихах: ...мы все учились понемногу, чему нибудь и как нибудь...(не дословно, звиняйте если переврал...)  Школы у меня соответствующей нет - самоучка. Понахватался, то там, то сям... Зато жить интересно и расту над собой... Глядишь не таким дураком помру...

[pm]

Ну что ж, желаю тебе успеха. Будет трудно В дополнение почитай статью Основные характеристики современных осциллографов из библиотеки "Прист", в ней уже много по ЦЗО.

[GoRs]

 Всем привет! pm, благодарю. Ознакомлюсь. И тут на Али наткнулся на портативный вариант. Вдруг кого заинтересует, правда цена кусается, но портативные нормальные аппараты всегда не дешёвые были(но лично я, противник портативности, что на пизерном экране увидишь...). Ещё интересно, появилось что-то вроде форума на страничке продавца, раньше такого не было( а может просто давно не заходил), отзывы разные, в основном народ доволен: https://aliexpress.ru/item/33021370646.html?spm=a2g0o.detail.100009.1.1b414851UyXK2H&gps-id=pcDetailLeftTopSell&scm=1007.13482.95643.0&scm_id=1007.13482.95643.0&scm-url=1007.13482.95643.0&pvid=e0093b12-e07b-412b-8fdc-8dec85052793

[Злой]

Игорь, так я же Алексею в соседней ветке давал ссылку http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=6614.msg455723#msg455723 чутка дешевле и вроде новее модель.