Собрал первый вариант (19.23.23.png). Ограничение верхней полуволны регулируется в достаточно широких пределах (до клипа не доходил еще), на нижней начинается возбуд, как только синус выходит за минус 3 вольта. Это очень похоже на то, как я возился с самой первой версией: если УМЕНЬШИТЬ резисторы токодобавки ниже какого-то значения, на синусе появлялись "шапки" генерации.
Думаю, в чем дело, и почему в одном плече.
и добавил...Нет, ребятки, токодобавка ни при чем. Нормально она отрабатывает. Ловит с 600мВ, т.е. с меньше чем 250мА тока покоя, овцелограф не врет.
Но ПОЧЕМУ-ТО, если ток покоя МЕНЬШЕ хотя бы ампера, начинаются пачки возбудов на фронте и спаде синуса. Разный уровень громкости, разная нагрузка, разные плечи, СПОРАДИЧЕСКИ.
Это-то в прошлый раз меня и запутало: добавил сквозняка, проблема ушла, почему - думать некогда было. Раскаиваюсь в этом!
По 100 пикушек К-Б на Q2,3 облегчают проблему, но не решают ее.
Толя, мне по-прежнему нужна твоя помощь! Ну и схемка.
и добавил...А вот вторую схемку я притормозил паять. Потому что в ней токодобавка работает вне зависимости от ООС, т.е. раскачивает оба плеча на полный бицепс не от выходного тока, а от напряжения. Что в ней хорошо - что эмиттеры Q2,3 токодобавка тащит не к земле, а к их же рельсам, это на мой взгляд идеологически вернее. Но победятся ли возбуды, которые я не понимаю...
и добавил...Если кто обратил внимание (я ж тут не один, верно?) - во второй схемке транзисторы Q9,10 заменены обратно на диоды. Знаете, почему? Потому что в спайсе Нуклон ведет себя совершенно по-другому с транзюками диодом. Осциллограмма напряжения на эмиттере Q2 представляет собой пол-синусоиды с диодами 1n4148 и почти полную - с транзисторами. Каково ж было мое удивление, когда при превышении громкости выше некоего уровня, на макете, посередке полки начал появляться выпук вниз... До этого уровня возбуда нет.
Пойду-ка я впаяю обратно диоды, а.
и добавил...Дурдом. Естественно, ничего не изменилось. Но откуда берется этот выпук? Кстати, схема ВНУТРИ ведет себя очень асимметрично - не это ли причина. Заняться подбором всех транзисторов, что ли... а то ток на одном выходнике 144мА, на другом 132... боюсь представить разницу между плечами.
и добавил...К черту.
Вернул Шоттки, возбуд стал возникать позже (при бОльшей амплитуде - понятно, они и включаются позже биполяров), но никуда не делся. Удалось выставить неограниченную амплитуду на резюке в 6 ом. Если дать 3 ома - либо ограничение вдвое, либо возбуд. Без вариантов.
Про схему нумер два. Пересадил базовые резюки ПОСЛЕ диодов ООС, в таком раскладе токодобавка не должна работать вхолостую. Покритикуйте, пожалуйста. Основной ее смысл - подтаскивать хвосты НЕ к земле, а к тем рельсам, куда они и так прицеплены. Возможно, это бред, но мне кажется, что между землей и рельсом на хорошем токе может твориться много интересного...
Следующие варианты схемы - с датой в верхнем углу, чтоб было на что сослаться, если сюда таки кто-нибудь зайдет.
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]