кроме бегло пройденного теоретического материала требуется еще и очень серьезная практика
Тут получается интересная ситуация.
Задач, где требуются измерения с динамическим диапазоном больше 100 дБ, лично я встречаю впервые, хотя были проекты ЦАП/АЦП (приемники, модемы - общая тематика SDR - программно определяемый радиоприем) 14-16 бит с тактовыми частотами 100-500 МГц.
Измерительные задачи тоже есть, но тут требования довольно скромные (16-18 бит, до 100К отсчетов в секунду, специфика предметной области).
Так вот и парадоксально получается, что то, что делаешь как хобби, в технической части сложнее чем то, что делаешь на работе, и опыт, собираемый на своих ошибках, а так же на чтении чужого (форумы), привносишь в основную деятельность.
что если есть задача, средства и сроки - это производство. Если не указаны средства или сроки, то превращается в глубокую науку (С)
Один из моих наставников в далёкие 80-е годы прошлого века также озучивал нечто подобное
Значит Вы слышали то же самое, но на четверть века раньше, чем я. И суть вещей за это время не изменилась.
и добавил...Оптимизация не может быть бесконечной.
Если взять программирование, то там выделяют иногда до 80% времени на рефакторинг (оптимизацию) написанного кода. Но не 99% времени, конечно.
и добавил...подобные вещи уже относятся к области личного опыта
И опыт, сын ошибок трудных и глупых...
и добавил...Дмитрий, раз уж пошла такая тема, задам вопрос -
в аналоговой схемотехнике оправдано ли применение пакетов для моделирования сигналов на печатной плате? И если да, то какие пакеты?
Я видел применение ПО Cadence Sigrity SI (показывали на семинаре, представитель этой компании), к задачам целостности цифровых сигналов (DDR память была в примере). По словам докладчика, практические результаты сходились с расчетными.