Лёша, ты знаеш больше чем спрашиваеш, нас форумчан в дураках не держи.
Пётр Алексеевич, не включайте охоту на ведьм. Я не знаю ничего. Реально ничего. Я спаял один макет, перепробовал в нем жменю транзисторов, остновился на том что понравился больше всего, и три года балдею слушаю. До этого и паяльник в руках не держал. Да, вот так вот на старости лет. Потом спаял два простейших микросхемных. Микруха и выходной кондёр, грубо говоря. И перемакетил все что нашел в сети однотранзисторные.
Вот тупо "обезьянка видит - обезььянка деллает".
Каким образом вся эта хренотень работает - я понятия немею. Транзистор - это коробок с тремя ножками. Конденсатор - это бочонок с двумя ножками из дна, резистор - это бочонок с двумя ножками с разных сторон. Грубо говоря вот и все познания. Этого хватает чтобы подобрать номиналы, спаять и послушать. А вот в послушать - да, тут и опыт десятилетий и профессионализм в прошлом.
Так что я действительно с поконом благодарю всех, кто отвечает на мои наивные вопросы. Поверьте, они и правда от незнания.
Не держу форумчан в дураках. Я сам придурок. Надо же было в почти пятьдесят лет заняться снуля тем, о чем и понятия не имел до этого. Кто умным назовёт? Я серьезно, без стёба.
Честно говоря, мне уже надоело оправдываться. Цель моего пребывания на Форуме написана в профиле. Правил я не нарушаю, оскорбениями не занимаюсь. И, наверное, это сообщение - единственный мой оффтоп. Если Вам не нравится то, что я делаю - добавьте меня в игнор-лист и всех делов.
Алексей, отвечу тута. Это только начало улучшения звука. Звук впереди!
И мой ответ "Тануна
" означал лишь то, что гоняться за единорогами совершенно нет желания. А вот еслли чем из доступного можно улучшить - вот как раз в этом вопрос. Потому, что, опять-таки по двухлетнему (смешно, да) опыту таки в простыых конструкцциях каждому компоненту надо уделить особое внимание. Играет всё. Но одно - более приятно, а другое - менее.
Я давно за тобой присматриваю! Ты знаеш больше чем спрашиваеш! Я тебя давно вычислил.
И в каков результат вычислений? Толлько не в общих словах, а по пунктам конкретно. Можно в личку чтобы не засирать тему. Заодно и поставим все точки над i.
Ты тему просёк
Вообще-то еще нее совсем. И вообще о какой теме речь?
Я твою тему прососёк.
Тоже, и в чем же моя тема? Вообще-то я её не скрываю, но, возможно, Вы о другом, если такой наезд пошел?
У нас форум честный
Поэтому я и честен. А Вы охотитесь на ведьм.
По теме про Хьюстона.
Да, IRFы - это изначально перекючатели. По крайней мере десятка три-четыре, на которых я смотрел даташиты.
510, 540, 610, 630, 740, Z44 и, вот, 140 - пробовал в однотранзисторных конструкциях. Из них 540 на мой ух играет в таких схемах лучше всего. Сравнивал и заряд, сопротивление и входную ёмкость, пытаясь понять как по параметрам можно угададть что будет лучшим в звуке - но безуспешно. Так как лидеры таблицы звучали не так приятно, как тот же 540. Может быть не туда смотрел.
И где я тут придуриваюсь? Это - этап, который я прошел. Тут я относительно знаю что и как.
Мосфеты, в которых написано что они для аудио - в городе не встречал (это просто: в магазине или на радиорынке записываю что есть, дома в интернете смотрю что это такое).
Отсюда был и тот мой вопрос, где и как находить таких зверьков, по каким внешним параметрам или маркировке можно предположить что он пойдет в УНЧ. 2SK1058 не отличается обозначением от других 2SK в таком же корпусе.
МБМ пробовал разный мастей. Звук от всех мутный. Сейчас стоит к 73-16 и, как ни странно от 73 серии, звук радует.
Это тоже принял к сведению, спасибо. Пока поставил китайскую пленку вместо электролита 10 мкФ, другое дело же, тепперь можно и недельку погонять. Перспектива оставить на постоянку уже есть.