Думаю - надо делать, трахаться с настройкой и слушать, и добавил...Чтобы с настройкой не трахаться -- я - бы порекомендовал токовые зеркала сделать более - менее по-человечески, так как выбранный операционник это позволяет - он специфицирован для работы на 600-оммную нагрузку. Например -- в эмиттерах выходных транзисторов -- по 0.33 ома, в базах - ом по 20. Получается 50-ти кратное усиление по току. Теперь можно посчитать резисторы в хвостах, без необходимости точного учёта бета транзисторов, если взять его за сотню.
Анатолий, помня, что рисовать ты не художник, я поправил схему по твоим объяснениям. Добавил в базы выходных Q3, Q4 резисторы R21, R22 по 20 Ом. В эмитеры выходников увеличил номинал до 0.33 Ом. Добавил контрольный вольтметр и формулу падения напряжения на R9 (где Iп - ток покоя). Но порядок расчета номиналов R1,R2 до меня не дошел, поэтому предложил подбирать его двигаясь от, скажем 4,7кОм вниз до момента ограничения выходного сигнала (нужен осцилл) на эквивалентной нагрузке, номиналом в половину номинального сопротивления акустики.
Теперь подключаем чисто резистивный эквивалент нагрузки, подаём почти полное напряжение на вход и постепенно уменьшаем значения резисторов R1 и R2, пока обе полуволны не перестанут ограничиваться.
Анатолий проверь мой рисунок к твоим корректировкам, дабы запротоколировать.
Но для меня остается не ясным, такой момент.
Если схема имела Ку равным 1 (у меня сигнал поступает от опера и я имею напряжение и на выходе опера и на выходе нуклона примерно одинаковые), то при данных изменениях в схеме какое соотношение возможно между входным напряжением и выходным напряжением? Такоеже соотношение можно будет применить и с напряжениями питания оконечника и драйвера?
Ку по току станет выше - то есть на вход нуклона можно подключить драйвер, который не очень может работать на низкоомную нагрузку что-ли? Типа драйвера из чего? Из лампы?