Вахтанг, да сотни их просмотрел, монструозных нагромождений эмиттерных повторителей. Двойки, тройки, восьмерки...
И у всех четко опознаваемый транзисторный звук. Рассказать, почему? Не, ну не у всех, А-класс в этом плане особняком, но мне неохота делать киловаттный калорифер, который 90% времени будет качать единицы ватт.
Вы с Володей уверены, что я уперся рогом в Нуклоний за его простоту. Вначале это действительно было так, а затем я понял, что другие концы (много и разных переслушано), кроме параллельника, к которым архитектурно принадлежит и Нуклон, мне просто неинтересны по звуку. И сейчас я, кажется, нащупал, почему именно. Оформится мысль в физическую формулировку - поделюсь. Сейчас она на уровне интуиции, возможно, ложной.
и добавил...Да, забыл сказать. Попробовал утрецом дроссель а-ля Паравичини. Вторичку транса от киловаттного упса, прутком мотанную, в параллель колонке. Ни малейшего положительного изменения замечено не было. В отличие от 16-омного резюка в параллель ей же. Как паллиатив последний, кстати, вполне годен, но не хочется поднимать порог токодобавки, есть опасение вылететь за ОБР диодов. И вообще непрофессионально.
Поэтому, будет время, начну радикально перерабатывать токодобавку. Маловато знаний, но я как раз на пути к их приобретению. По сути, все прочитанные книжки о конструировании каменных УМЗЧ топчутся на одном месте, не давая пищи для собственно конструирования. Так что, через тернии - к граблям, зато своим, неизведанным.
и добавил...Да, Вахтанг, вот Вам на закуску еще один мощный ОУТОС, увенчанный, впрочем, бездарной тройкой. Ничего не напоминает?
http://www.qrx.narod.ru/audio/uz_ts.htm