Всё зависит от того, как делать - если грамотно и серьезно, то EMU очень легко оставить где-то далеко в аутсайдерах - это вообще не уровень.
Дмитрий, и я о том же. Я придерживаюсь принципа: чем делать абы как, лучше вообще не браться.
Огромное спасибо, что откликнулись на мой вопрос.
Дмитрий, на ваш взгляд, с чего стоит начать, чтоб сразу по оптике можно было принять сигнал с СДюка. и хотя бы уровня PCM 1702.
Думаю сразу надо начинать с более менее серьезного ресивера на DIR9001 (почитал тут немного теории, но все равно много непонятного) (Язычник, без обид, за совет тебе тоже спасибо)
и добавил...Дмитрий, а это вам принадлежит (если верить нику)
"
Начнем с того, что ВСЕ выбранные Вами ЦАп (PCM1606, PCM1609, PCM1716, PCM1730) в общем-то довольно далеки от того, что можно назвать НОРМАЛЬНЫМ или тем более ХОРОШИМ ЦАП. Это достаточно примитивные с точки зрения реализуемого качества аналогового выхода устройства, предназначенные либо для домкино 894+1 в двух флаконах, либо для устройств средней и низкой ценовой категории. Приемник SPDIF тоже не самый лучший вариант (я не говорю уже про САМО наличие убого канала SPDIF). DIR170x известны своей низкой помехозащищенностью, из-за чего TI отказался от их производства. По имеющейся у меня краткой информации, DIR9001 унаследовал от 170х низкую помехозащищенность и инфранизкочастотные флуктуации мастерклока за счет работы ЦАПЧ.
Поэтому в качестве SPDIF приемника (уж если так сильно хочется использовать этот низкокачественный способ передачи данных) лучше использовать CS8414 или 8416 или АК4112.
С ЦАПами тоже не все гладко. Я бы не рекомендовал НИКАКИЕ из перечисленных Вами приборов для высококачественного воспроизведения ЗВУКА. Для домкино - да, пойдут, но для ЗВУКА - навряд ли. Обратите внимание (если Вам принципиальны именно дельтасигмы) на AD1853, AD1955, PCM1738, PCM1796, SM5865. К последним потребуется добавить ЦФ, поскольку встроенный отсутствует, это чистые модуляторы."
Это далекий 2007 год на аудиопортале
Если так тогда Dir9001 Отпадает.