Автор Тема: Re: РР на дифторах  (Прочитано 94493 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4848
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2524
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #150 : 01 Января 2015, 20:56:37 »
0
Цитата: Viktor D от Сегодня в 21:41:02

    А там 125 Ом

На какой частоте?
Там просто задаётся в параметрах Rser. Так понимаю на всех частотах будет одинаковое.

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Репутация: 16
  • Поблагодарили: +161
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #151 : 01 Января 2015, 21:04:39 »
0
Там просто задаётся в параметрах Rser. Так понимаю на всех частотах будет одинаковое.
В любом случае на вых.сопр оно практически не влияет.Даже без обратной связи его влияние ослаблено в квадрате К.тр раз.
« Последнее редактирование: 01 Января 2015, 21:07:41 от SixtySeven »

Оффлайн Slava

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 2102
  • Репутация: 10
  • Мне пейсы строить и жить помогают
  • Поблагодарили: +183
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #152 : 01 Января 2015, 21:15:20 »
0
nullESR конденсаторов фильтра вообще никак не сказывается на внутр.сопр ИП[/quote]
 ??? Сомневаюсь я. Каверзный вопрос. Закон ома общий. Ответ I=U/R. Неуд.   Правильно I=U/Z. Хотя  ESR активная составляющая. Сдается мне  что важно емкостное значение внутреннего сопротивления БП. А это электролиты на выходе. ESR мало влияет, тем более электролиты шунтируются пленкой.

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Репутация: 16
  • Поблагодарили: +161
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #153 : 01 Января 2015, 21:33:36 »
0
Слава,что за привычка докапываться к словам. Понятно же,имелось в виду,что зависимость от ESR настолько ничтожна,что ей можно пренебречь,также как и вообще влиянием ИП на вых.сопр.

Оффлайн Slava

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 2102
  • Репутация: 10
  • Мне пейсы строить и жить помогают
  • Поблагодарили: +183
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #154 : 01 Января 2015, 21:39:08 »
0
Да не докапываюсь я. Убери шунт с электролита. А иногда и не ставят его. И при плохом ESR на высоких частотах, под 10кгц например и повлияет. Да и уверенности у меня полной не было. Сомнения. Смайлик же Репу чешу.

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4848
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2524
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #155 : 01 Января 2015, 21:47:44 »
0
Спокойнее ребята. Обсуждение для того и есть, что бы выяснить всё, что можно. Что мало влияет, что много и почему....

Вот прогнал рассчёт Rвых. с шагом 0.2 Ом
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

и добавил...
В принципе в симуляторе можно задать ESR конденсаторв фильтра и электролита и плёнки.
« Последнее редактирование: 01 Января 2015, 21:53:29 от Viktor D »

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Репутация: 16
  • Поблагодарили: +161
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #156 : 01 Января 2015, 21:54:04 »
0
.
Убери шунт с электролита. А иногда и не ставят его. И при плохом ESR на высоких частотах, под 10кгц например и повлияет
Только на частотах далеко за границами звуковых. У конденсатора 1мкФ на 10кГц будет реакт.сопр=16ом,ну и на что повлияет его низкое  ESR.

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4848
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2524
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #157 : 01 Января 2015, 21:55:10 »
0
Похоже на то, что надо было забивать значения, округлённые до 3 знака.

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Репутация: 16
  • Поблагодарили: +161
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #158 : 01 Января 2015, 22:01:24 »
0
Вот прогнал рассчёт Rвых. с шагом 0.2 Ом
Что показывает этот расчёт,и для чего он вообще нужен?


и добавил...
Похоже на то, что надо было забивать значения, округлённые до 3 знака.
Нет,похоже что нужно выбросить этот симулятор.
« Последнее редактирование: 01 Января 2015, 22:03:27 от SixtySeven »

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4848
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2524
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #159 : 01 Января 2015, 22:22:12 »
0
Рассчёт, чтобы посмотреть как реагирует схема на изменение параметров измерения.
А по поводу симулятора - понятно, что это не реальный усилитель и результаты в реале будут несколько другими. Но вот например, что бы провести такие измереня в реале потребуется в несколько раз больше времени. В конце концов у каждого здесь уже собран усилитель и не один, которые мы слушаем. Можно и поиграть в симулятор....

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Репутация: 16
  • Поблагодарили: +161
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #160 : 01 Января 2015, 22:31:25 »
0
Виктор,я же не против симуляторов вообще. Просто в этом явно принципиальная ошибка в расчёте.

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4848
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2524
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #161 : 01 Января 2015, 22:48:09 »
0
Может быть. Но куда теперь деваться с подводной лодки?

и добавил...
А может просто не так делаю что то.... надо учиться.

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3264
  • Репутация: 22
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +3284
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #162 : 01 Января 2015, 23:20:32 »
0
Рубен, что-то я туплю насчет учителей. Или Кирхгоф имелся ввиду? ;)

Щас прикинул на бумажке, формула выходит почти как у Дмитрия (с обратным знаком):
r=(U1-U2)R1R2/(U2R1-U1R2)
Конечно будет со знаком "минус", только роли никакой это не имеет в данном случае :)

Оффлайн rubenlukin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3290
  • Репутация: 31
  • Рубен. Донецк
  • Поблагодарили: +1383
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #163 : 02 Января 2015, 04:28:46 »
0
 :off:
что-то я туплю насчет учителей. Или Кирхгоф имелся ввиду?
Да с его суммой токов хрен поспоришь... Я о других, которые щедро давали 20% зазора  ;D

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3264
  • Репутация: 22
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +3284
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #164 : 02 Января 2015, 09:39:44 »
0
Я о других, которые щедро давали 20% зазора
Честно - не в "курсах"  :d_know: Просветишь, а?

Оффлайн rubenlukin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3290
  • Репутация: 31
  • Рубен. Донецк
  • Поблагодарили: +1383
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #165 : 02 Января 2015, 10:02:59 »
0
 :off:
Дим, всё просто. Мои наставники, ИМХО мудрые человеки, говорили: "укладываешься в 20% -- нормально, не веришь -- ГОСТ почитай, там разрешается трансформатору такой ток ХХ в тепло переводить"
Среди них вреднейший препод ТОЭ, не бравший взяток, и НЕ заставлявший учить 3-ю часть (он вообще не заставлял, ему нужно было понимание студентом предмета).

Возможно, отсюда у меня отсутствие веры в скин-эффект на звуковых частотах, в золотые провода 3-го рейха и прочую... гм... ладно, это уже лирика и полный оффтоп  :)

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3264
  • Репутация: 22
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +3284
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #166 : 02 Января 2015, 14:26:16 »
0
Мои наставники, ИМХО мудрые человеки, говорили: "укладываешься в 20% -- нормально
Рубен, все понял. Просто поначалу показалось, что под "учителями" ты имел ввиду кого-то с АП.ру или с Веги или еще откуда. А так согласен  :drink:

Оффлайн rubenlukin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3290
  • Репутация: 31
  • Рубен. Донецк
  • Поблагодарили: +1383
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #167 : 02 Января 2015, 14:42:06 »
0
имел ввиду кого-то с АП.ру или с Веги или еще откуда
Не поминай к ночи беса!  ;D

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4848
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2524
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #168 : 02 Января 2015, 19:35:22 »
0
Вот что получилось в результате:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Правда значение несколько отличается если считать цифрами. Надо разобраться почему.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8155
  • Репутация: 76
  • Александр
  • Поблагодарили: +4615
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #169 : 02 Января 2015, 20:08:13 »
0
А я брал тупо измерял амплитуду напряжения на выходе без нагрузки и потом с резисторами на 4 Ома и 8 Ом в качестве нагрузки.
Формулы сильно упрощаются.

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4848
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2524
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #170 : 02 Января 2015, 20:15:22 »
0
Ну так напиши формулы. Покумекаем.
Как видно из моих изысканий если брать два сопротивления нагрузки "рядом" то результат будет несколько иным, чем если их брать с большим разбросом.

и добавил...
А без нагрузки выходной трансформатор не сгорит?
« Последнее редактирование: 02 Января 2015, 20:17:56 от Viktor D »

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Репутация: 16
  • Поблагодарили: +161
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #171 : 02 Января 2015, 20:53:03 »
0
А без нагрузки выходной трансформатор не сгорит?
А симулятор как считает?
Ну так напиши формулы. Покумекаем.
R=U2-U1/I1-I2  Другой вроде никто ещё не придумал.

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3264
  • Репутация: 22
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +3284
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #172 : 02 Января 2015, 21:04:23 »
0
А я брал тупо измерял амплитуду напряжения на выходе без нагрузки и потом с резисторами на 4 Ома и 8 Ом в качестве нагрузки.
Абсолютно верно, только не все усилители (в теории) можно без нагрузки гонять. Хотя я таких не встречал :)

Оффлайн rubenlukin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3290
  • Репутация: 31
  • Рубен. Донецк
  • Поблагодарили: +1383
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #173 : 02 Января 2015, 21:18:29 »
0
 :off:
А без нагрузки выходной трансформатор не сгорит?
Виктор, реальный транс без нагрузки -- немного другая лирика (замешанная на физике и высоковольтных делах)  ;)

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4848
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2524
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #174 : 02 Января 2015, 21:38:40 »
0
Цитата: Viktor D от Сегодня в 21:15:22

    А без нагрузки выходной трансформатор не сгорит?

А симулятор как считает?
В симуляторе транс не пробъёт а в реале - не знаю.

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Репутация: 16
  • Поблагодарили: +161
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #175 : 02 Января 2015, 22:09:13 »
0
В симуляторе транс не пробъёт а в реале - не знаю.
Ничего с трансом не может случится. В усилителе транс всегда под нагрузкой и ток через него никогда не обрывается. Эта сказка про пробитые трансы,она из другой области,к звуковым усилителям не имеет никакого отношения.


Оффлайн hippo64

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 7135
  • Репутация: 72
  • Владимир
  • Поблагодарили: +5153
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #176 : 02 Января 2015, 22:35:06 »
0
Таки, парни, не забываем, лампа с трансом это отдельная история, это не каменный конец, особливо если лампа в пентоде, и никакие кондюки тут не могут сделать больше, чем делает сама лампа. Кстати, именно по этой причине я резкий противник итунов, я тракторы люблю  ;-[

Оффлайн misa

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 332
  • Репутация: 4
  • Поблагодарили: +158
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #177 : 03 Января 2015, 02:56:04 »
0
Два транса от Симфонии кончились из-за обрыва нагрузки. Теперь 1ком параллельно выходной обмотка, как закон.

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4848
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2524
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #178 : 03 Января 2015, 03:57:16 »
0
R=U2-U1/I1-I2  Другой вроде никто ещё не придумал
С этой формулой тоже в симуляторе получается построить график Rвых.

Оффлайн Grey_Sergio

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2416
  • Репутация: 24
  • Сергей
  • Поблагодарили: +125
Re: Re: РР на дифторах
« Ответ #179 : 03 Января 2015, 09:30:55 »
0
С ИТУНами как раз сейчас вожусь - и отключал нагрузку, случалось,  при максимальном сигнале на входе - и никаких проблем нет. А выходное сопротивление считал по поочередных замерам на двух сопротивлениях 4 и 8 Ома по формуле, которую уже приводил коллега в 139 посте -   Rвых=(U1-U2)*R1*R2/(U2*R1-U1*R2)

и добавил...
Хотя согласен, из заботы о здоровье трансформатора, ему на выход хорошо ом так 100 припаять, не помешает.
« Последнее редактирование: 03 Января 2015, 09:34:25 от Grey_Sergio »