Уфф...
Осилил от начала и до конца.
Очень интересно Василий!
Соглашусь с Владимиром (hippo) "гады вы" - так можно подсесть на иглу в прямом и переносном слове! Шутка конечно.
Из всего прочитанного сделал выводы:
"в нашем деле мелочей нет или наше дело состоит из мелочей!"
Очень все довольно серьезно, нужно сто раз подумать и предварительно представить результат прежде чем что то попытаться изменить.
Мое первое здесь "крещение":
Накидал рисуночек - симбиоз Шредера и магнитного противовеса Василия.
Думается по любому масса этой "магнитной пружины" будет меньше массы противовеса так как узел изготавливать нужно из легких материалов.
Ну с рисунком думаю всем все понятно, уже собаку съели.
Через палку (все не могу запомнить как она называется?
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] ) ось от часиков, в кольце подшипнички-рубинчики-сапфирчики ну и т.д.
Что скажешь Василий?
Опрокидывающий момент кольца будет иметь место? Будет зависеть от разности сил магнитов мощного основного и послабее - противовеса? И вылета плеча задней части магнитного противовеса.
и добавил... (01 Ноября 2011, 13:04:36)Или пойдет прецессия (качание) взаимной работы магнитов?
Василий, ты эти силы руками щупал и можешь сказать что будет!