Андрей, добрый вечер. Хочу дать умный совет- сделай шредер и больше ничего не нужно будет.
Михаил, на самом деле именно Ваш отзыв о первом впечатлении о "шрёдере" был той последней каплей, которая убедила меня, что надо делать.
(Но в данном случае вопрос-то не в этом: мне денег на "настоящий" тонарм в любом случае ещё не скоро накопить удалось бы - весь в долгах - и о покупке чего бы то ни было речи не идёт. Интересно просто "для общего развития", так сказать.) Хотя он ("шрёдер") мне как-то не очень симпатичен (может, просто потому что я не всё в нём понимаю
). А вот идея Александра мне больше нравится. И Reed, кстати, тоже. В идеале я и хотел бы сделать что-то опираясь на решения этих конструкций. Но начать решил всё же со "шрёдера", как с проверенной, "референсной" конструкции.
Вот только когда именно у меня руки дойдут?...
К тому же "делать" - это громко сказано - ни материалов, ни станков, ни навыков, ни нужных контактов...
Так что придётся всё покупать/заказывать (кому?). В общем, правильнее сказать, не "делать", а "организовать производство единицы изделия".
Тоже в копеечку небось влетит...
Но выход на краснодеревщика, который мог бы помочь с палисандром я сегодня уже нашёл.
Так что, можно сказать, лёд тронулся.
и добавил...Хочу сказать по поводу литовского чуда, он конечно может и звкчит, но зачем такая сложная конструкция.
А по-моему, там ничего особенно сложного нет. И для повторения вполне доступен - никаких высокотехнологичных узлов нет. А кое-что можно и упростить. (Я не имею ввиду точное копирование, и использование технических решений.) Зато простота настройки -
Вообщем нужно как-то деньги выкачивать.
Подозреваю, что учитывая себестоимость, их админ. расходы и оборот, цена может быть вполне оправданной. Тем более, если он "звучит".